[LOL!:] Turkije gaat mensenrechten op Krim onderzoeken

Screenshot_72

Tartaren die op de Krim wonen , steunen met vlaggen de tv-zender op de Krim die speciaal voor Tartaren is. De zender, ATR, is uit de lucht sinds de Russen de baas zijn op de Krim.

Turkije stuurt observatoren naar het Oekraïense schiereiland de Krim om te zien of er mensenrechten worden geschonden.

Sinds de annexatie van het schiereiland door de Russen zouden de etnisch Turkse Krim-Tataren worden onderdrukt, aldus de Turkse minister van Buitenlandse Zaken Mevlüt Çavuşoğlu vandaag.

Lees verder>>>
(h/t Bert G.)

De Volkskrant

Onrust door komst radicale prediker

Abou Hafs.

De gemeente en de politie onderzoeken of de komst van een radicale prediker naar Geleen ‘ongewenst’ is.

Dat meldt 1Limburg op gezag van de Limburgse kranten. Als uit het onderzoek blijkt dat Abou Hafs inderdaad een radicaal is, gaat de gemeente Sittard-Geleen in gesprek met moskee El Houda. Deze moskee heeft Hafs uitgenodigd voor een conferentie. El Houda zegt tegen de Limburgse kranten ‘niet op de hoogte van enige kritiek op deze meneer’.

Hafs is uitgesproken anti-Westers en heeft moslims herhaaldelijk opgeroepen zich af te keren van ongelovigen.

Van Rijn: ouderen niet vaker mishandeld !!!!

Staatssecretaris Martin van Rijn.

Het toegenomen aantal meldingen van ouderenmishandeling betekent niet dat er nu steeds meer ouderen worden mishandeld. De stijging van de afgelopen jaren komt vooral omdat het onderwerp bespreekbaar is geworden, onder meer dankzij een actieplan en een publiekscampagne.

Dat heeft staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) vrijdag aan de Tweede Kamer geschreven. De PVV maakt zich zorgen over de toename en denkt dat dit komt door de sluiting van verzorgingshuizen en bezuinigingen op de dagbesteding en mantelzorgers. Ouderen worden daardoor kwetsbaarder.

Maar volgens Van Rijn heeft dat er niets mee te maken. Hij wijst erop dat mensen bewuster en alerter zijn geworden en sneller dan voorheen vermoedens of signalen van ouderenmishandeling doorgeven aan de steunpunten. Dat is volgens hem juist het beoogde gevolg van het beleid.

Bovendien spreekt hij tegen dat het om een stijging van 43 procent in de grote steden gaat. In de telling zijn volgens hem onjuiste gegevens meegenomen.

Al is het er maar 1 oudere die mishandeld wordt is al te veel !!…………..dendieje

Asielzoekers tot €500 per persoon per dag!!

DE ASIELWAANZINMACHINE, BETAALD DOOR HET NEDERLANDSE VOLK!

Een gezin met 2 kinderen krijgt dus 2000 euro per dag!!!

Asielzoekers voor wie de overheid geen slaapplek vindt krijgen tot 500 euro per dag per persoon uitbetaald. Dat is de dwangsom die een rechtbank oplegde nadat sinds november al 55 asielzoekers een rechtszaak inspanden. De afgelopen vier maanden moest de federale regering voor deze ‘dakloze’ asielzoekers al 205.250 euro ophoesten, schrijft De Morgen op basis van informatie van staatssecretaris voor maatschappelijke integratie Philippe Courard. Voor meer dan tweeduizend asielzoekers, onder wie 760 kinderen, was er vanaf oktober geen plaats op hotel of in een regulier centrum. De dwangsommen worden betaald door Fedasil, bevoegd voor de opvang van asielzoekers. Als de asielzoekers na de veroordeling een plaats aangeboden krijgen en ze niet ingaan op dat aanbod, worden de dwangsommen niet langer uitbetaald.

Uit cijfers van de EU blijkt ondertussen dat meer dan 900 asielzoekers uit Servië en Macedonië zich sinds begin januari in ons land hebben gemeld. Vorig jaar waren er dat over het ganse jaar slechts 715. Het gros van hen zijn etnische Albanezen. Volgens commissaris-generaal voor de Vluchtelingen en de Staatlozen, Dirk Van den Bulk, is de nieuwe stroom vluchtelingen een gevolg van het visavrij verkeer tussen de Schengenlanden en Servië, Macedonië en Montenegro, dat op 19 december in werking trad.

Dit was in 2014, nu zal dit bedrag ongetwijfeld verhoogd zijn! Wanneer moet U naar de voedselbank?

http://thejournalist.nl/overheid/asielzoekers-tot-e500-per-dag/

Bron: Eunmask

Geld voor ‘meer blauw’ naar verbouwing politiebureaus

Het was een mooie belofte uit het regeerakkoord: 105 miljoen extra voor meer blauw op straat. Nu blijkt dat zo’n 10 procent wordt gebruikt voor de verbouwing van politiebureaus, om advocaten een plek te geven in de verhoorkamers.

Dat staat in de financiële onderbouwing van twee wetten, die regelen dat advocaten verdachten mogen bijstaan tijdens het politieverhoor. ‘Een aanzienlijk deel’ van de verhoorruimtes op politiebureaus moet worden verbouwd om daar ruimte voor te bieden.

Daarvoor haalt het kabinet 8 miljoen euro uit het potje voor meer blauw op straat. Nog eens 4 miljoen extra verdwijnt naar de bijscholing van agenten en hulpofficieren van justitie, om ze op te leiden over de nieuwe wetten.

Onverteerbaar
Het CDA vindt de gang van zaken onverteerbaar. ,,Dit is weer een loze belofte van het kabinet. Er wordt steeds een greep in de kas van de politie gedaan,” zegt Kamerlid Peter Oskam. Hij vindt dat de politie niet moet opdraaien voor de kosten van de nieuwe wetten. ,,12 miljoen klinkt misschien als weinig, maar daar kan de politie heel veel mee doen.”

De coalitie zet ook vraagtekens bij het besluit. ,,Ik wil weten hoe het zit, maar nu heb ik er geen oordeel over,” zegt Ockje Tellegen (VVD). PvdA’er Ahmed Marcouch wil ook opheldering, maar vindt de miljoenen niet per se verkeerd besteed. ,,Dit geld wordt gebruikt om de strafrechtketen te verbeteren. Wij zijn voor beter blauw boven meer blauw op straat.”

In het regeerakkoord staat evenwel letterlijk: de nationale politie krijgt structureel 105 miljoen per jaar extra. Dat maakt meer blauw op straat en meer capaciteit voor opsporing mogelijk.

Hulpgeld naar de haaien

Nederland geeft jaarlijks tientallen miljoenen euro’s aan hulpgeld weg aan investeringsclub IFC, terwijl onduidelijk is wat er met dat geld gebeurt.

Uit een spijkerhard rapport van Oxfam Novib blijkt dat 94 procent van de investeringen die de IFC doet via derde partijen (banken, hedgefondsen en private investeerders) niet traceerbaar zijn. En als investeringen al tot zichtbare resultaten leiden, dan zijn die vaak niet fraai. Projecten in bijvoorbeeld Cambodja, Honduras en Guatemala leidden tot ontbossing, geweld, landroof en honger. Terwijl de International Finance Corporation, zoals de dochter van de Wereldbank voluit heet, juist is opgericht als financieringsvehikel voor goede werken: armoedebestrijding, voedselzekerheid en economische groei door de ontwikkeling van de private sector.

Transparant

Nederland is met zo’n 40 miljoen euro een van de tien grootaandeelhouders van IFC wereldwijd. Bovendien doneert Buitenlandse Zaken jaarlijks zo’n 20 miljoen euro aan het adviesorgaan van de financiële instelling en gaat er in vier jaar tijd 112 miljoen naar de landbouwtak van het IFC. Ook spekt Nederland een revolverend investeringsfonds met 116 miljoen.

VVD-Kamerlid Taverne vielen de schellen van de ogen toen hij alle informatie tot zich nam. Hij wil van Ploumen weten hoe zij controleert wat er met de Nederlandse bijdragen gebeurt. Ook zou de PvdA-bewindsvrouw zich moeten afvragen of Nederland nog wel geld naar de IFC moet overmaken zolang die club niet transparant is. „We vinden sowieso dat er minder geld kan naar ontwikkelingssamenwerking, maar als je er dan toch geld aan uitgeeft, dan moet het wel terechtkomen bij de projecten en de mensen voor wie het bedoeld is.”

Taverne vindt het ’extreem interessant’ dat juist hulporganisatie Oxfam zo kritisch is. „Dat we van 94 procent van de investeringen niet weten hoe en waar het terechtkomt en dat we van wat we wel weten vooral slechte berichten horen, doet het ergste vrezen.”

Minister Ploumen brengt deze maand een bezoek aan de Wereldbank in Washington. Het kritische rapport over de IFC zal volgens een woordvoerder dan ’zeker aan de orde komen’.