Dit zijn de ‘Mensenhandelaren des Doods’

handelarendesdoods534.jpg

Nee, dit is niet onze Nationale Opsporingslijst. Bovenstaande boeven zitten reeds in de bajes. Het zijn de 24 mensenhandelaren des doods die de Italiaanse politie maandag arresteerde op verdenking van mensensmokkel en moord door verzuipings. (Dit zijn de namen). Terwijl in Nederland de fatsoensvinger wappert om stupide Facebook-comments zijn dit de echte hufters. De gewillige beulen van de Westerse asielmaffia, die schathemeltjerijk worden van uw schuldgevoel en krantenknipsels uit 1938. Miljoenen hebben deze gasten verdiend aan dode Afrikanen en Syriërs. Zoals u duidelijk kunt zien, zijn deze hufters stuk voor stuk allemaal PVV-ers (oh nee), en om Asha ten Broeke een plezier te doen, zit er nog een vrouw bij ook (dat dan weer wel). Hoe deze hufters te werk gaan in Libië, Italië en de rest van Europa leest u in deze prima achtergronddinges van Elsevier. Wisten we niet: vanuit Milaan gaan er dus ’s nachts stiekeme busjes naar Nederland, Duitsland en Denemarken a 1000 euro per asielzoeker. Zie ook dit bericht. Foto opklikken voor grootbeeld & prent die hufterboeventronies in uw systeem. Kan zomaar zijn dat deze hufters binnenkort als zielige vluchteling opduiken in een Nederlands AZC. Leer ons (Italiaanse) rechters kennen…

ANP-32259326kl.jpg

Lees verder

Bron: GeenStijl.nl

Ploumen: vluchtelingen blijven liefst in eigen regio

Ploumen-611x328

Een groot deel van de vluchtelingen in de wereld zou liever in hun eigen regio blijven dan dat ze op een boot naar Europa stappen. Dat benadrukte minister van Ontwikkelingssamenwerking Lilianne Ploumen (PvdA) dinsdag in een gesprek met BNR. Ze zegt het ‘hartverscheurend’ te vinden dat zoveel bootvluchtelingen omkomen in een poging Europa te bereiken.

Volgens Ploumen is er een gebrek aan opvang en kansen voor vluchtelingen in eigen land en nemen ze daardoor eerder het besluit om te vertrekken. “In veel landen in de regio waar mensen vandaan komen, is het gewoon onveilig. Daar kun je gewoon geen bestaan opbouwen”, aldus de minister. Volgens haar moet daarin worden geïnvesteerd.

Ook verhaalt de minister over een gesprek dat ze had met enkele ambassadeurs van West-Afrikaanse landen. “Het zijn vaak de jonge mensen uit hun landen die in die boten stappen. Hij zei: ons hart breekt, want wij willen zo graag dat zij thuis gelukkig zijn en thuis een bestaan opbouwen. Maar daar is wel bedrijvigheid voor nodig. Kansen. Banen.”

Bron: The Post Online

Deze vrouw leeft in een andere wereld. Natuurlijk komen ze hier graag naar toe. Ze krijgen alles GRATIS en krijgen er nog geld bij ook. Mooie opvang, gratis medisch zorg (waar wij ons blauw aan betalen) etc etc….dendieje

Pechtold: crisisberaad is “een beschamende vertoning”

Screen Shot 2015-04-21 at 09.03.00

De kritiek op het kabinet neemt toe.

In tv-programma Pauw maakte D66-leider Alexander Pechtold gisteravond duidelijk dat hij he-le-maal gehad heeft met het kabinet. De reden is niet dat hij PvdA en VVD niet meer kan steunen – het tegendeel is waar, hij is hun belangrijkste bondgenoot – maar dat ze in zijn ogen op moeten houden met het “crisisberaad en gewoon een oplossing moeten vinden.

D66-leider Alexander Pechtold vindt het een ‘beschamende vertoning’ dat de coalitiepartijen PvdA en VVD al ruim een week bezig zijn een oplossing te vinden voor het vraagstuk van de opvang van uitgeprocedeerde asielzoekers. Hij zei maandagavond in Pauw dat het kabinet dit probleem al anderhalf jaar zag aankomen.

Pechtold: “Regel dat bed, bad en brood.”

Toen ik Pechtolds reactie hoorde reageerde ik toch wel een tikje verbaasd. Natuurlijk weet ik dat hij ‘bed, bad en brood’ wil regelen omdat Europa het eist (en in zijn ogen heeft Europa altijd gelijk), maar waarom wil hij het kabinet in vredesnaam ten koste van alles overeind houden? Als het kabinet hierover valt is dat toch alleen maar reden voor hem om een feestje te geven?

Ja, ja, D66 gedoogt het kabinet op het moment en heeft dus wel degelijk wat invloed, maar als er nieuwe verkiezingen komen heeft de partij kans om ministers en staatssecretarissen te leveren. Als Pechtold daar in slaagt gaat hij de partijboeken in als één van de meest succesvolle partijleiders ooit. Het enige dat hij daarvoor nodig heeft is het einde van het kabinet.

Toch lijkt Pechtold daar niet al te positief tegenover te staan, wat je doet afvragen of hij misschien bang is voor nieuwe landelijke verkiezingen? Hoe anders te verklaren dat hij zo zijn best doet om dit kabinet overeind te houden?

Natuurlijk heeft D66 nu meer invloed dan het in jaren heeft gehad, maar dat zal nog veel meer het geval zijn als de partij goed presteert bij nieuwe verkiezingen. Waarom dan toch die angst?

Het moet wel zo zijn dat Pechtold bang is dat hij die goede uitslag niet kan leveren. Als hij vertrouwen in zichzelf en zijn team had zou hij elk excuus aangrijpen om opnieuw naar de stembus te gaan. Dat hij dat niet doet bewijst dat hij er lang niet van overtuigd is dat zijn partij het redt. Peilingen zijn één ding, verkiezingen zijn iets heel anders.

En zo zitten we dus in de situatie dat leden van het kabinet het prima vinden als het valt, terwijl de zogenaamde oppositie juist wil dat het overeind blijft.

Als het aan Pechtold ligt, halen we alles en iedereen binnen die roept “ik vluchteling, ik alles gratis hebben”

Bron: De Dagelijkse Standaard

s

Extremist liep stage bij Belgische politie

De federale politie in België heeft een stagiair op non-actief gezet, omdat hij op zijn Facebookprofiel sympathiseerde met terreurbeweging Islamitische Staat (IS). De stagiair had op dat moment al twee dagen toegang tot de privégegevens van hooggeplaatste officieren. Dat meldde de Belgische krant Het Laatste Nieuws dinsdag.

Tijdens zijn kijkstage in het hoofdkantoor van de politie in Brussel maakte de 22-jarige Bilal E.B. veel foto’s van zijn zwaar bewaakte werkplek. Ook stelde hij volgens collega’s „ongezond veel vragen” over de wapens in het gebouw. De leerling probeerde een keer binnen te komen bij het kantoor van commissaris-generaal Catherine De Bolle. Naar eigen zeggen om met haar op de foto te gaan.

Volgens de politie is er geen bewijs dat E.B. gevoelige gegevens kopieerde. Politievakbond NSPV hekelt de gebrekkige screening door de politie.

Bron: telegraaf.nl

Coalitieoverleg gaat dinsdag verder

Wat is hier zo moeilijk? Moeten ze het woord UITGEPROCEDEERDE ASIELZOEKER opnieuw definiëren?

Het overleg van de top van de regeringspartijen VVD en PvdA over de opvang van illegalen gaat dinsdag verder. Dat zei premier Mark Rutte maandag na nieuw overleg op het ministerie van Sociale Zaken, het departement van vicepremier Lodewijk Asscher.

Premier Mark Rutte zei dat er nog steeds vooruitgang wordt geboekt. „Maar er is nog wel werk te doen.” Volgens Rutte is de kwestie van de opvang van illegalen „een moeilijk en lastig probleem”.

PvdA-leider Diederik Samsom zei na afloop dat VVD en PvdA „een heel end“ zijn gekomen maandag. „We maken nog steeds voortgang, maar we zijn ook nog niet klaar.” Samsom beaamde dat Rutte zondagmiddag bij hem op bezoek was geweest. „We hebben deze coalitie samen gebouwd en dat wil je ook voortzetten.” Hij erkende dat VVD en PvdA over de opvang van illegalen „heel verschillend denken”.

Asscher zei even later dat er goede vooruitgang is geboekt. „Het gaat stap voor stap, vandaag was een goede dag.” Een compromis tussen VVD en PvdA moet goed zijn voor het land en „stabiliteit brengen”. VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra zei dat VVD en PvdA redeneren vanuit twee verschillende standpunten. Dan is het niet eenvoudig elkaar te vinden. „We zoeken daarnaar.”

VVD en PvdA praten al sinds afgelopen dinsdagavond over de opvang van uitgeprocedeerde asielzoekers, die illegaal in Nederland verblijven. De twee partijen zijn het daarover tot nog toe faliekant oneens. De PvdA wil illegalen opvang bieden, de VVD is daartegen. De liberalen vrezen dat illegalen dan nooit meer vertrekken en dat opvang meer asielzoekers aantrekt.

De verwachting is dat de fracties van VVD en PvdA dinsdag intern spreken over de opvang. Het kabinet heeft nog maar een meerderheid van 76 zetels in de Tweede Kamer en de top van de twee regeringspartijen wil er zeker van zijn dat een compromis niet strandt op een of twee tegenstemmen van dwarse Kamerleden. Ook zoekt de coalitie naar steun onder de burgemeesters van de grote steden, die uiteindelijk te maken krijgen met het compromis.

Bronnen rond het overleg houden er rekening mee dat het nog wel enige dagen kan duren voor er een definitief akkoord ligt.

Bron: telegraaf.nl

VNL presenteert Moszkowicz als nieuwe leider

 

Bram Moszkowicz (m.) wordt het boegbeeld van VNL.

VNL presenteert dinsdag oud-advocaat Bram Moszkowicz als de lijsttrekker voor de eerstvolgende verkiezingen van de Tweede Kamer. VNL is de beweging van Tweede Kamerleden Louis Bontes en Joram van Klaveren die eerder uit de PVV stapten.

Louis Bontes
Louis Bontes
Bontes maakte maandag bekend zich niet te kunnen vinden in het aanstellen van Bram Moszkowicz als boegbeeld en heeft daarom met onmiddellijke ingang zijn functie als voorzitter van VNL neergelegd.

Al maanden doen geruchten de ronde dat Moszkowicz de beoogde lijsttrekker is. De oud-strafpleiter moet zorgen voor naamsbekendheid voor de nieuwe rechtse splinterpartij, die is opgericht door ex-PVV’ers Van Klaveren, Bontes en Driessen.

Maar zoals het zo vaak gaat bij nieuwe partijen, is er gedoe en botsen de ego’s, al doen de betrokkenen zelf vooral een poging te benadrukken dat er juist géén ruzie is. Bontes stelt in een reactie dat hij zijn knopen heeft geteld en tot de conclusie is gekomen dat hij niet kan leven met de keuze voor Moszkowicz als nieuwe sterke man. Volgens hem is er sprake van „onverenigbaarheid van karakters”. „Ik heb geprobeerd het tegen te houden. Maar in het bestuur zitten drie leden. Twee daarvan zijn voor zijn aanstelling. Zo simpel is het”, zegt hij.

Overnemen

Bontes blijft vooralsnog gewoon in de Tweede Kamer zitten voor de fractie Bontes/Van Klaveren, de fractie die de twee vormden na hun opstappen bij de PVV. De twee blijven ook gewoon een werkkamer delen. Pas bij een volgende verkiezing moet VNL het stokje gaan overnemen, maar dat zal dan dus zonder Bontes zijn.

Bontes heeft Van Klaveren vorige week woensdag laten weten definitief niet door te willen als Moszkowicz aantreedt als politiek boegbeeld. „Het zou uitermate vreemd zijn als ik bij zijn presentatie ga zitten. Het is iets gevoelsmatig, de klik is er niet. We passen gewoon niet bij elkaar”, zegt de oud-politieagent.

Bron: telegraaf.nl

Tien Europese plannen tegen bootdrama’s

De Europese Commissie komt met tien voorstellen om nieuwe drama’s met vluchtelingenschepen zo veel mogelijk te voorkomen. Het is de bedoeling dat leiders van de EU-landen donderdag knopen doorhakken. Een overzicht van de tien voorstellen:

1 – Meer geld en meer materiaal voor de gezamenlijke operaties op de Middellandse Zee, Triton en Poseidon genaamd. Het werkgebied moet bovendien worden uitgebreid. Triton moet bootvluchtelingen op de Middellandse Zee tegenhouden, Poseidon bewaakt grenzen in het zuidoosten van Europa, bijvoorbeeld tussen Turkije en Griekenland. Veel eerder tegenhouden en terugsturen………..

2 – Inspanningen om de schepen van de smokkelaars te vangen en te vernietigen. Dit gebeurt al bij de operatie tegen piraterij bij Somalië, volgens Europa met succes. Niet zeuren, gewoon doen………… 

3 – De organisaties Europol (politie), Frontex (grensbewaking), EASO (gemeenschappelijk asielbeleid) en Eurojust (justitie) gaan nauwer samenwerken om informatie over de werkwijze van smokkelaars te verzamelen. Werkwijze is al bekend, dus meteen de nodige actie……………

4 – EASO stuurt medewerkers naar Italië en Griekenland om te helpen bij het verwerken van asielaanvragen. Niet nodig als men ze eerder opvangt en terug stuurt……………..

5 – Landen zorgen dat de vingerafdrukken van vluchtelingen worden genomen. Niet nodig als men ze eerder opvangt en terug stuurt……………..

6 – Opties overwegen voor ‘noodverplaatsing’ van vluchtelingen. Verplaatsing terug de Middellandse Zee over…………

7 – Proefproject om vluchtelingen ergens anders onder te brengen, met opvang voor mensen die bescherming nodig hebben. Zolang de opvang aan de andere kant van de Middellandse Zee is………………..

8 – Nieuw programma om vluchtelingen snel te laten terugkeren. Niet nodig als men ze eerder opvangt en terug stuurt……………..

9 – Samenwerking met buurlanden van Libië, meer inzet in Niger. En ook DAAR opvangen…………

10 – Immigratie-ambtenaren naar andere landen sturen om informatie over migrantenstromen te verzamelen. “Ambtenaren” om te zorgen dat ze niet KUNNEN oversteken…………..

Zo, de eerste miljoenen Euro’s heb ik al bezuinigd 😉

Bron: telegraaf.nl

Bootvluchtelingen in Catania aangekomen

WAAROM WORDEN ZE NIET TERUG GEZET VAN WAAR ZE VANDAAN KOMEN???????

Van de 28 geredde bootvluchtelingen zijn er maandagavond laat 27 aangekomen in de plaats Catania op het eiland Sicilië. Ze zijn met een schip van de kustwacht naar de havenstad gebracht, waar de Italiaanse minister Graziano Delrio van Verkeer hen opwachtte. Dat meldde het Italiaanse persbureau Ansa.

De vluchtelingen werden gered nadat hun schip in de nacht van zaterdag op zondag was gekapseisd op de Middellandse Zee, voor de kust van Libië. Aan boord van de boot waren volgens getuigen 950 mensen. Een passerend koopvaardijschip zag de vluchtelingenboot omslaan en sloeg alarm.

Volgens Italiaanse media is onder de overlevenden zeker één man die wordt verdacht van mensenhandel. Hij was mogelijk betrokken bij de organisatie van de oversteek.

Bron: telegraaf.nl

Europa uit haar voegen: Italië stuurt Syrië-vluchtelingen zonder controle naar Noord-Europa

Screenshot_69

(Door: Michael Mannheimer – Vertaling: E.J. Bron)

Italië omzeilt het Verdrag van Schengen – en stuurt duizenden vluchtelingen door naar het noorden, zonder controle en registratie van hun persoonsgegevens. Dat is het Italiaanse antwoord op de steeds grotesker wordende vluchtelingengolf, die al lang een niet te controleren vluchtelingen-tsunami is geworden. Daaraan zijn twee dingen schuld: de belangrijkste schuld draagt de islam, die de plaatselijke ellende in de landen van het Midden-Oosten en Afrika zelf produceert. Schuldig zijn vooral de rijke islamitische landen, die – zoals Saoedi-Arabië of Qatar – enerzijds de terreur bewust financieren, anderzijds echter strikt weigeren om ook maar één vluchteling op te nemen. Eveneens schuldig zijn de diverse westerse (meest linkse) asiel- en vluchtelingenorganisaties (zoals Pro Asiel of de vakbonden), maar vooral ook een volledig uit de voegen geraakte kaste van politici, die hun volkeren de ene golf vluchtelingen na de andere aandoen.

Lees verder

Bron: EJ Bron