Migranten smokkelende al-Qaedacel opgepakt

Maar hoeveel zijn er nog actief?……dendieje

De Italiaanse politie heeft vrijdag achttien arrestaties verricht in een nationale actie tegen terroristen die leefden van mensensmokkel. De actie vond plaats in heel het land, maar voornamelijk op Sardinië waar de al-Qaedacel werd geleid.

Onder de arrestanten zijn mensen die tot de kring rond topterrorist Osama bin Laden (1957-2011) hebben behoord en die verantwoordelijk zouden zijn voor bloedige aanslagen in Pakistan. De groep had plannen voor nieuwe aanslagen in Pakistan en acties in de strijd tegen het Westen.

De terroristische cel dreef financieel op de smokkel van migranten naar Italië, meldde de opsporingsdient SCA (Centrale Dienst Antiterrorisme). De terreurverdachten leidden een zeer professioneel georganiseerde smokkel van Afghanen en Pakistanen naar Italië en een aantal Noord-Europese landen. De cel stond ook illegalen in Italië bij met geld, advies en valse documenten, meldde het Italiaanse persbureau Adnkronos.

Bron: telegraaf.nl

Prominenten maken zich zorgen, willen meer geld voor Defensie

RNLAF_F-35_F-001_06

Een helder signaal naar het kabinet.

Met ‘prominenten’ worden te vaak mensen bedoeld die helemaal niet zo prominent zijn. Maar in dit geval is dat zeker niet zo. Een groep van 38 prominenten, bestaande uit onder anderen Hans Hillen, Hans Wiegel, Frits Bolkestein, Onno Ruding en de voormalige Commandanten der Strijdkrachten Dick Berlijn en Peter van Uhm, hebben een belangrijk manifest geschreven.

In dat manifest stellen zij, geheel terecht, dat Defensie veel meer geld nodig heeft om de internationaal verslechterde situatie aan te kunnen. Dat kan nu niet. Via NOS.nl:

In het manifest, dat werd overhandigd aan de ministers Hennis en Koenders, zeggen de ondertekenaars dat de bezuinigingen op defensie de afgelopen 25 jaar te ver zijn doorgeschoten. Volgens hen is de inzetbaarheid van de Nederlandse krijgsmacht onaanvaardbaar verminderd. 

Ze stellen dat Nederland op dit moment in feite maar één missie goed kan doen:

De operationele beschikbaarheid is te laag, de voorraden zijn te gering, het voortzettingsvermogen van de krijgsmacht is niet voldoende. Dat wil zeggen dat je eigenlijk maar één missie goed kunt uitvoeren.

Dat is natuurlijk veel en veel te weinig. De ondertekenaars van het manifest willen dat er 1,5 miljard euro extra naar Defensie en Buitenlandse Zaken gaat. Het goede nieuws is dat minister van Defensie Jeanine Hennis het er nog mee eens is ook. Helaas kan en wil ze geen bedragen noemen:

“Dit gaat om grote bedragen, dat betekent dat we in het kader van verwachtingsmanagement goed moeten kijken naar wat de krijgsmacht nodig heeft. Het vraagt om een meerjarig perspectief. Dat bedrag kan worden uitgesmeerd over een aantal jaren.”

Het is inderdaad broodnodig, en eigenlijk kunnen we niet wachten met een flinke investering in Defensie. Polen is zo slim om niet langer te wachten; dat land gaat er gewoon mee aan de slag en hoopt snel naar de 2 procent van het bruto binnenlands product te gaan, zoals het hoort als je lid bent van de NAVO.

Natuurlijk, Polen ligt dichter in de buurt van het steeds agressiever wordende Rusland, maar wij krijgen ook met Russische agressie te maken (denk aan de Russische oorlogsschepen en bommenwerpers die wij steeds onderscheppen als ze in onze buurt komen). Bovendien zijn er zat andere uitdagingen in de wereld waarbij we ons niet afzijdig kunnen houden. Denk aan de missie in Mali en onze militaire bijdrage in Irak.

Defensie is er voor ons allemaal. De gemiddelde Nederlander begrijpt dat inmiddels wel. Nu is het tijd dat de politiek écht laat zien dat zij het ook begrijpen.

Bron: De Dagelijkse Standaard

Illegalenakkoord veroorzaakt ‘oorlog’ in coalitie

vluchtelingen-611x328

VVD-Kamerlid: Dit wordt natuurlijk alsnog een veldslag.

De ruzie tussen regeringspartijen PvdA en VVD is alleen aan de oppervlakte gesust, zo schrijft De Telegraaf. Binnen beide partijen zeggen mensen dat er een nieuw conflict aan komt, omdat de partijen het niet eens zijn over de uitvoering van het akkoord.

“Dit wordt natuurlijk alsnog een veldslag”, zegt een VVD-Kamerlid tegen de krant. Een andere liberale parlementariër zegt dat het ‘oorlog’ wordt tussen de partijen. “De onderhandelingen zoals die in het Torentje zijn gevoerd, worden gewoon herhaald,” aldus een PvdA-Kamerlid.

De coalitie sloot eerder deze week na elf dagen een akkoord over een vorm van opvang voor illegalen. Die opvang mag hoogstens enkele weken duren. Mensen die vervolgens niet meewerken aan hun uitzetting, zullen geen ’bed, bad, brood’ meer krijgen.

Gemeenten die alsnog iedereen opvang bieden, kunnen worden gekort op het geld dat ze krijgen van het Rijk. Dat punt gaat een oorzaak zijn voor een nieuwe ruzie, omdat de partijen hierover totaal andere opvattingen hebben.

Bron: The PostOnline

Tilburg, Breda en Den Bosch verzetten zich tegen akkoord opvang uitgeprocedeerde asielzoekers

Foto: ANP

 In Brabant groeit het verzet tegen het regeringsakkoord dat de opvang van uitgeprocedeerde asielzoekers regelt. Het Tilburgse college noemt het bed-bad-brood-akkoord in een schriftelijke verklaring ‘in humanitair opzicht een stap terug’ en gaat door met de bestaande opvang. In Den Bosch vraagt de fractie van GroenLinks aan het college om hetzelfde te doen. De gemeente Breda ziet geen aanleiding om de huidige opvang te veranderen.

“Het regeringsakkoord is geen oplossing voor het probleem,” stelt fractieleider Ufuk Kahya van GroenLinks in Den Bosch. “Asielzoekers komen op deze manier opnieuw op straat terecht.”

Huiswerk overdoen
Wethouder Jacobs van Tilburg vindt dat het kabinet ‘zijn huiswerk’ moet overdoen. “Er zijn asielzoekers die buiten hun schuld helemaal niet terug kunnen naar hun land van herkomst”, zegt wethouder Jacobs van asielbeleid in Tilburg. Tilburg wil geen asielzoekers op straat zetten. De gebruikelijke maatschappelijke opvang van uitgeprocedeerde asielzoekers gaat gewoon door.

“Voor ons is er geen aanleiding om het beleid te veranderen”, zegt ook wethouder Patrick van Lunteren van Breda. “Het opvangen van asielzoekers past binnen onze reguliere opvang van dak- en thuislozen. We vinden dat niemand op straat hoeft te leven.”

De SP in Oss dient een motie in om te zorgen dat de gemeente doorgaat met opvang voor uitgeprocedeerde asielzoekers.

Regering wil bestaande opvangplaatsen sluiten
Volgens het akkoord dat VVD en PvdA woensdag hebben gesloten moeten alle gemeenten in Nederland hun noodopvang sluiten. In vijf steden, waaronder Eindhoven, komen centra waar illegalen tijdelijk verblijven totdat ze het land verlaten. Als ze daar niet aan meewerken, belanden ze weer op straat.

“Deze constructie gaat niets oplossen”, zegt de Tilburgse wethouder Mario Jacobs. “Als mensen zijn uitgeprocedeerd, worden ze geacht actief mee te werken aan hun terugkeer. Maar dat ontslaat ons niet van onze zorgplicht voor de mensen in de stad. In dit akkoord worden ze na een beperkt aantal weken weer gewoon op straat gezet. Ze zijn dan terug bij af.”

Wat zijn ze toch zielig. Maar als ze een manchete en een AK-47 in de handen hebben, zakt die zieligheidsgraad drastisch………..dendieje 

Kritiek doet coalitie niets !

Natuurlijk niet. Dit ging ook NIET over die “vluchtelingen” maar het ging over het door kunnen regeren van dit rampenkabinet…………dendieje

VVD en PvdA zijn niet geschrokken van de storm van kritiek die is losgebarsten over het akkoord dat zij hebben gesloten over de opvang van illegalen. De Tweede Kamerleden van beide regeringspartijen die zich met asielzaken bezighouden, kunnen zich voorstellen dat de commotie de eerste reflex is en dat er nog onduidelijkheid heerst over de afspraken en gevolgen.

Gemeenten en burgemeesters zijn nu zelf nog betrokken bij de opvang van illegalen en hebben tijd nodig hebben om na te denken, zegt VVD-Tweede Kamerlid Malik Azmani. Ook PvdA-Tweede Kamerlid Attje Kuiken hoort veel zorgen, maar ook onduidelijkheid. Ze snapt dat, maar zegt dat het doel van de gemeenten is dat mensen worden opgevangen. Dat gebeurt volgens het akkoord ook, maar op andere locaties.

Het kabinet wil dat illegalen straks bed, bad en brood krijgen in de vijf grote steden en ook nog steeds in Ter Apel. Iedereen wordt daar toegelaten. Maar als blijkt dat mensen wel kúnnen maar niet wíllen vertrekken uit Nederland, worden ze uit de opvang gezet.

„Geen opvang betekent geen perspectief in Nederland”, zegt Azmani. De liberaal gaat ervan uit dat de groep niet-willers op deze manier uiteindelijk zal vertrekken. Ook volgens Kuiken van de PvdA is het doel dat deze mensen tot het inzicht komen om weg te gaan. Opvang is humaan, maar je kunt iemand niet eeuwig blijven opvangen, vindt ze. Dat is naar haar mening voor die mensen zelf ook geen oplossing.

Als het kabinet er niet in slaagt om met gemeenten een nieuw bestuursakkoord te sluiten, blijft volgens de Kamerleden het oude akkoord uit 2007 gelden. Dat betekent: geen opvang voor mensen zonder verblijfsrecht.

Bron: telegraaf.nl

Rommel in wonderland

Deze week kwam ik de onderstaande videoclip van de Amerikaanse CBN News t.v.zender over Zweden op het net tegen. En als rommel in het Zweedse verwonderland was ik meteen aangegrepen door de scherpe analyse van de waanzin wat ik moet ondergaan, vooral voor diegene die probeert over het gekkenhuis te vliegen is het filmpje zeer herkenbaar. Zweden is tot een krankzinnigengesticht verworden, en als je het niet eens bent met het beleid van het gekkenhuis word je dwangbuis een paar veters extra aangesnoerd.

Vanzelfsprekend is deze diagnose van mijn psychisch probleem in verwonderland niet in de Zweedse mainstream media vermeld. Ze geven liever de voorkeur me voor gevaarlijke gek te verklaren, dan aan genezing te werken.

En het houdt niet op. Hou je kop! Waag je niet te verzetten tegen de Gutmensch, bederf niet hun status van Gutmensch. Waag het niet de ijdele smurf tegen te spreken. Tenzij je er genoegen in vindt om voor “racist”, “nazi” en “xenophobic” en ander fraais uitgescholden te worden.

De Deense schrijver Hedegaard sluit het videofilmpje correct af.

That is a very bad situation because you live then in a country where you cannot solve any problems. You cannot even meniton the problems.

Bron: De Vrije Chroniqueurs

Iedereen negeert vrolijk het ‘bed, bad en brood’-akkoord

800px-Mark_Rutte_Torentje_2012

PvdA en VVD riepen gisteravond laat ‘eureka!’ vanwege een akkoord over de bed, bad en brood-kwestie. Maar de vreugde is van korte duur.

Het duurde een week, maar dan heb je ook – nou ja – in ieder geval iets. Een compromis om met kunst en vliegwerk het Nederlandse vreemdelingenbeleid voorlopig weer even op de rails te houden. Zoals Frank vanochtend ook al betoogde oogt het geheel niet erg solide: PvdA en VVD geven een geheel eigen draai aan het compromis over de ‘bed, bad en brood’-kwestie zoals dat gisteravond naar buiten kwam.

De PvdA roept dat de barmhartigheid heeft gewonnen, terwijl de VVD nog eens de ‘law & order’-kaart trekt. Maar gemeenten kan dit zwaarbevochten compromis allemaal niet veel schelen. De ene na de andere stad heeft al aangekondigd om het nieuwe beleid van de landelijke overheid gewoon te gaan tegenwerken:

Het verzet tegen het ‘bed, bad en brood-akkoord’ van de coalitiepartijen VVD en PvdA groeit en groeit. Veel gemeenten die nu illegalen opvangen, spreken zich uit tegen het compromis en stellen vast van plan te zijn de opvang te blijven verzorgen als de zwaarbevochten regeling van het kabinet ingaat. VN-mensenrechtenrapporteur Philip Alston noemt het compromis ondertussen zelfs ‘illegaal beleid’.

De vraag is dus wat de VVD en de PvdA nu gaan doen. Als zoveel gemeenten de boel saboteren, dan kunnen de twee dat eigenlijk elkaar niet kwalijk nemen. Immers hebben beide partijen flink verloren bij de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen, en maken ze in maar weinig gemeentes nog de dienst uit. Daar kan de PvdA van profiteren door te zeggen: zie je wel, we hebben het geprobeerd. Maar de gemeentes werken tegen. ‘Kunnen we ook niets aan doen, jammer!’

Maar de VVD zou met zoveel verzet eigenlijk op heronderhandelen moeten aandringen. Van de doelstellingen die de liberalen voor ogen hebben komt natuurlijk niets terecht zo. Het is gewoonweg onbestaanbaar dat beleid van de Rijksoverheid tegengewerkt wordt in zoveel gemeentes in Nederland. Als de boetes voor dwarse gemeentes niet voldoende afschrikwekkend blijken, dan moet er uit een ander – strenger – vaatje getapt gaan worden. Hogere boetes, en intrekken van privileges.

De vraag is of de VVD daar zin voor wil maken: de coalitie scheerde langs de rand van de afgrond, en in dit soort penibele situaties brengen de liberalen de regering graag niet nog eens. Het land moet toch geregeerd worden!

Ondertussen kunnen wij onze blik beter richten op Europa. Want uiteindelijk zal het échte vluchtelingenbeleid daar gesmeed gaan worden – en niet in Den Haag.

Bron: De Dagelijkse Standaard

Schokkend! Limburgse krant vergelijkt vluchtelingendrama met de holocaust

treinenescheopen

De Limburger vindt de vluchtelingencrisis verdacht veel lijken op praktijken uit de jaren ’40. Hier leest u waarom wij dat niet vinden.

Toen vanochtend in ons meest zuidelijke provincie de krant op de mat plofde, zullen velen met hun ogen geknipperd hebben. Is dit echt wat Dagblad De Limburger de mensen wil vertellen over de bootvluchtelingen die op gammele bootjes de Middellandse Zee oversteken? Dat er een genocide zou plaatsvinden?

CDRUiZ-W8AAgPEp.png large

Deels denk ik dat deze foto vooral een manier is om de circulatie van De Limburger te verhogen – al jaren heeft de regionale journalistiek het zwaar, en kan het wel eens een opstootje gebruiken om de naamsbekendheid en de geliefdheid bij – in dit geval – links publiek te vergroten. Wie kan uit z’n hoofd – naast deze voorpagina – tenminste één andere journalistieke productie van De Limburger herinneren? Ik in ieder geval niet.

Maar aan de andere kant geeft het aan hoe enorm emotioneel deze discussie gevoerd wordt. Behalve afgrijzen krijgt De Limburger namelijk ook veel bijval voor hun voorpagina. Het is hartverwarmend om te zien hoe bol van medemenselijkheid met name lieden van sociaal-demcoratische huize staan, maar het zou wel fijn zijn als de geschiedenis niet geslachtofferd wordt ten gunste van een politieke lobby.

Want hoe treurig en hoe afgrijselijk de bootrampen op de Middellandse Zee ook zijn: niet iedere dode persoon is een throwback naar de holocaust. Uiteraard was het beter geweest als dit meisje nooit aan haar einde was gekomen; dat betwijfelt verder niemand. Maar gammele bootjes die van Noord-Afrika naar het zuiden van ons continent varen – met de hoop op leven, sterven is juist niet het doel! – zijn nog wel iets anders dan de treinen die van West- naar Oost-Europa reden zo’n 70 lange jaren geleden. Die treinen reden er niet met het hoop op leven, maar vanwege de nationaal-socialistische vernietigingsmachine des doods. De Holocaust vond niet plaats omdat Joden hun geluk in Oost-Europa wilden beproeven. Integendeel, zelfs.

Een wezenlijk verschil. Laten we dus verder ophouden met het maken van scheve vergelijkingen aangaande ons oorlogsverleden en ons liever richten op een oplossing voor deze verschrikkelijke problematiek. Godwins gaan ons daarbij niet helpen.

Bron: De Dagelijkse Standaard