EU = DE ONDERGANG VAN EUROPA

Screenshot_83

(Door: Peter Selie)

Onze vrijheid zijn we al praktisch kwijt ondanks de door de VN, met instemming van de westerse landen, vastgelegde rechten van de mens. Wat is het allemaal waard? Dat zal in de nabije toekomst wel blijken. Allemaal dankzij de EUSSR. Deze linkse kliek heeft ons, met instemming van de liberalen en de christelijke partijen, ook nog onze economie gekost. Onze bedrijven, die werk gaven aan tienduizenden mensen, zijn uit Nederland verdwenen. Onlangs konden we zien dat de fabrieken van Unilever naar Polen zijn overgebracht en zeer waarschijnlijk gesubsidieerd door de EU. Net zoals dat in Vlaanderen met de Ford-autofabrieken in Genk sloot de fabriek en vertrok naar Turkije met 100 miljoen premie van de EU die wij allemaal samen hebben betaald. Zo financieren we onze eigen ondergang.

Lees verder

Bron: EJ Bron

Christian Estrosi, de locoburgemeester van Nice: “De 5e colonne van ´islamisten´ is in Frankrijk.”

Screenshot_85
Christian Estrosi (UMP), locoburgemeester van Nice

De locoburgemeester van Nice en lid van de partij UMP, Christian Estrosi, heeft zondag op de tv-zender France3 verklaard dat Frankrijk geconfronteerd wordt met de 5e colonne van “islamisten” en dat de Derde Wereldoorlog aan de joods-christelijke beschaving is verklaard door het  islam-fascisme. Geïnterviewd over de aanslag die is gepleegd op de kerken in Villejuif in het departement Val-de-Marne verklaarde de heer Estrosi: “Ja, de katholieken worden bedreigd, in Frankrijk zijn zij een doelwit.” “De joods -christelijke beschaving, waarvan wij nu de erfgenamen zijn, wordt bedreigd”, voegde hij eraan toe.

Lees verder

Bron: EJ Bron

Amerikaanse politici willen niet dat Geert Wilders het land inkomt

geertwilders

Vanwege zijn ‘islamofobie’.

Moet je democratisch gekozen politici de toegang tot je land weigeren om hun mening over bijvoorbeeld de islam? Volgens twee Democratische leden van het Amerikaanse Congres wel. Zij willen dat PVV-leider Geert Wilders toegang tot de Verenigde Staten wordt geweigerd, zo schrijven ze in een brief aan president Obama die is uitgelekt naar Foreign Policy. In de brief van 23 april staat onder andere dit te lezen:

“We respectfully request that the U.S. government deny Mr. Wilders’s entry due to his participation in inciting anti-Muslim aggression and violence,” wrote Reps. Keith Ellison (D-Minn.) and André Carson (D-Ind.) in the April 23 letter. “Mr. Wilders’s policy agenda is centered on the principle that Christian culture is superior to other cultures.”

The letter, addressed to Secretary of State John Kerry and Homeland Security Secretary Jeh Johnson, calls on the officials to deny Wilders’s entry under the authority of the International Religious Freedom Act, which empowers the State Department to ban the entry of a foreign leader responsible for severe violations of religious freedom.

De twee linkse politici schrijven ook dat de vrijheid van meningsuiting niet ‘absoluut’ is (terwijl dat in de Verenigde Staten juist wél zo is, je mag er zeggen wat je wil). Citaat:

“In the U.S., freedom of speech is a bedrock principle that distinguishes free societies from ones living under oppressive regimes. Freedom of speech, however, is not absolute. It is limited by the legal and moral understanding that speech that causes the incitement of violence or prejudicial action against protected groups is wrong.”

Wilders is uitgenodigd om te komen spreken op uitnodiging van de Republikeinse Tea Party-politicus Louie Gohmert. Hij gaat ook een prijs uitreiken voor de beste Mohammed-cartoon. Overigens is het protest van de twee Democraten overduidelijk niet geslaagd, want Wilders is al lang en breed in de Verenigde Staten. Dat is maar goed ook. Wat je ook van Wilders’ opvattingen vindt, in the land of the free staat de vrijheid van meningsuiting nog altijd als een paal boven water.

Knipsel

Bron: De Dagelijkse Standaard

Slim idee: Europees inreisverbod voor islamitische haatpredikers

Border_patrol_during_the_NSS

Tegen radicalisering van jongeren.

Er moet een Europees inreisverbod komen voor alle islamitische haatpredikers die van buiten Europa komen, onder andere om radicalisering van islamitische jongeren in de Europese Unie te voorkomen. Nee, dat is geen voorstel van de PVV, maar van de… PvdA. Via De Telegraaf:

Dat stelde PvdA-Europarlementariër Kati Piri dinsdag in het Europees Parlement in Straatsburg. Zij riep de Europese Commissie in Brussel op met een voorstel te komen.

Piri vindt dat de Europese landen hun plannen tegen radicalisering beter moeten uitwisselen, net als de manier waarop ze de radicalisering aanpakken. Ook een inreisverbod voor haatpredikers kan helpen om te voorkomen dat moslims zich ontwikkelen tot radicale strijders (jihadisten), stelt ze.

Het lijkt me een voorstel dat iedere partij in Europa kan als de Europese Commissie daadwerkelijk met een voorstel komt om zo’n inreisverbod te regelen. Let wel, dit is niet vergelijkbaar met de Amerikaanse politici die willen dat Geert Wilders de Verenigde Staten niet inkomt.

Wat het grote verschil is? De haatpredikers komen naar Europa om jongeren zover te krijgen dat ze radicaliseren en de wapens oppakken in de in hun ogen heilige jihad tegen christen, andere moslims en het vrije Westen. Wilders daarentegen is een democratisch gekozen politicus die slechts zijn mening en visie op de wereld verkondigt.

Daar kun je het niet mee eens zijn, maar Wilders is geen haatprediker die jongeren oproept op jihad te gaan, zich aan te sluiten bij de islamitische terreurorganisatie ISIS en aanslagen te plegen. Het plan van de PvdA’er wordt hopelijk zo snel mogelijk ingevoerd. We moeten een zo hoog mogelijke dam opwerpen om te voorkomen dat nog meer moslims in de westerse wereld radicaliseren.

Bron: De Dagelijkse Standaard

NICE – Twee minderjarige “Tsjetsjenen” veroordeeld voor verkrachting: “Ze weten niet wat in Frankrijk gebruikelijk is wat betreft seksualiteit”!

Screenshot_75
Paleis van Justitie in Nice

(Vertaling: “delamontagne”)

De openbare aanklager kwalificeerde de verdachten als “barbaren en beulen”. De verdediging pleitte voor “onwetendheid” van zijn cliënten: “Deze jongemannen zijn niet op de hoogte van de normale seksuele praktijken in Frankrijk.” Ze werden, ondanks hun jeugdige leeftijd van 16 jaar, veroordeeld tot 5 jaar gevangenisstraf, waarvan 3 voorwaardelijk. Deze “helden”waren 14 jaar oud op het moment van hun daden.

Lees verder

Bron: EJ Bron

Racistisch geweld in Zuid-Afrika: waar blijft de verontwaardiging?

Screenshot_77

(Door: Sicarius)

In 1994 werd na 46 jaar het apartheidsregime in Zuid-Afrika officieel afgeschaft.  Zuid-Afrika moest het nieuwe toonbeeld van de multiculturele heilstaat worden: gelijkheid voor blank, bruin en zwart, allen verenigd onder dezelfde vlag. Ondanks het feit dat Zuid-Afrika een opkomende economie is, die tevens deel uit maakt van de zogenaamde BRICS-landen, is het leven voor gemiddelde Zuid-Afrikanen niet veel veranderd. Ruim 21 jaar aan corrupt ANC-bestuur heeft het land geen goed gedaan. Het racisme- en ongelijkheidargument is niet langer relevant, aangezien de politieke macht in handen is van zwarte Zuid-Afrikanen. Nu blanken niet meer zo makkelijk beschuldigd kunnen worden als voorheen, is er al snel een nieuwe zondebok gevonden: Afrikaanse immigranten.

Lees verder>>>

CurialesBron: EJ Bron