Imam Elforkani: ‘GeenStijl heeft te veel macht’

introspectiemotherfucker.jpg

Yassin Elforkani is boos. Het door zowel de Nederlandse overheid als elke denkbare Golfstaat dood gesubsidieerde eenmans-islamiseringsleger van het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO, dossier), dat zegt 80% van de Nederlandse moskeeën te vertegenwoordigen, krijgt van het NRC even een kritiekloos podium om zijn moslimreflexen te botvieren. Zonder tegengesproken te worden mag hij openen met: “De Saoedische geestelijke Aaidh al-Qarni wordt onterecht bestempeld als ‘haatimam’, terwijl hij juist extremisme bestrijdt.” In Elforkani’s wereld is een Hamas-verheerlijkende geleerde die “Houses and young men must be sacrificed. Throats must be slit and skulls must be shattered. This is the path to victory, to shahada and sacrifice” zegt, juist iemand die extremisme bestrijdt. Foei. We moeten op de context letten, want zijn contextuele uitspraken wordt volstrekt uit zijn context getrokken. Staat er echt. Bovendien deed al-Qarni zijn uitspraken in het verleden en dan telt het kennelijk niet. Elforkani, die zelf vooraan stond om ombudsman Van Woerkom van een flat te gooien om uitspraken uit het verleden, vindt dat het debat “gekaapt” wordt door GS: “Geenstijl houdt alle flyers van lezingen in moskeeën in de gaten. Zodra een nieuwe flyer uitkomt, gaan ze op zoek naar een uitspraak van een imam die ze uit de context kunnen halen en is heel het land in paniek.” Ja, inderdaad. GS doet het werk waarvoor de AIVD betaald wordt. “We mogen niet tolereren dat GeenStijl de dienst gaat uitmaken in Nederland. Dat weblog is zelf een podium van haatpredikers,” aldus de voorzitter van een fopstichting die – eufemistisch gezegd ook ‘niet brandschoon‘ is.

Bron: GeenStijl

SP gaat helemaal Sovjet op Jihadposters in Hilversum

sppravdatuig.JPG

Nóg een keer over die jihadposters promotieposters voor RTV Noord-Holland. Want in het Hilversum van voormalig mediamogul Pieter Broertjes heeft de plaatselijk Socialistische Partij de posters AFGEPLAKT. Laat dat even op u inwerken: een politieke partij, die openbare uitingen van een onafhankelijke regionale omroep censureert in de publieke ruimte. HALLO SOVJETPRAKTIJKEN. De SP heeft blijkbaar liever dat burgers niet geïnformeerd worden over sociale, maatschappelijke en lokale gebeurtenissen, en daardoor – net als bij het vorige jihadgezin in Huizen – compleet verrast worden als er potentieel explosieve uitreizigers naast hen wonen. Maar daar gaat het niet eens over. Het gaat er om dat de SP niet het recht heeft om te bepalen wie nieuws is, wat nieuws is, waar het nieuws is, waarom het nieuws is en hoe er over nieuwswaardige feiten bericht wordt. En dan ook nog met een grote smoel een domme Godwin de ether in slingeren: “Smakeloos! Er hangen zelfs posters in de Laan ’40-’45. Enorm kwetsend”, blaat SP-leider Bianca Verweij. “Stel je voor dat je een moslimmoeder bent, die met twee kindjes bij een bushokje met zo’n tekst staat.” Ja. En dan? Als zo’n moslimmoeder gewoon moslimmoeder is, en geen jihadmoeder, is er dus niks aan de hand – zoals we eerder vandaag al nuchter optekenden. Maar blijkbaar heeft de SP in Hilversum een monopolie op de waarheid, en zijn gevoelens ineens verheven boven feiten. Klein lichtpuntje: Als zelfs GroenLinks het met de SP oneens is. Dan is de Hilversumse lokaalpolitiek nog niet compleet mesjogge. Al kan een rondje perestrojka in Mediaparkstad kennelijk geen kwaad.

Bron: GeenStijl

Ambtelijke ongehoorzaamheid

tegelsommer

Wat is dat toch met Nederland, waarom heeft onze overheid het toch zo moeilijk om haar “beleid” uitgevoerd te krijgen.

Hoe je ook over het gesloten akkoord tussen de coalitiepartijen mbt. het zogenaamde Bed-Bad-Brood akkoord denkt, het is volgens de democratische spelregels tot stand gekomen
Voor de goede orde, ik vind het een flutakkoord met heel veel losse eindjes maar dat staat los van de vraag of het nu ook door iedereen opgevolgd dient te worden.
Want daar begint de ellende, burgemeesters van grote steden die gewoon publiekelijk verklaren peop te hebben aan genomen besluitvorming laten alle schroom varen en maken zich schuldig aan ambtelijke ongehoorzaamheid en daar staat nog steeds ontslag als sanctie op.

Waarom wordt er niet klip en klaar gezegd dat dit de consequentie is als burgemeesters willens en wetens democratisch tot stand gekomen besluitvorming naast zich neerleggen?

Het in bedekte termen dreigen met het korten op de overheidssubsidies aan gemeenten die zich niet houden aan de gemaakte afspraken is volstrekt ontoereikend.

Een eventueel ontstaan tekort bij een gemeente heeft voor ambtenaren geen enkel gevolg, hooguit voor de burger in zo’n gemeente die het jaar daarop geconfronteerd wordt met hogere gemeente belasting.

Het kan toch niet zo zijn dat niet-gekozen (want benoemd)  burgemeesters zich als een soort zonnekoninkjes gaan gedragen, dat gemeenten op die manier allemaal koninkrijkjes binnen het koninkrijk vormen. Waar blijft dan het gezag van de overheid?

Natuurlijk, het is een slecht akkoord, daar is geen twijfel over mogelijk, daar waar gesproken wordt over enkele weken opvang terwijl dat door de PvdA wordt uitgelegd als “een jaar heeft 52 weken” is onwerkbaar, dat laat ruimte voor persoonlijke interpretatie en die zou er niet mogen zijn, dat werkt corruptie in de hand.

Een echt akkoord geeft grenzen aan, grenzen die je niet naar believen kunt oprekken, iedereen dient te weten waar hij zich aan moet houden en daar moet ook de hand aan worden gehouden.

Niks geen gezeur van burgemeesters die zeggen dat er bij hun geen mensen onder de brug hoeven te slapen. Die mensen hebben ook een eigen verantwoordelijkheid, die mensen hebben jarenlang ten onrechte geprocedeerd en weigeren zich bij de definitieve beslissing neer te leggen. Prima, maar neem dan ook genoegen met de consequenties van die weigering en zadel daar anderen niet mee op.

Bron: De Vrije Chroniqueurs

Maiwand dreigt naar Nederlandse helikopterpilote in @Pauw

Maiwand-611x328

Door Joost Niemöller

Gisteren vertelde de Nederlandse helikopterpilote Dominique bij Pauw over hoe ze, vliegend in Afghanistan, beschoten werd door de Taliban, en ternauwernood haar toestel heelhuids aan de grond wist te krijgen. Hierop reageerde de in Nederland beroemd geworden Maiwand Al Afghani met een aantal Tweets. Daarin keurde hij haar aanwezigheid als helikopterpilote af.

Onder andere schreef hij:

Het is een natuurrecht van de Taliban, een religieuze plicht, maar ook mensenrecht en universele internationale recht om zich te verdedigen.

maiwand

De vraag is dan tot hoeverre die ‘verdediging’ zich uitstrekt volgens Al Afghani. Hebben we het hier over ‘verdediging’ in Afghanistan, of over ‘verdediging’ in Nederland? Die laatste gedachte is helemaal niet uit de lucht gegrepen. Maiwand zelf is meerdere keren in Afghanistan geweest. Hij had daar contacten met de taliban, en daar werd onder andere bovenstaande, vaak afgebeelde, foto gemaakt.

Maiwand zelf laat helemaal in het midden waar dat ‘natuurrecht’ ten aanzien van Monique uitgevoerd zou moeten worden. Dus wat hem betreft ook hier, in Nederland.

Het is ook om een andere reden een bedreigende Tweet ten aanzien van Dominique, en haar familie. (Haar zus zat ook in de uitzending, dit in het kader van een serie waarin de ‘thuisbasis’ in beeld wordt gebracht.) We weten namelijk dat familie van Nederlandse militairen bedreigd wordt in Nederland, door ISIS-achtigen.

Lees verder Maiwand dreigt naar Nederlandse helikopterpilote in @Pauw

Bron: De Nieuwe Realist

Moslimorgaan steunt haatsjeik

2Haatsjeik

AMSTERDAM – Het Contactorgaan Moslims en Overheid neemt het op voor de Saudische haatsjeik Aaidh al-Qarni. Aaidh al-Qarni is geen haatimam en zou juist extremisme bestrijden, zo klinkt het.

„Al-Qarni is een wereldwijd bekende theoloog die binnen het salafisme een tegengeluid laat horen en elke vorm van extremisme tegenspreekt”, licht CMO-woordvoerder Yassin Elforkani toe in het NRC Handelsblad.

Al-Qarni zou spreken in de Eindhovense Al-Fourqaan-moskee, maar zijn lezing is gecanceld omdat Italië zijn visum heeft ingetrokken.

Bron:telegraaf.nl

Mensen met psychische problemen op straat gezet

2957178
In de gemeente Dordrecht verdwijnen mogelijk 140 van de 450 begeleid wonen-plekken. Jennifer (aan de biljart) is er niet gerust op dat ze kan blijven waar ze nu woont. © Julius Schrank

**Nu, 30-04-2015, debat over bed, bad, brood voor uitgeprocedeerde asielzoekers, zodat ze niet op straat komen te staan**…………..dendieje

Mensen met ernstige psychische problemen of verslavingen lopen in een aantal gemeenten het risico hun appartement in een instelling voor beschermd wonen te verliezen. De regio waarin zij wonen, heeft onvoldoende geld gekregen van staatssecretaris Van Rijn (Volksgezondheid) voor de bekostiging van deze zorg.

Dordrecht is de eerste gemeente die zegt wegens geldgebrek vanaf 1 juli 140 van de 450 plaatsen beschermd wonen in haar regio (twaalf gemeenten) te moeten schrappen. Onder de bewoners van deze woonvoorzieningen is hierover grote onrust ontstaan.

Lees verder….  http://www.volkskrant.nl/dossier-zorg/mensen-met-psychische-problemen-op-straat-gezet~a3989374/?utm_source=dailynewsletter&utm_medium=email&utm_campaign=

Bron: De Volkskrant

Live illegalendebat: ‘We laten niemand doodvriezen’

LIVE, illegalenopvang in de vijf grote steden, maar wel tijdelijk en gedurende de opvang werken aan vertrek. Dat is het plan van VVD en PvdA. De oppositie ziet er niets in. Premier Rutte, staatssecretaris Dijkhoff van Justitie en minister Asscher van Asiel gaan vandaag met de Kamer hierover in debat. De Volkskrant doet live verslag.

Voor het eerst in dit debat komt VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra aan het woord. Hij is de laatste spreker voordat het kabinet op de vragen van de Kamer gaat reageren. Zijlstra plaatste eerder geen interrupties in het debat.

Nog voordat hij aan zijn pleidooi kan beginnen, heeft Sietse Fritsma van de PVV een vraag voor hem. ‘U heeft hier een akkoord wat niets meer is dan een onderhandelingsstartschot. De gemeenten willen door met opvang. U heeft helemaal niets. Heeft u hier echt niet over nagedacht?’ Volgens Zijlstra klopt de argumentatie niet. ‘Noodopvang in het kader van openbare orde hebben we altijd al. Als we iemand tegenkomen onder een brug ligt dood te vriezen dan vangen we die op. We laten in dit land niemand doodvriezen.’ Maar, zegt hij, die noodopvang is wat anders dan de ‘bed, bad en brood-voorzieningen’. Die structurele opvang voor illegalen gaan door dit akkoord wel dicht, stelt hij. ‘Incidentele opvang is heel wat anders dan een structurele voorziening voor uitgeprocedeerde asielzoekers.’

Volgens Zijlstra is de ‘stok achter de deur’ van de sanctie nodig om de onderhandelingen met de gemeenten in te gaan.

Lees verder:  http://www.volkskrant.nl/dossier-kabinet-rutte-ii/live-illegalendebat-we-laten-niemand-doodvriezen~a3990111/

Bron: De Volkskrant

WET-ASSCHER: GEEN WERK, GEEN ZEKERHEID

Screenshot_3

(Door: trias politica)

Op 1 juli aanstaande treedt de wet Werk en Zekerheid in werking. Vanuit de wereld van arbeidseconomen komt kritiek op deze wet. Het kabinet wordt verweten ‘illusiepolitiek’ te bedrijven.

‘Bestaat mijn baan straks nog wel?’ Die vraag kennen we natuurlijk nog allemaal van het hilarische filmpje uit 2011 over toenmalig fractievoorzitter van de PvdA, Job Cohen, gemaakt door Lucky TV. Maar die vraag is heden ten dage volop actueel – en niet alleen voor uitgerangeerde politici – aangezien de omstandigheden in de internationale arbeidsmarkten in rap tempo veranderen.

Veranderende arbeidsmarkten

Uit een studie van de internationaal bekende vastgoedadviseur CBRE en het Chinese Genesis blijkt dat de komende vijftien jaar de helft van alle bestaande banen verdwijnen, die maar ten dele zullen worden opgevuld door nieuwe. Het goede nieuws daarbij is, dat die nieuwe banen vrijer en leuker worden, maar het slechte dat dit niet geldt voor iedereen. Door immigratie, de open EU grenzen, door robotisering en andere toepassingen van Artificial Intelligence staan vooral aan de onderkant en het midden van de arbeidsmarkt banen op de tocht, concluderen de onderzoekers.

Lees verder>>>

Follow the money

Bron: EJ Bron

‘Terreuraanslag in Duitsland verijdeld’

Image ANP300415174-1

FRANKFURT (ANP) – De Duitse politie heeft een aanslag van extremistische moslims verijdeld. Dat meldde de krant Die Welt donderdag. De politie heeft in de nacht van woensdag op donderdag twee verdachten aangehouden, nadat zij in een woning in Oberursel bij Frankfurt huiszoeking had verricht, aldus de krant.

De politie bevestigde de huiszoeking, maar gaf geen verdere bijzonderheden. Zij geeft donderdagmiddag een persconferentie. De twee, het echtpaar Halil en Senay D., zouden salafistische moslims zijn, voorstanders van een terugkeer naar de ‘zuivere’ islam uit de beginjaren van de godsdienst. Volgens Die Welt zijn bij de huiszoeking een pijpbom, ontstekingsmiddelen, een geweer en munitie in beslag genomen. De politie zou de twee op het spoor zijn gekomen doordat zij een grote hoeveelheid chemicaliën kochten en valse namen gebruikten.

Bron: ThePostOnline

EU parlements leden weigeren inzage in hun boekhouding

EU fraude

Er werd, want in Brussel is men “democratisch” nog wel over gestemd, maar met een grote meerderheid  besloten de EU parlements leden ( EUP leden)  dat het voorstel om aan het einde van het jaar inzage te geven in hun boekhouding af te wijzen.

Drie leden van het parlement te weten de Spaanse socialist Ines Ayala,  het Duitse conservatieve Markus Pieper en de Franse socialist Gilles Pargneaux brachten het voorstel geschreven door  Pargneaux ter stemming maar met 576 stemmen tegen, 74 voor en 48 onthoudingen blijven de boeken van de EU parlement leden gesloten.

Ieder EU parlement lid ontvangt maandelijks belastingvrij  € 4.299 waaruit zij de kosten voor hun computer, nietjes en plakband moeten betalen. Een aantal leden vinden deze vergoeding hoog, in feite een extra inkomen en wilden openheid hetgeen nu is afgewezen. De Nederlandse EU parlements leden die tegen openheid van zaken stemden waren van VVD, PvdA, CDA, PVV en D66, hetgeen begrijpelijk is, omdat deze leden ook in Nederland gewend zijn aan het feit zich op slinkse wegen over de rug van de belastingbetaler te verrijken.

In principe na wat steekproeven blijkt dat de maandelijkse kantoorkosten niet veel meer dan € 2.000 per maand bedragen en betekent de vergoeding een welkome aanvulling op het toch al riante inkomen van de EUP leden, dat met de € 8.000 per maand bruto en vanwege belasting faciliteiten ruim  € 6.300 bedraagt. Daarnaast hebben zij een vergoeding voor het in dienst nemen van assistenten, waarbij veel leden eenvoudig ene familielid op de loonlijst zetten, zij ontvangen maandelijks ruim € 6.000 en daarnaast is er nog een presentiegeld van € 304 per iedere zitting van het EU parlement , waaraan zij hebben deelgenomen.

Talrijk zijn de filmpjes die ook op internet circuleren waarin je ziet dat EUP leden ‘s morgens vroeg alvorens naar huis te vertrekken gauw nog even de presentielijst tekenen en dan de € 304 kunnen bijschrijven.

U begrijpt, een aantrekkelijke baan voor iedereen die wel van toucheren houdt , maar daar geen prestatie tegenover wil stellen. Een gemiddeld EUP lid kost maandelijks afhankelijk van het land van herkomst ( reiskosten- vergoeding ) tussen de 30 en 40.000 euro en dat voor ruim 750 grabbelende en graaiende nietsnutten, die als laatste “wet” de EU burger nu gaan voorschrijven hoeveel plastic inkoopzakken hij/zij per jaar mag gaan gebruiken. In eerste instantie 90 en teruglopend naar 40 per jaar.

De EU een door ons zelf gecreëerd allesvernietigend monster van Frankenstein.

Bron: Geen Nieuws