Schokkende cijfers: 92 procent van de getrouwde vrouwen in Egypte is genitaal verminkt

800px-Shopping_in_the_spotlight_(Cairo)

De meeste vrouwen worden verminkt in de leeftijd van 9 tot 12 jaar.

Dit zijn ongelofelijke cijfers: 92 procent van de getrouwde vrouwen in Egypte zijn genitaal verminkt, blijkt uit statistieken van de Egyptische minister van Gezondheid Adel Adawy. Het gaat om vrouwen in de leeftijd van 15 tot 49 jaar. Het cijfer is nog hoger (95 procent) op het Egyptische platteland.

Volgens de minister ondergaan de meeste vrouwen de ‘procedure’ tussen 9 en 12 jaar. Minder dan een derde van de ‘operaties’ wordt uitgevoerd door doktoren. Volgens de website Egyptian Streets zijn de cijfers onthuld tijdens een conferentie naar aanleiding van de resultaten van een demografisch en gezondheidsonderzoek.

De Daily Mail schrijft dat 30 procent van de getrouwde vrouwen vindt dat de genitale verminking moet worden verboden, maar meer dan de helft is er juist voorstander van de verminking om religieuze redenen. Genitale verminking is nog altijd zeer populair in Egypte, ondanks het verbod sinds 2008:

Egypt has one of the highest rates of female genital mutilation in the world and criminalised the practice in 2008, but it remains widespread.

Human rights group Equality Now revealed earlier this year that almost one in four survivors of female genital mutilation in the world is from the country.

Knipsel

Het mag dan wel officieel verboden zijn in Egypte om vrouwen te verminken, maar dat betekent overduidelijk niet dat het niet meer gebeurt. De meeste verminkingen worden aangericht zonder tussenkomst van een dokter. Het is verschrikkelijk dat deze middeleeuwse praktijken nog steeds plaatsvinden, en voor een deel ook nog met goedkeuring door de vrouwen zelf. Dat snap ik echt niet.

Hopelijk leven we ooit in een wereld waarin deze nare praktijken niet meer voorkomen.

Bron: De Dagelijkse Standaard

‘Een duidelijk signaal’ – Saoedische koning zegt bezoek aan Obama op laatste moment af

Screen Shot 2015-05-11 at 12.41.16

“Het is een duidelijk signaal als iemand betere dingen te doen heeft dan naar Camp David gaan met de president.”

De Volkskrant bericht dat de Arabische landen niet blij zijn met de verbeterde relatie tussen Iran en de Verenigde Staten. Met name Saoedi-Arabië zou zich ernstig zorgen maken omdat het vreest dat Obama de sjiitische leiders van Iran alle ruimte geeft om hun macht in de regio te vergroten en nucleaire wapens te ontwikkelen.

Hoe ze hun zorgen duidelijk maken? President Obama zou deze week een ontmoeting hebben met koning Salman, maar die heeft zijn bezoek aan Amerika op het laatste moment afgezegd. Jon Alterman, senior vice-president van het Centrum voor Strategische en Internationale studies, zegt in de New York Times:

“Het is een duidelijk signaal als een belangrijke partner op het laatste moment zegt dat hij betere dingen te doen heeft dan naar Camp David te gaan met de president.”

Vanuit officiële kanalen wordt dit natuurlijk ontkend. Een anonieme official van het Witte Huis zegt bijvoorbeeld dat er “geen enkele sprake is van spanningen”, en een Saoedische official laat weten dat ze “geen enkele boodschap proberen te sturen.” De meeste experts nemen die ontkenningen volgens de Volkskrant niet serieus, wat ook komt doordat verschillende Arabische diplomaten zeggen dat Saoedi-Arabië wel degelijk boos is:

Maar volgens Arabische officials was Saoedi-Arabië wel degelijk teleurgesteld in de Verenigde Staten. Eén van de redenen is de magere toezeggingen die het Witte Huis wil doen als het gaat om het inperken van de groeiende macht van Iran.

Saoedi-Arabië en diens bondgenoten willen een officieel bondgenootschap met de VS. Dat zou moeten inhouden dat Amerika hen te hulp komt als Iran hen aanvalt. Obama heeft daar ‘ja’ op gezegd, maar wel met een voorbehoud: hij wil alleen een presidentiële verklaring doen uitgaan. Leuk, maar zo’n verklaring is niet bindend en kan dus gewoon genegeerd worden door Washington D.C. als het zo uitkomt.

Bron: De Dagelijkse Standaard

Cameron belooft zware EU-onderhandelingen na winst verkiezingen

800px-David_Cameron_(cropped)

Komt er een Brexit aan?

Stappen de Britten over ongeveer twee jaar uit de Europese Unie of niet? Dat is de vraag die iedereen, van links tot rechts, van pro-EU tot anti-EU, gaat bezighouden de komende tijd. Reken maar dat ze bij de Europese Unie iedere ontwikkeling met een schuin oog in de gaten houden, want als de Britten uit de EU stappen is het hek van de dam en volgen er ongetwijfeld meer landen.

De Britse premier David Cameron, die vorige week de verkiezingen glorieus heeft gewonnen, zegt dat hij “zware” onderhandelingen verwacht over het wijzigen van de Europese verdragen over meer vrijheid binnen de Europese Unie. Tegelijkertijd zegt hij dat de andere Europese lidstaten niet om hem heen kunnen vanwege het mandaat dat hij heeft gekregen bij de Britse verkiezingen.

“Het (de onderhandelingen) zal moeilijk worden, dat is duidelijk, maar wij hebben een mandaat gekregen”, zei de premier voordat hij voor het eerst sinds de verkiezingen van donderdag de Conservatieve parlementariërs toesprak. Hij kreeg luid applaus.

Cameron wil in 2017 het onderhandelingsresultaat voorleggen aan het volk in de vorm van een referendum over het Britse lidmaatschap van de EU. Als Cameron een prima resultaat weet binnen te slepen, zullen de Britten waarschijnlijk bij de EU blijven, maar als dat niet lukt – bijvoorbeeld door onwil vanuit Brussel – dan is de kans vrij groot dat de Britten dan tegen het resultaat stemmen en dus voor het verlaten van de EU.

Het zijn spannende, zeer spannende tijden.

Bron: De Dagelijkse Standaard

Antisemitische haatprediker spreekt in Helmond

Toont Nederland nu steeds meer haar extreem-islamitische (antisemitische) voorkeur? 

haatprediker

De omstreden sjeik Sa’ad Ateeq al-Ateeq zal vrijdag spreken op een Arabischtalige conferentie in Helmond. De prediker riep dit jaar nog op tot het vernietigen van alle Joden.

De Saudische prediker Ateeq al-Ateeq spreekt vrijdag tijdens een Arabischtalige conferentie in de Al Fadjr-moskee in Helmond. Dat kondigt de Helmondse moskeevereniging aan op Facebook.

Vernietig alle joden
De keuze voor deze spreker is opvallend te noemen. Dit jaar nog riep de prediker in de ‘Grote Moskee’ in Doha op tot het vernietigen van ‘vijanden van de religie’.

‘Allah, vernietig de joden en vernietig hen die ze tot joden maakten, en vernietig ook de christenen, de alawieten en de sjiieten,’ zei al-Ateeq in februari.

IS
Deze uitspraken zouden niet misstaan in de moskeeën van de terroristische organisatie Islamitische Staat (IS). Maar al-Ateeq deed zijn uitspraken in Qatar dat, samen met onder meer Amerika, strijdt in de internationale coalitie tegen IS. Zo wordt vanuit Doha cruciale logistieke ondersteuning gegeven aan de luchtaanvallen.

Maar tegelijkertijd onderhoudt het Golfstaatje ook innige banden met het Al-Nusra-front in Syrië, Hamas in de Palestijnse gebieden en de Taliban in Afghanistan.

Haattempel
De Imam Muhammad Ibn Abdul Wahhab Masjid-moskee in Doha, de grootste moskee van het land, wordt beschouwd als een tempel van haat.

Terwijl Qatar begin dit jaar de dood van de Jordaanse piloot officieel veroordeelde, zei een imam in de Grote Moskee van Doha dat Jordanië beter had kunnen meewerken met de door IS voorgestelde gevangenenruil ‘volgens islamitische principes’.

Haatpredikers
De omstreden status van al-Ateeq is voor de Islamitische Gemeente Al Fadjr in Helmond geen belemmering geweest om hem uit te nodigen. ‘Zorg ervoor dat je erbij bent,’ is de enthousiaste aanmoediging op Facebook.

Overigens is het niet de eerste omstreden spreker in Helmond. De radicale imam Alami abu Hamza preekte de afgelopen jaren al in de moskee van Helmond. De rondreizende imam werd zelfs weggestuurd uit Verviers waar hij enkele zeer radicale volgelingen heeft. Abu Hamza is intussen ook niet meer welkom in Helmond omdat hij ‘onrust heeft gecreëerd’.

http://www.elsevier.nl/Nederland/achtergrond/2015/5/Antisemitische-haatprediker-uit-Qatar-spreekt-in-Helmond-1760038W/?masterpageid=158493&cmpid=NLC|elsevier_dagelijks|2015-05-11|Antisemitische_haatprediker_spreekt_in_Helmond

Bron: Eunmask

Brief. Wel uitkering naar Marokko, niet naar Belgie

lodewijkfez100.jpgAfgelopen week was in het nieuws dat Lodewijk Asscher het verdrag dat de uitkeringsuitvoer naar Marokko mogelijk maakt toch niet stop gaat zetten. Nederland wilde exportuitkeringen aanpassen aan de prijsniveaus in Marokko. Een rechter verbood aanpassing van het verdrag en dus wilde Asscher het dan maar helemaal opzeggen. Maar dan kan Ali Modali niet meer als een zonnekoning over de zouk schrijden dus Marokko was fel tegen en dreigde een tsunami van tienerjongens naar Nederland te sturen als remigranten naar Marokko minder gratis geld uit Nederland zouden krijgen. (topic, Nieuwsuurrepo). Hele toestand loopt al jaren, maar nu verwacht Asscher toch “binnen enkele weken met een akkoord te komen met de Marokkanen over de aanpassingen van het verdrag.” Wát hij precies gaat afspreken, dat wordt niet verteld. Dus zal het wel geen gunstige uitkomst zijn voor Nederland. En al helemaal niet voor de Nederlandse grensarbeider in België, die met lede ogen moet toezien hoe Nederland wel uitkeringen overmaakt naar Marokko, maar niet naar werkloze Nederlanders net over de grens. We kregen deze brief in de mail:

“Goedemorgen Redactie,
Met de nodige frustratie lezen we overal dat minister Asscher toch weer Nederlands belastinggeld weg gaat geven in Marokko. Nu ben ik, net als tienduizenden anderen, NederBelg en grenswerker. Ik woon in België en werk in Nederland. Toen ik verhuisde (11 jaar geleden) kon ik bij werkeloosheid een uitkering krijgen uit het land waar ik premie had betaald. Die wet is gewijzigd. 28 jaar premie betaald hebben in Nederland doet er niet meer toe: tegenwoordig moet je een uitkering krijgen van je woonland. Wegens tegenvallende bedrijfsresultaten vielen er ontslagen bij mijn vorige werkgever. Als jaarcontracter zat ik daar ook bij.

Lees verder

Bron: GeenStijl

Amsterdamse rechter laat oren hangen naar uitspraak van het ESCR

lange oren

Uitgeprocedeerde asielzoekers, dus feitelijk “illegalen” hebben in Nederland onvoorwaardelijk recht op een sobere opvang met eten en drinken. Zeven uitgeprocedeerden waren met een pro deo advocaat in  beroep gegaan tegen een eerdere beslissing van de gemeente Amsterdam om hen een gemeentelijke opvang te ontzeggen, de zgn. BB&B regeling.
Lees hele artikel

Bron: GeenNieuws

Consument dupe kolendeal

Consumenten en bedrijven zijn de sigaar door een dure kolendeal uit het energieakkoord.

Zij zullen via hun energierekening fors gaan bijbetalen, omdat het kabinet en de ondertekenaars van dit groene akkoord de kolentaks voor elektriciteitsproducenten hebben geschrapt.

Gezinnen zowel als bedrijven moeten de komende jaren miljarden betalen omdat zij voor de belastingvoordelen van de energieboeren opdraaien. De kosten hiervan worden op deze energieverbruikers verhaald. De komende dertig jaar zou dit de consumenten tot wel 4 miljard euro kunnen kosten.

Dat concludeert onderzoeksbureau DNV GL. In opdracht van de Zeeuwse energiemaatschappij Delta rekende dit bedrijf de kolendeal door.

Bron: telegraaf.nl