Waarom wil het OM deze drie kroongetuigen niet verhoren? #MH17

RT

Door Joost Niemöller

Update: Op hun website maakte Russia Today er dit begeleidende stuk over. 

Gisteren was ik te gast in het programma In The Now, van Russia Today. Centraal bij dit item stond de openbaarmaking van de identiteit van de technicus, destijds werkzaam bij een Oekraïense militaire luchthaven, die verklaarde hoe een Oekraïense piloot hem zei bij terugkeer van zijn vlucht, op 17 juli, een civiel doel geraakt te hebben. Per ongeluk.

De man is een kroongetuige, en is opgenomen in een Russisch getuigebeschermingsprogramma.

Het openbaar maken van zijn identiteit was nieuws in Rusland. In het Westen werd het genegeerd.

Er zijn nu drie belangrijke getuigen die met naam en toenaam in de media zijn verschenen:

  1. De genoemde Oekraïense technicus die verklaart de Oekraïense piloot gesproken te hebben.
  2. De Oekraïense ex-operator van een Oekraïense Buk installatie, die vertelt dat de veelbesproken Buk van de internetbeeldjes, gereprocudeerd via Bellingcat en het OM, in werkelijkheid de allang stuk gereden Buk is waarmee hij werkte. Niet in staat om een raket af te schieten. Hier het interview met hem op Youtube:

Lees verder–>  http://joostniemoller.nl/

Bron: De Nieuwe Realist

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s