Belastingstelsel achterkamertjes-politiek. En Bilderberg dan?

De oppositiepartijen in de Tweede Kamer willen van premier Rutte weten waarom hij alleen “in achterkamertjes” over een belastingherziening wil praten, aldus de NOS gisteren.
Dan ga ik me weer eens afvragen of dit een zoveelste ‘afleidingsmanoeuvre’ is die de mainstream media moet halen. Waarschijnlijk wel. Natuurlijk is het belachelijk dat die achterkamertjes er zijn; het belastingstelsel gaat iedereen aan, maar waar geen vragen over gesteld worden is de vergadering waar Rutte, Dijsselbloem en prinses Beatrix zich deze dagen ophouden. De Bilderberg-conferentie in Oostenrijk. Daar worden nog veel belangrijker zaken besproken in achterkamertjes sinds jaar en dag en over zaken waar we ons echt zorgen over moeten maken. Zie hier de lijst van deelnemers en de onderwerpen in mijn artikel van gisteren. De schaduwregering bepaalt daar alles en de politieke puppets worden uitgenodigd om die plannen uit te voeren onder strikte geheimhouding.
Waar is de Tweede Kamer als het daarop aankomt? Of zou het ze zelfs al verboden zijn om daar überhaupt een vraag over te stellen. En als dat soort dingen verboden zijn, wat houdt democratie dan nog in?
Vorig jaar werd Diederik Samsom nog ondervraagd toen hij zich plotseling tussen de journalisten begaf. Onder andere Info Wars journalist Paul Joseph Watson sprak hem aan, dat kun je hier lezen op Gewoon-nieuws.

Verder lezen middels deze link

Bron: Gedwongen Rechts 

Mooi gebaar of knettergek? Rutte twittert ‘fijne ramadan’

Screenshot_34

Het lijkt zo’n mooi gebaar, de minister-president die moslims in Nederland een ‘fijne ramadan’ toewenst. Maar niet iedereen kon de tweet van Mark Rutte waarderen.

Vanochtend om 09:04 uur plaatste de premier de volgende tekst op Twitter:

“Graag wens ik de miljoen moslims in Nederland een fijne ramadan toe. Ramadan kareem.”

— Minister-president (@MinPres) 18 juni 2015

Een storm aan reacties volgde. De één nog negatiever dan de andere. PVV-leider Geert Wilders was er snel bij om de minister-president ‘knettergek‘ te noemen. Sommigen zien de tweet als een manier om stemmen te trekken. Weer anderen spreken van ‘de misselijkste tweet aller tijden’.

Ramadan is voor moslims een maand van inkeer waarbij vlak voor zonsopkomst, de dageraad, tot zonsondergang gevast. Ongeveer honderd volgers deelden de tweet.

Lees verder>>>
(h/t “Tistochwat”)

RTL Nieuws

Bron: EJ Bron

Ondertussen in Rusland…

De Griekse premier Alexis Tsipras arriveert bij een hotel in Sint-Petersburg.
De Griekse premier Alexis Tsipras arriveert bij een hotel in Sint-Petersburg

Terwijl de Europese ministers van Financiën vandaag opnieuw een verwoede poging doen de Griekse crisis te bezweren brengt premier Tsipras doodleuk een tweedaags bezoek aan Rusland.

Tijdens zijn bezoek aan Sint-Petersburg staat ook een uitgebreid gesprek met de Russische president Poetin gepland.

Niet alleen in Europa maar vooral ook in de Verenigde Staten wordt met argusogen gekeken naar de Russische vrijage met het in grote problemen verkerende land.

De Amerikanen vrezen niet alleen een financiele chaos wanneer het land uit de euro moet stappen, maar zijn vooral beducht voor de geopolitieke gevolgen indien NAVO-lid Griekenland zich op die manier afkeert van Europa en gevoelig wordt voor Russiche steun.

Bron: telegraaf.nl

Europese Hof maakt weg vrij voor censuur

Europese Hof maakt weg vrij voor censuur

Stel je voor dat je een café uitbaat en iemand begint hardop de premier dood te wensen. Ben je dan als eigenaar aansprakelijk hiervoor? Volgens het Europese Hof wel. Vandaag werd bekend dat het Europese Hof in Straatsburg een website aansprakelijk houdt voor lezersreacties. Hier een analyse van een dubieuze uitspraak.

Het Hof redeneerde dat een website in zekere zin een publicist is en daarmee een podium biedt aan aanstootgevende lezersreacties. Hiermee wordt een website opgezadeld met het monitoren en afwegen van alle lezersreacties. Dat betekent praktisch dat websites zijn overgeleverd aan de trollen. Iemand kan ‘anoniem’ een reactie plaatsen waarvoor jij verantwoordelijk kan worden gehouden. Nogmaals een voorbeeld hoe krankzinnig dit idee is: je hebt kale tuinmuur en iemand spuit ’s nachts een verwensing op deze muur. Hoe verantwoordelijk ben je dan als eigenaar van deze muur?

Het is echt vreemd dat niet degene die de uitspraak doet wordt vervolgd, maar het medium zelf. Hiermee zal het Hof -bedoeld of onbedoeld- de media dwingen tot zelfcensuur, waarbij veel media de lezersreacties zullen weren uit angst om aansprakelijk te worden gesteld. Veel mainstream media zullen het aangrijpen om de lezersreacties, die vaak een spiegelbeeld vormen van de berichtgeving en nog vaker informatiever zijn dan het oorspronkelijke bericht, helemaal te schrappen. De vrijheid van meningsuiting wordt hiermee ingeperkt en de discussie wordt gesmoord.

Bron: De Vrije Tribune