Nederlanders direct weg uit Tunesië

Negatief reisadvies afgekondigd..

Alle Nederlanders worden vanmiddag met een speciale evacuatievlucht van Condor weggehaald uit Tunesië. Het is er niet veilig meer voor toeristen.

Het ministerie van Buitenlandse Zaken ontraadt nu alle niet-essentiële reizen naar Tunesië, omdat de kans op meer aanslagen reëel is. Neckermann, Arke, Sunweb en Corendon halen onmiddellijk alle Nederlandse vakantiegangers op, zowel in de regio Sousse-Hammamet als op Djerba. Dat zijn er nog circa 300.

Alle mensen worden verzocht snel hun koffers te pakken. Vanavond komend ze aan op Schiphol. Er gaat ook geen enkele vlucht meer naar Tunesië. Alles is geannuleerd en toeristen krijgen hun geld terug.

Bron: De Telegraaf

Griekse minister: impasse door chantage met banksluitingen

renteslavernij

 rob vellekoop

In een verklaring van de Griekse minister van Financiën Yanis Varoufakis op 1 juli geeft hij aan waarom de Griekse regering NEE aanbeveelt voor het referendum in 6 korte punten. Hij zegt onder meer: “De schuldeisers hebben gekozen voor de strategie van chantage met banksluitingen.”

Het belangrijkste pressiemiddel van de Eurogroep en ECB is er voor zorgen dat de banken hun deuren gesloten moeten houden omdat zij geen euro’s meer hebben om uit te betalen aan de rekeninghouders die hun saldi willen opnemen. De ECB verstrekt daarom geen extra euro’s meer. Ze zeggen dat het plafond is bereikt.

Dit is geen typisch Grieks probleem. Als de ECB bij een bankrun zoals in Griekenland plaatsvindt in willekeurig welk land in de eurozone geen euro’s meer aan de banken ter beschikking stelt gaan ook zij failliet. Dat zou in NL ook gebeuren. Bij een bankrun zou ook hier de ECB moeten bijspringen.

Zoals al vele malen in artikelen van DLM gemeld is slechts 5% van de geldhoeveelheid die in omloop is cash geld. Dat is de reden dat de ECB al snel moet bijspringen wanneer mensen massaal hun geld bij banken contant gaan opnemen, en ook de ECB op een gegeven moment geen euro’s meer heeft.

geldDoordat de ECB geen euro’s meer richting Griekse banken stuurt wordt chaos en ANGST gecreëerd bij de Grieken. Zij kunnen niet meer bij hun geld en geven daarvoor de schuld aan de Griekse regering, terwijl de ECB en het banksysteem de grote boosdoeners zijn. Het wordt zelfs zo krankzinnig dat in artikelen wordt gemeld dat de Griekse biljetten straks niet meer geaccepteerd zullen worden. Complete waanzin natuurlijk, maar wel uitstekende propaganda om de angst er niet alleen bij de Grieken maar ook bij de andere Eurolanden in te houden, want stel je voor dat andere volken het Griekse voorbeeld volgen, dan stort de macht van het duivelse trio ECB, IMF en de Europese Commissie in elkaar.

De mainstream media draaien op volle toeren om overal de angst aan te wakkeren dat met banken niet te sollen valt, zij beheren immers het geld. Nergens klinkt een kritisch woord richting de ECB die met een vuil spelletje de Grieken op de knieën probeert te krijgen. De bankrun wordt nu als wapen ingezet om de Griekse regering in het stof te laten bijten terwijl dit juist de zwakte van banken is die na eenmaal het geld van de rekeninghouders aangenomen te hebben deze niet meer met 100% zekerheid kunnen terugbetalen!

Letterlijke tekst van de verklaring van Varoufakis:

  1. De onderhandelingen zijn vastgelopen omdat de Griekse schuldeisers (a)weigerden onze onbetaalbare overheidsschuld te verminderen en  (b) zij er op stonden dat het ‘parametrisch’ zou worden terugbetaald door de zwakste leden van onze maatschappij, hun kinderen en hun kleinkinderen.
  2. Het IMF, de regering van de VS, vele andere regeringen op aarde en de meeste onafhankelijke economen geloven – samen met ons – dat de schuld geherstructureerd moet worden.
  3. De Eurogroep had eerder (november 2012) toegegeven dat de schuld geherstructureerd zou moeten worden, maar weigert mee te werken aan een schuldenherstructurering.
  4. Sinds de aankondiging van het referendum, heeft officieel Europa signalen afgegeven dat zij klaar zijn om te discussiëren over schuldherstructurering. Deze signalen tonen dat officieel Europa ook NEE zou stemmen op hun eigen ‘laatste’ aanbod.
  5. Griekenland zal in de euro blijven. Tegoeden bij Griekse banken zijn safe.  De schuldeisers hebben gekozen voor de strategie van chantage met banksluitingen. De huidige impasse is te wijten aan deze keuze door de schuldeisers en niet door de Griekse regering, het niet doorgaan van de onderhandelingen of enige Griekse gedachte aan een Grexit en devaluatie. Griekenland’s plaats in de Eurozone en in de Europese Unie is niet- onderhandelbaar.
  6. De toekomst vraagt een trots Griekenland in de Eurozone en in het hart van Europa. De toekomst vraagt dat de Grieken een groot NEE zeggen op zondag, dat we blijven in de Euro zone en dat, met de macht die berust bij ons door dat NEE, zullen we opnieuw onderhandelen over de Griekse overheidsschuld als ook over de verdeling van de lasten tussen mensen de hebben en die niet hebben.

Het is heel verhelderend om naast het anti-Griekenland offensief van de mainstream media de letterlijke verklaringen van de Griekse regering onder ogen te krijgen waardoor we een meer genuanceerd beeld van de situatie kunnen krijgen. De media maken alles wat de Grieken doen zwart. Deze plaat wordt iedere dag tot vervelends toe afgedraaid. Het wordt niet alleen tijd voor een NLexit maar ook voor een mainstreammediastop met hun propaganda voor de hebberds.

Rob Vellekoop, 1 juli 2015

Bron: De Lange Mars (DLM)

Zo zullen Dijsselbloem & Co. de geschiedenis ingaan

Het zijn van die dagen dat je je afvraagt wat historici later zullen schrijven.

grieken

Wat zullen ze zeggen over de politici die jarenlang beweerden dat we de Grieken hebben ‘gered,’ terwijl 90 procent van het ‘reddingsgeld’ is doorgesluisd Correspondent Jesse Frederik schreef dit stuk over wat er met het ‘reddingsgeld’ is gebeurd. naar voornamelijk Noord-Europese banken?

Wat zullen ze schrijven over de journalisten Zie bijvoorbeeld dit artikel in De Telegraaf. die het hadden over de ‘luie Griek,’ terwijl Griekenland in werkelijkheid de langste werkweek van Europa heeft?

Wat zullen ze beweren over Noord-Europa, dat zelf al jaren zijn lonen matigt, veel te weinig importeert en nu Zuid-Europa verwijt dat het zo weinig exporteert?

Wat zullen ze vinden van Duitsland, dat na de Tweede Wereldoorlog profiteerde Jesse Frederik schreef eerder over wat de geschiedenis van schuldkwijtschelding ons leert. van de grootste kwijtschelding in de geschiedenis, maar nu koste wat kost zijn centen terug wil?

Wat zal hun oordeel zijn over de Nederlandse fiscalisten, die op grote schaal Zie bijvoorbeeld dit onderzoek van SOMO naar het Nederlandse belastingparadijs. de belastingontwijking van rijke Grieken faciliteren?

Wat zullen ze opmerken over het IMF, dat nog altijd door wil gaan met het bezuinigingsprogramma dat nu zelfs door de eigen onderzoekers Vorig jaar schreven onderzoekers van het IMF dat ze de schade van bezuinigingen hadden onderschat. is gekraakt?

Wat zullen ze schrijven over Nout Wellink, de vorige baas van De Nederlandsche Bank, die beweerde Dat zei Nout Wellink bijvoorbeeld tegen Elsevier. dat al het ‘reddingsgeld’ terug zou komen, met rente nog wel?

Wat zullen ze schrijven over Jean-Claude Trichet, de voormalige president van de Europese Centrale Bank, die in 2010 nog beweerde Dat zei Trichet in dit interview. dat het ‘een fout is te geloven dat bezuinigingen een gevaar zijn voor de groei en werkgelegenheid?’

Wat zullen ze schrijven over de ‘sociaal-democraat’ Jeroen Dijsselbloem, die de deurwaarder van Europa is geworden en naar eigen zeggen Dat beweert Jeroen Dijsselbloem in dit profiel. geen politieke kleur meer heeft?

Wat zullen ze schrijven over Jean-Claude Juncker, die als voorzitter van de Europese Commissie klaagt over hoe weinig de Griekse belastingdienst doet tegen belastingontduiking, terwijl hij er als premier van Luxemburg alles aan deed We schreven eerder over hoe Juncker het Luxemburgse belastingparadijs in stand hield. om het eigen belastingparadijs – waar talloze rijke Grieken gebruik van maken – in stand te houden?

Wat zullen ze schrijven over Wolfgang Schäuble, de Duitse minister van Financiën, die stelde Het citaat van de Duitse minister vind je in dit artikel van de BBC. dat ‘verkiezingen niets veranderen’ toen Syriza een verpletterende overwinning boekte?

Wat zullen ze concluderen over de Noord-Europese leiders die, iedere keer als een Griekse premier een referendum aankondigt, moord en brand schreeuwen?

Het zijn van die dagen dat je je afvraagt hoe historici zullen oordelen over al die ‘redelijke’ politici en journalisten die de voorstellen tot kwijtschelding, hogere belastingen op de allerrijksten en meer democratie wegzetten als ‘onredelijk’ en ‘radicaal.’

Wat zullen ze zeggen over de ‘democraten’ die bij monde van De citaten van de Kamerleden komen uit dit bericht op nu.nl. Wouter Koolmees (D66) een Grieks referendum een ‘panieksprong’ vinden?

Wat zullen ze schrijven over de ‘sociaal-democraten’ die bij monde van Henk Nijboer (PvdA) het Griekse verzet tegen nog meer bezuinigingen ‘onverantwoord’ noemen?

Wat zullen ze concluderen over de ‘liberalen’ die bij monde van Mark Harbers (VVD) het ‘schandalig’ vinden hoeveel tijd er is ‘verspild om hervormingen door te voeren’ – terwijl er geen land is dat zo gruwelijk heeft ‘hervormd’ als Griekenland, met een explosie aan daklozen, zelfmoorden en kindersterftes tot gevolg? Over het gruwelijke resultaat van vijf jaar bezuinigingen schreef ik eerder deze column.

Wat zullen ze schrijven over de economen en andere ‘experts’ die zich nu liever ergeren aan de ‘flamboyante’ minister Yanis Varoufakis en de onervaren persvoorlichters van zijn partij Syriza, dan dat ze zich zorgen maken over de helft van de Griekse jongeren die werkloos aan de kant staan, de 40 procent van de Griekse kinderen die onder de armoedegrens leven en de honderden, misschien wel duizenden Grieken die doodgaan omdat ze geen toegang meer hebben tot basale medische zorg?

Het zijn van die dagen dat je je afvraagt hoe het toch mogelijk is dat de euro – die onze democratie had moeten versterken, de band tussen de Europese landen had moeten verstevigen en de welvaart van heel Europa had moeten vergroten – is ontaard in een technocratisch, polariserend en verarmend gedrocht.

Niemand weet hoe het nu verder moet. Maar één ding weet ik vrij zeker: het oordeel van historici over deze generatie van politici, technocraten en ‘experts’ zal vernietigend zijn.

https://decorrespondent.nl/3019/Zo-zullen-Dijsselbloem-Co-de-geschiedenis-ingaan/229933404052-f3ff26fa

Bron: Eunmask