Desinformatie : de vluchtelingencrisis uitgelegd (video)

Op het eerste oog een aardige video die in een aantal Europese media verscheen en waarvan de titel belooft u de vluchtelingencrisis in een paar woorden uit te leggen. Het gaat dan met name om Syrische vluchtelingen en als je het filmpje bekijkt, dan is het de bedoeling dat je aan het einde opgelucht tegen je familie zegt, ‘zie je wel, die Wilders heeft ongelijk, Moe, zet een pan met rijst op, ik ga  even naar de poelier om een kippetje te halen, want wij krijgen vanavond gasten ‘.

Dat het venijn in de staart zit blijkt als je de video nog eens goed bekijkt en ziet wie de ‘producent ‘ is .

Dat blijkt namelijk de UNCHR te zijn, de VN vluchtelingen organisatie, waar dik betaalde mannen en vrouwen u blijven voorhouden en  voorliegen, ‘meer (Syrische) vluchtelingen moet, meer ( Syrische) vluchtelingen doen u goed ‘ , iets dat al snel door de MSM en een aantal Nederlandse zieligheidsindustrie bonzen zoals de directeur van het COA , Gerard Bakker  en de voorzitter van de Werkgeversorganisatie VNO-NCW , Hans de Boer herhaalt werd en daarna als waarheid in de media verscheen. Wij komen hier nog op terug.

Kijkt u zelf even en luister aandachtig, hoe mooi het ook in ons land kan worden.

Bron: GeenNieuws

VIDEO: De 5 meest aannemelijke oorzaken voor WO III

(h/t “Republikein”)

Bron: EJ Bron

Peiling: PVV pakt megawinst en is nu verreweg de grootste partij van Nederland

Na Wilders’ optreden tijdens de algemene politieke beschouwingen kan de PVV voorlopig de champagne ontkurken. +3 zetels.

Een bescheiden politieke aardverschuiving heeft vandaag plaatsgevonden. In de week van Prinsjesdag en de daaropvolgende algemene politieke beschouwingen – waarin Geert Wilders de Tweede Kamer verweet een “nepparlement” te zijn – beloont de Nederlandse kiezer de PVV met een flinke zetelwinst. In de wekelijkse peiling van Maurice de Hond is te zien hoe de anti-immigratiepartij omhoog schiet:

De PVV stond op 26 zetels, maar haalt er nu 29. Ook GroenLinks boekt een zeteltje winst en heeft er virtueel nu 14. De winst van de twee partijen gaat ten koste van de VVD, de SP, het CDA en D66. De PVV was al de grootste partij van Nederland, maar wordt dat nu met afstand. De tweede partij is het CDA, met 21 zetels. Het gat met de PVV bedraagt echter maar liefst acht zetels.

Het is niet lastig om te analyseren hoe het komt dat de PVV het zo goed doet; Wilders won niet alleen de debatprijs van het Nederlands Debat Instituut, maar diens optreden in de Tweede Kamer wordt ook door kiezers van allerlei plumage gewaardeerd. Opvallend is ook het feit dat VVD- en PvdA-kiezers Wilders een sterkere debater vonden dan hun eigen partijleiders (Rutte en Samsom):

Het nieuws is hoogstwaarschijnlijk een flinke opsteker voor Geert Wilders, die verder niet zo’n leuk weekend had. Gisteren is na 22 jaar trouw huisdierschap z’n knuffelpoes Lola namelijk overleden.

Bron: De Dagelijkse Standaard

16 oorlogssimulaties Pentagon met zelfde uitkomst: NAVO verliest oorlog van Rusland

Dat was even flink slikken voor de Westerse topmilitairen, want van de voormalige superioriteit van de NAVO is namelijk niets meer over. Sterker nog: een oorlog met Rusland in Europa zal altijd worden verloren. (Afbeelding: Russische tanks)

In de zomer van vorig jaar, kort nadat de 23 jaar eerder in het archief opgeborgen oorlogsplannen tegen Rusland waren afgestoft, hield het Pentagon naar aanleiding van de crisis rond De Krim in totaal 16 oorlogssimulaties om te zien of de NAVO in staat zou zijn om de Baltische staten in Oost Europa te verdedigen, mocht het tot een gewapend treffen met Rusland komen. Na afloop keerden de topmilitairen van het Westerse bondgenootschap depressief naar huis terug, want de uitkomst van alle 16 verschillende scenario’s was steeds dezelfde: de NAVO zal zo’n oorlog verliezen van het in alle opzichten twee keer zo sterke Rusland.

‘We hebben simpelweg niet genoeg kracht in Europa,’ stelde David Ochmanek, Amerikaans vice-assistent minister van Defensie. Dat komt volgens hem omdat oorlog met Rusland tot een paar jaar geleden als volkomen achterhaald werd beschouwd. De Russen integreerden immers steeds meer met de Westerse wereld – althans, dat was de heersende gedachte. ‘Als je het leger vijf jaar geleden had gevraagd naar waar ze mee bezig waren, dan zouden ze ‘terrorisme, terrorisme, terrorisme – en China’ hebben gezegd.’

De Amerikanen hadden tijdens de Koude Oorlog zo’n 300.000 manschappen in Europa gelegerd. Daar zijn er nog maar 30.000 van overgebleven. Omdat ook de Europese landen fors bezuinigden op defensie, is de NAVO anno 2015 nauwelijks meer dan een tandeloze tijger geworden.

De Krim aanleiding voor nieuwe analyse

Nadat de bewoners van de Oekraïense Krim zich in een referendum vrijwel unaniem uitspraken voor aansluiting bij Rusland –in het Westen valselijk een ‘staatsgreep’, een ‘bezetting’ of zelfs ‘invasie’ genoemd- werd Ochmanek in juni 2014 door de luchtmacht benaderd voor een nieuwe militaire analyse die zou uitgaan van het ergste, namelijk dat de crisis in Oekraïne uiteindelijk zal leiden tot een oorlog tussen de NAVO en Rusland.

16 simulaties met zelfde uitkomst: NAVO verliest van Rusland

Twee teams, het rode team (Rusland) en het blauwe team (de NAVO) stelden een fictief scenario op waarin de Russen de Baltische lidstaten Estland en Letland onder grote druk zetten en van binnenuit ondermijnen met demonstraties, opstanden en aanvallen op overheidsgebouwen, waardoor militair ingrijpen noodzakelijk wordt. De centrale vraag: Zou de NAVO in staat zijn deze twee (kleine) landen te verdedigen?

8 verschillende teams speelden in totaal 16 oorlogssimulaties, niet alleen in het Pentagon maar ook op de Amerikaanse luchtmachtbasis Ramstein in Duitsland. Alle deelnemers kregen daar zware hoofdpijn van, omdat de uitkomst iedere keer hetzelfde was: de NAVO is niet tegen een twee keer zo grote en sterke Russische overmacht opgewassen en zal een oorlog verliezen, zelfs als alle Amerikaanse en NAVO-troepen in Europa zo snel mogelijk naar de Baltische staten zouden worden getransporteerd.

NAVO gaat toch door met provocaties

Ochmanek wees er onder andere op dat de Russen ‘’s werelds beste luchtafweerraketten hebben, en niet bang zijn om zware artillerie te gebruiken’. Ondanks de schrikbare uitkomsten van deze ‘war games’ ging de NAVO daarna gewoon door met het provoceren van Rusland door duizenden troepen en militair materieel naar Oost Europa te verplaatsen.

Wanneer breekt Europa met oorlogskoers VS?

Europa mag daarom heel erg blij zijn dat er in het Kremlin een nuchtere en zinnige president zit die niet in de val getrapt is die de Amerikanen voor Rusland hadden opgezet. Niettemin zal het geduld van Rusland met Europa en de NAVO op een keer op zijn. De recente acties van de Russen in Syrië zijn een duidelijke waarschuwing dat de rode lijn van Moskou in zicht is gekomen. Het is nu de grote vraag of men in Brussel en andere Europese hoofdsteden tijdig bij zinnen komt en eindelijk breekt met de agressieve anti-Russische oorlogskoers van de VS.

Xander

(1) Foreign Policy (via Zero Hedge)

Bron: Xandernieuws

HOEVEEL ONZINVERHALEN ZULLEN WE NOG HOREN?

(Door: Martha N.)

De gemeenteraad van de hoofdstad des lands wil hoogopgeleide vluchtelingen opnemen en ze de mogelijkheid bieden een eigen bedrijf te beginnen. Vooral Syrische vluchtelingen lijken relatief hoogopgeleid te zijn. (Volgens eigen zeggen!) Dat meldt de wethouder van Economische Zaken en locoburgemeester Kajsa Ollongren (D66) vanmorgen in een artikel van het FD dat achter de betaalmuur te lezen is. Ollongren zegt haar inspiratie te halen uit de Israëlische havenstad Tel Aviv. De stad staat erom bekend een broedplaats te zijn voor technologische innovatie en heeft daarom ook veel nieuwe hightech-bedrijven. In de jaren tachtig en negentig van de vorige eeuw kwam vanuit Rusland een joodse migrantenstroom op gang naar Israël. Veel mensen die vluchtten waren wetenschappers met een technische achtergrond. Om de overdaad aan hersenen een plekje te geven, werd een project gestart waarbij technische, hoogwaardige bedrijvigheid tot stand kwam. Ollongren: “Grof gezegd hebben ze die mensen gewoon bij elkaar gezet met de opdracht iets uit te vinden en er een businessmodel bij te bedenken. Van die keuze plukken ze nu de vruchten.”

Bron: EJ Bron