Waarom steekt het Nederlandse volk geen poot uit?
Bron: Eunmask
Inderdaad, aardig bedrag hè?
Je zou het haast vergeten tijdens de migratiecrisis dat de €U ook nog met ons geld aan het spelen is.
Het is het bedrag dat de afgelopen vijf jaar aan noodsteun naar landen ging die tijdens de crisis in financiële problemen kwamen.
Zo’n € 260.000.000.000,= daarvan ging naar Griekenland, althans in naam.
In naam zegt u?
Ja inderdaad want niemand weet waar het in werkelijkheid heen is gegaan.
Volgens velen is het gebruikt om Franse en Duitse banken te redden die het leeuwendeel der leningen aan de Grieken hadden uitstaan.
Zelfs toen De Nederlandse Algemene Rekenkamer een poging deed om te achterhalen wat er met dat geld gebeurd was liepen ze vast. Ook het Internationale Monetaire Fonds (IMF) kon er geen chocola van maken.
En in al die kantoren zitten toch echt mensen die wel kunnen rekenen en ook wel gewend zijn aan gesjoemel, maar zelfs zij zijn dus niet in staat om erachter te komen wat er nu precies met € 442.500.000.000,= aan belastinggeld.
En dat is toch iets dat we niet uit het oog mogen verliezen, dat gruwelijke bedrag is afgedragen, of zo u wilt afgeperst van, belastingplichtigen in €uropa.
Uitgesplitst naar landen waar de steun heen ging;
Cyprus; 6.500.000.000,=
Spanje; 41.300.000.000,=
Ierland; 62.000.000.000,=
Portugal; 76.000.000.000,=
Griekenland; 256.700.000.000,=
Duizelt het al een beetje?
Je zou toch denken dat al die financieel specialisten dat nauwgezet volgen, uiteindelijk is dat hun werk. Maar kennelijk zijn ze wel prima in staat te berekenen wat Jan met de Pet aan loonbelasting moet afdragen, of wat een middenstander over zijn inkomsten in de pot Algemene Middelen moet storten, maar zodra het grootste deel daarvan in één klap wordt doorgesluisd dan zijn ze kennelijk net even met vakantie of zo.
Weet u wat ook zo gek is?
Dat uit gegevens van de €uropese Commissie en de noodfondsen alleen blijkt hoeveel rente de €urolanden moeten betalen, en wanneer die leningen uiterlijk moeten zijn afgelost.
Het aflossingsschema en de te betalen kosten zijn “niet openbaar” of in gewoon Nederlands geheim.
Heeft u dat nou ook dat u denkt dat de nare smaak die hiervan overblijft zelfs met een meer dan stevige borrel niet weg te krijgen zal zijn?
Proost !
Bron: De Vrije Chroniqueurs
(Vertaling: E.J. Bron)
Het is in Duitsland al niet ongebruikelijk meer dat openbare hallen, verenigingsgebouwen en sporthallen van scholen door de autoriteiten in beslag worden genomen om meestal mannelijke, islamitische asieleisers in onder te brengen. Nu is de volgende fase aangebroken op de escalatieschaal. Vorige week woensdag speelde zich iets ongelooflijks af in de stad Lübbecke in het oosten van Westfalen. Tijdens het 5e lesuur werd de leerlingen verteld dat ze hun spullen bij elkaar moesten pakken en dat de school tot 13.00 uur ontruimd moest zijn.
Bron: EJ Bron
93% van alle ‘vluchtelingen wees welkom’ tweets door zogenaamde ‘Duitsers’ blijkt NIET afkomstig uit Duitsland, maar vooral uit de VS
Met dit soort –vaak gemanipuleerde- foto’s en berichten moet de argeloze Westerse internetter het valse idee krijgen dat bijna iedereen de komst van miljoenen moslim migranten naar Europa enkel toejuicht.
De Amerikaanse onderzoeksjournalist Glenn Greenwald, bekend vanwege zijn samenwerking met de wereldberoemde NSA klokkenluider Edward Snowden, schrijft op het mede door hem opgerichte The Intercept dat uit de door Snowden meegenomen NSA documenten blijkt dat overheden en geheime diensten massaal het internet gebruiken om de bevolking te misleiden en manipuleren. Zo worden discussies op forums ‘gestuurd’ en bepaalde websites en personen die een niet politiek-correcte mening verkondigen zwart gemaakt. Om dat te bereiken schrikt men niet terug voor het versturen van valse en verdraaide emails en het manipuleren van persoonlijke foto’s. Ook Twitter en Facebook worden massaal misbruikt om het links-liberale globalistische gedachtengoed te propageren.
Greenwald werkt al geruime tijd samen met de zender NBC News aan een serie over de ‘smerige trucs’ van de GCHQ (Government Communications Headquarters), de Britse tegenhanger van de NSA, en diens afdeling JTRIG (Joint Threat Research Intelligence Group). Een van de vier als ‘geheim’ geclassificeerde GCHQ documenten, die enkel door de NSA en de inlichtingendiensten van de zogenaamde ‘Five Eyes’ (de VS, Groot Brittannië, Canada, Australië en Nieuw Zeeland) mochten worden ingezien, heeft als titel ‘De kunst van misleiding: Opleiding voor verborgen Internet-operaties’.
DDoS aanvallen, honingvallen
In eerdere artikelen hadden Greenwald en NBC al uit de doeken gedaan hoe YouTube en blogs voortdurend worden bewaakt en hackergroepen zoals Anonymous met hun eigen wapens (zoals DDoS aanvallen) worden bestreden. Tevens wordt gebruik gemaakt van gevaarlijke computervirussen en ‘honingvallen’, waarbij bepaalde personen in een seksueel precaire situatie worden gebracht, gefilmd en vervolgens gechanteerd.
Verspreiding van ‘alle denkbare vormen valse informatie’
‘De geheime diensten proberen discussies op het internet te controleren, te infiltreren, te manipuleren en te vervormen, om zo de integriteit van het internet zelf in twijfel te trekken,’ legde Greenwald uit. ‘Tot de centrale door JTRIG beschreven doelen behoren twee methodes: 1) de verspreiding van alle denkbare vormen van valse informatie op het internet, om zo het aanzien van bepaalde personen te ruïneren, en 2) het inzetten van oorspronkelijk sociale wetenschappers en andere methoden die de dienst wenselijk acht om internet-discussies en activiteiten te manipuleren.’
False-flag berichten, websites en emails
Daarnaast worden ‘doelwitten’, zowel personen als bedrijven, aangevallen met ‘false flag’ operaties, zoals het verspreiden van bewerkte –‘gefotoshopte’- foto’s waarop te zien zou zijn hoe iemand zich schuldig maakt aan strafbare feiten of andere bedenkelijke handelingen. Ook wordt er negatieve c.q. schokkende informatie over het internet verspreid die zogenaamd van het doelwit –een blogger, een bedrijfsleider, een politicus- afkomstig zou zijn. Hier vallen ook internetberichten en forumpostings onder valse naam onder.
Tevens worden er valse ‘slachtoffersites’ opgericht van mensen die beweren door het doelwit te zijn belasterd of anderszins beschadigd. Men schrikt zelfs niet terug voor het onder valse naam versturen van emails aan collega’s, buren, familie en vrienden. Ondernemingen worden op dezelfde wijze in diskrediet gebracht en desnoods kapot gemaakt…
Bron: Xandernieuws
Zo’n inbreukprocedure kan uitmonden in een verwijzing naar het Europees Hof van Justitie.
‘Ons gemeenschappelijk Europees asielsysteem kan maar functioneren als iedereen de regels naleeft’, zegt Frans Timmermans, de vicevoorzitter van de Europese Commissie.
De inbreukprocedures komen niet als een verrassing. Op een Europese top in april zeiden de staatshoofden en regeringsleiders nog dat de asielregels snel en correct in nationale wetgeving moeten worden omgezet. Als ‘hoedster van het Europees verdrag’ ziet de Commissie zich nu genoodzaakt ‘te verzekeren dat de lidstaten effectief implementeren en toepassen waar ze zich toe geëngageerd hebben’, aldus Timmermans.
Tegen België worden twee procedures geopend. De Commissie weet niet of ons land de richtlijn over asielprocedures en de richtlijn over de opvang van vluchtelingen heeft omgezet. Dat moest tegen 20 juli gebeurd zijn. De Commissie heeft twee ingebrekestellingen naar de regering gestuurd, die heeft nu twee maanden om te reageren. Het gaat om de eerste stap in een inbreukprocedure.
Tijdens zijn State of the Union zei Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker al ervoor te willen zorgen dat de lidstaten hun plichten nakomen. ‘This Commission means business’, zei Timmermans.
Later op de avond buigen de staatshoofden en regeringsleiders zich over de Europese asielpolitiek.
Intussen heeft het kamp met enkele tientallen tenten van asielzoekers in het Brusselse Maximiliaanpark, recht tegenover de Dienst Vreemdelingenzaken, ook de aandacht getrokken van de buitenlandse pers. Zo vertaalden de Duitse krant Die Welt en de Spaanse krant El Pais een artikel van Le Soir. ‘Het kamp is maar kunnen ontstaan doordat de centrumrechtse regering heeft gefaald’, schrijven ze.
‘België heeft zijn grenzen misschien niet gesloten, maar probeert op zijn manier de vluchtelingenstroom in te dammen. In België moeten asielzoekers zich melden bij de Dienst Vreemdelingenzaken. Er is slechts één loket voor het hele land, op de benedenverdieping van een ambtenarengebouw, in de wijk van de kantoortorens in Brussel’, schrijft Die Welt.
‘In Brussel, de hoofdstad van de Europese Unie, is een kamp ontstaan van vluchtelingen die hopen op een nieuwe start. Gewone burgers komen er hulp bieden. En dat in plaats van de Belgische autoriteiten, die zo goed als volledig afwezig bleven’, schrijft de Europese nieuwssite Euractiv.
De Wall Street Journal berichtte begin september al over de situatie van de vluchtelingen in het Maximiliaanpark. De krant liet Syriërs en Afghanen getuigen die daar een onderkomen hadden gevonden.
‘Niets doen betekent niet dat ik niet schuldig ben’, zo citeert de Europese tak van de Amerikaanse site Politico een vrijwilliger in het park. ‘Het is tijd om iets te doen. We kunnen niet wachten tot de situatie opgelost is en achteraf zeggen dat we er niet van wisten.’ (Belga/KVDA)
Bron: Knack
In Saoedi-Arabië is Ali Mohammed Al-Nimr ter dood veroordeeld ‘omdat hij heeft deelgenomen aan een demonstratie voor meer democratie. Hij was pas 17 jaar oud toen hij in 2012 werd opgepakt voor zijn ‘vergrijp’, lezen we bij RTL. Al-Nimr kan op dit moment alleen nog hopen dat hij gratie krijgt van de koning van SA, u weet wel, die dikke vrienden van WimLex en onze regering. Al-Nimr heeft onder druk van marteling bekend, heeft tijdens zijn proces geen advocaat gekregen en dreigt nu eerst gekruisigd te worden (!) en vervolgens ook nog onthoofd (!!). Amnesty International is een petitie begonnen. Wist u trouwens dat de Saoediër Faisal Trad vorige week werd aangesteld als hoofd van de VN-mensenrechtenraad? Juist. Die gaat na de kruisiging en onthoofding van Al-Nimr dus gezellig op de koffie om te babbelen over mensenrechten. Moeten we hier eigenlijk nog mee over zeggen? Manmanman.
Bron: GeenStijl
Door Joost Niemöller
Wie toegeeft aan het verdwijnen van Zwarte Piet, geeft toe aan de aantijgingen van de door de media op het schild gehesen Quinsy Gario dat Nederland een racistisch land is. Winkels die hun Zwarte Piet uit het assortiment halen, bevestigen dat. Ze laten zich ringeloren door een klein groepje beroepsprovocateurs.
En nu mijn vraag: Waarom worden die winkels niet massaal geboycot?
Het is toch zo duidelijk als wat: Het Sinterklaasfeest is een kinderfeestje, waarbij een rollenspel wordt gedaan. Net als bij carnaval. In zo’n rollenspel worden karikaturen neergezet. In een cartoon gebeurt ook zoiets. In een ontspannen samenleving is een ontspannen rollenspel mogelijk. Wanneer bepaalde rollen verboden worden, zoals de rol van Mohammed of de rol van Zwarte Piet, verdwijnt het spel uit de samenleving en wordt de samenleving grimmig.
Het gaat dus niet om de kleur van Zwarte Piet. Het gaat om de cultuur zelf, die de spelende, en relativerende, mens vrij maakt. Het spel maakt het individu.
Huizinga. Kom er nog maar eens om bij Pauw.
We zijn al veel van onze culturele vrijheid verloren. In cartoons kunnen blanke tokkies met dikke buiken en trainingspakken zonder probleem afgebeeld worden als PVV-ers, maar wie een dikke, luie Surinamers zou afbeelden in een cartoon, heeft zijn laatste cartoon erop zitten. Want over blanken mag je lachen. Maar over zwarten mogen alleen zwarten lachen. En over Mohammed mag helemaal niemand meer lachen.
Waar het natuurlijk allemaal om draait is de intentie. Wie een cartoon maakt van een gierige jood met een lange neus, kan dat doen om joden te vernederen. Het is lastig genoeg om die intentie vast te stellen, maar als dat is gebeurd, mag een rechter zo’n cartoon verbieden. Van die intentie is er bij Zwarte Piet nooit sprake geweest. Met het terugtrekken van Zwarte Piet uit de openbare ruimte wordt er met terugwerkende kracht schuld bekend en dichten we onszelf intenties toe die we nooit gehad hebben. We vernietigen het spel. En daarmee vernietigen we de cultuur. En dus onszelf….
Bron: De Nieuwe Realist
Op 22 september zond het tv-programma Brandpunt een interview uit met de voormalig secretaris-generaal van de Verenigde Naties Kofi Annan. Presentator Sven Kockelmann stelde enkele vragen over de migratiecrisis waar Europa momenteel mee wordt geconfronteerd. Natuurlijk past de oplossing die Annan aandraagt binnen de kaders van het globalistische narratief: de grenzen moeten open. Toch is Annan in tegenstelling tot andere ‘deskundigen’ wel eerlijk over de werkelijke oorzaak van de crisis. Het heeft niet zozeer met oorlog, onderdrukking of economische ongelijkheid te maken, maar met demografie.
Allereerst is het belangrijk de onderstaande video nauwkeurig te bestuderen. Let goed op de woorden van Annan en beseft u wat de voormalig secretaris-generaal eigenlijk zegt.
http://curiales.nl/wp-content/uploads/2015/09/video-1443011951.mp4.mp4?_=1
In een eerder artikel toonden wij u aan wat de daadwerkelijke reden is van de exodus vanuit Sub-Saharisch Afrika: bevolkingsgroei. Een vergelijkbaar scenario ontvouwt zich in Noord-Afrika en het Midden-Oosten. Ook daar zijn de geboortecijfers dusdanig hoog dat dit serieuze gevolgen met zich meebrengt…..
Bron: Curiales
Deze mensen zijn volledig gek en moeten voor de rechter worden gesleept. Waarom in hemelsnaam zouden Moslims moeten worden verplaatst naar een niet-moslim land? Zij moeten niet worden opgenomen in een niet-moslim land. Saoedi-Arabië heeft genoeg tenten om ze allemaal in één keer te vestigen.
Er zijn bovendien tal van opties voor hen binnen hun eigen Ummah.
Dit zijn de Moslim landen waar de “vluchtelingen” kunnen worden geplaatst:
Niet alleen de EU maar ook onze regering moet voor de rechter worden gesleept!
Bron: Eunmask
Waar gaat het toch mis? Op televisie zie je allemaal zielige filmpjes voorbij komen over vluchtelingen en bijna iedereen op televisie is van mening dat het allemaal oprechte en zielige vluchtelingen zijn.
De kritische filmpjes op internet waar je agressie en ondankbaarheid ziet worden op televisie stelselmatig genegeerd. Op bijna alle beelden op tv zie je zielige beelden van vrouwen en kinderen terwijl 75 procent van de vluchteling man is. Op tv mogen vluchtelingen aanschuiven bij talkshows, ook hier weer veel vrouwen, en bijna allemaal hoogopgeleid en in het bezit van een al dan niet gekocht diploma.
Soms vind er ook een discussie plaats tussen voor en tegenstanders over vluchtelingen. De programmamakers zorgen er echter altijd wel voor dat de voorstanders hoogopgeleide en welbespraakte mensen zijn en de tegenstanders vaak schreeuwers uit volksbuurten die makkelijk weg te zetten zijn in de extreme hoek.
Oorlogsverslaggever Arnoud Karskens is al jaren een graag geziene gast als het gaat om verhalen uit oorlogsgebieden. Deze Arnoud Karskens heeft laatst een item gemaakt over de zogenaamd zielige vluchtelingen en toonde aan dat het merendeel niet zo zielig is als er beweerd wordt en ze komen vaak niet uit oorlogsgebieden. Dat past schijnbaar niet in het straatje van de talkshows want Arnoud wordt opeens niet meer uitgenodigd.
Zo ook met het referendum van GeenPeil. De eerste keer dat er van de nieuwe referendumwet gebruik gemaakt wordt, dus nieuws zou je zeggen. Maar de meeste zenders en kranten negeren het volkomen. Misschien omdat Geen Steil erachter zit , misschien vanwege hun politieke kleur, geen idee wat de reden is. Maar als de benodigde 300.000 handtekeningen niet gehaald worden dan zullen ze er waarschijnlijk met leedvermaak opeens volop aandacht aan besteden.
Maar politiek correcte programmamakers en presentatoren zonder ruggengraat zien dit als objectieve verslaggeving. Het nieuws is dus gekleurd, en dat is weer politiek correct.
Bron: BeWiseMan