(Door: “Tistochwat”)
Ik kreeg vanmorgen een rekenkundige bui toen ik weer eens zat te denken aan het schrille contrast tussen de aalmoezen die onze eigen bejaarde bevolking krijgt toegeworpen en het schandalig grote vermogen van die “Koninklijke Oranjes”, dat wordt geschat op een slordige € 50.000.000.000,- Stel je nou toch eens voor dat je dat bedrag in biljetten van € 50,- voor je kreeg om het te gaan tellen. Hoeveel tijd zou dit je dan gaan kosten? Ik zal het even voorrekenen:
Bron: EJ Bron
Het comité GeenPeil heeft de benodigde 300.000 handtekeningen binnengehaald voor een referendum over het associatieverdrag tussen Oekraïne en de Europese Unie. Volgens het comité gaat dat verdrag de Nederlandse belastingbetaler miljarden euro’s extra kosten.
Volgens de teller op de website GeenStijl zijn er zondagavond rond 19 uur ruim 443.000 handtekeningen gezet.GeenPeil is een initiatief van Burgercomité-EU, weblog GeenStijl en het Forum voor Democratie van eurocriticus Thierry Baudet. Ze zijn tegen de uitbreidingsdrift van de EU, die volgens hen ten koste gaat van de Nederlandse democratie. Volgens hen komt de regering in Den Haag niet meer op voor de belangen van het Nederlandse volk, maar doet zij enkel nog wat Brussel wil.
De afgelopen weken hebben de initiatiefnemers met hulp van vrijwilligers campagne gevoerd om handtekeningen te verzamelen.
Sinds 1 juli kan iedere kiesgerechtigde een verzoek indienen bij de Kiesraad over een wet die al wel is aangenomen, maar nog niet in werking is getreden. Om een raadgevend referendum te organiseren zijn minimaal 300.000 geldige verzoeken vereist. De uitslag van zo’n referendum is echter niet bindend. De regering kan na de volksstemming een wetsvoorstel indienen om de wet toch in te laten gaan.
De kosten van een eventueel referendum worden geschat op 30 miljoen euro.
Op de website schrijft GeenStijl: “Feit: GeenPeil heeft bij deze stand anderhalf keer méér supporters dan alle politieke partijen tezamen leden hebben.” Het is de bedoeling om de handtekeningen maandag te tellen en uiteindelijk naar de Kiesraad te brengen. Die maakt dan later bekend of de handtekeningen geldig zijn, en of er een referendum komt.
D66-Kamerlid Kees Verhoeven noemt het een knappe prestatie dat GeenPeil zoveel mensen heeft gemobiliseerd. Het referendum is door een initiatiefwet van D66 mogelijk geworden. “Het is mooi te zien dat daar nu meteen gebruik van wordt gemaakt,” aldus Verhoeven. “Het toont aan dat Europa sterk leeft onder de bevolking en het is nu aan de voorstanders van het verdrag om aan Nederland duidelijk te maken waarom dit verdrag tussen de EU en de Oekraïne een ja-stem verdient.”
PVV-leider Geert Wilders reageert verheugd op het nieuws: “Fantastisch nieuws, echt geweldig. Ik heb het van het begin af aan gesteund. Prachtig dat het er nu komt. De PVV gaat campagne voeren voor een NEE !”
Het CDA is tegen referenda, maar vindt dat de regering de uitslag zal moeten volgen. “Je kunt niet het hele Nederlandse volk om een mening vragen en daarna zomaar zeggen: we doen er niets mee,” aldus CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt. Zelf is de partij voorstander van het associatieverdrag met Oekraïne. “Oekraïne en de EU zijn buren en het is goed als zij hun economieën voor elkaar openstellen en nauw met elkaar samenwerken. Maar een associatieverdrag is geen lidmaatschap. Dat is voor Oekraïne niet aan de orde en zou een ander besluit van de regering vergen.”
“Het is goed te zien dat dit nieuwe democratische instrument, waar de PvdA mede-initiatiefnemer van is, direct in de praktijk wordt gebracht,” aldus PvdA-Kamerlid Michiel Servaes. Ook zijn partij is voorstander van het associatieakkoord met Oekraïne. “Samenwerking met landen aan de rand van Europa draagt bij aan de stabiliteit en veiligheid in Nederland. Daarnaast is het belangrijk Oekraïners te steunen bij het maken van hun eigen keuzes voor de toekomst, los van inmenging door Poetins Rusland.”
Nigel Farage, de leider van de Britse eurosceptische partij UKIP: ,,Felicitaties voor de toegewijde democratische burgers die dit dappere initiatief hebben georganiseerd. Het doet me deugd dat het erop lijkt dat Nederland een referendum krijgt over een EU-onderwerp. Afgaande op hun laatste referendum, moet dit een duidelijk ‘nee’ opleveren tegen de expansiedrift van de EU.”
“Dat de Nederlanders dit referendum hebben doorgedrukt, laat zien dat veel mensen in Europa – niet alleen de Britten – moe zijn van de EU. De unie wil alleen maar wetten doordrukken, de kosten laten stijgen en migranten binnen laten, zonder het volk daarover te raadplegen. Dit is de kans voor de Nederlanders om te laten zien dat de bureaucratie in Brussel de nationale democratieën niet kan blijven negeren.”
Bron:
Het is al een bekende teneur, maar hij werd vandaag weer eens bevestigd bij de laatste peiling van Maurice de Hond: Nederland is onregeerbaar geworden.
De PVV is virtueel veruit de grootste partij, met dertig zetels. De drie andere ‘grote partijen’ zitten in de sfeer van de twintig zetels, met uitzondering van de PvdA op tien.
Hier zien we dus dat de grootste partij tegelijkertijd ook de meest gehate partij is, waarmee andere partijen niet zullen samenwerken. En bij ‘de rest’ zien we een totale versplintering, die noopt tot ‘samenwerking der kleintjes’ die door allerhande compromissen en dealtjes nooit kan leiden tot enig concreet beleid. De enige verbindende schakel is de haat ten aanzien van de PVV.
Die stand van zaken is min of meer structureel, want het is de laatste twee jaar al zo. Dat zorgt ervoor dat er een volstrekte verlamming is gekomen in de Nederlandse politiek. Een met de dag minder populair kabinet, dat in de Eerste Kamer al een minderheidskabinet is geworden, maar dat maar blijft zitten omdat ieder alternatief door de zittende politici nog meer gevreesd wordt.
Het sukkelt maar door. Het komt niet tot principiële standpunten.
En dan is er die migratiestroom die de demografische samenstelling van Nederland definitief gaat veranderen.
Een zeer verontrustende situatie.
Alleen echt leiderschap kan daar iets aan veranderen. Visionair leiderschap.
http://joostniemoller.nl/2015/09/nederland-snakt-naar-leiderschap/
RP: Nederland HEEFT in de peiling al laten zien wie het volk als leider kiest. Het compleet negeren van de wil van het volk is volksverraad! Het wordt hoog tijd voor een volkstribunaal!
http://ommekeer-nederland.nl/volkstribunaal-voor-en-door-het-volk/
Bron: Eunmask
COA weigert journalisten toe te laten
Klik hier voor het Powned-filmpje in kwestie.
Bron: IndentitairVerzet OZL
We hebben ruim 10.000 zwerftieners rond de 18 jaar en ruim 50.000 daklozen in nederland waarom kan daar niets voor geregeld worden ? Immigranten met Iphones komen Nederland binnen rennen en krijgen direct een gratis woning en geld toe en gratis zorg? En onze eigen mensen die staan jaren op de wachtlijst voor een sociale huurwoning. Als het om de “vluchtelingen” gaat, kan er alles geregeld worden.
AMSTERDAM – Woningcorporaties Rochdale en Eigen Haard gaan ongeveer duizend extra tijdelijke woningen ter beschikking stellen aan de opvang van vluchtelingen met een verblijfstatus.
Al eerder maakte woningcorporatie De Key bekend dat het 500 woningen ter beschikking stelt.
Bron: De Telegraaf
De een of andere verstandelijk beperkte moslima uit het Limburgse Heerlen gaat haar school aanklagen aangezien ze geen vrij kreeg voor de rituele massaslachtpartij op onschuldige weerloze dieren.
.
.
Waarom ook niet, lijkt me logisch dat we er maar gelijk een wettelijk vastgestelde vrije dag van maken en daar ruilen we dan de tweede kerstdag gewoon voor in, bedoel maar zo we moeten toch een beetje rekening houden met de mosliminvasie die ons land terroriseert. Wat is de volgende stap? Ik denk zelf aan een nationale feestdag op 24 april om de grootse overwinning van het Ottomaanse Rijk op Armenië te vieren dan ruilen we hier gewoon onze Bevrijdingsdag voor in.
.
Hebben die lui niet in de gaten dat ze hier in Nederland wonen en in sommige gevallen enkel te gast zijn en blij moeten zijn dat ze hier überhaupt mogen wonen? Waar haal je het gore lef vandaan om er ook maar over na te denken dat wij hier in Nederland vrij moeten krijgen voor een rituele moordpartij op onschuldige dieren aangezien dit voorgeschreven wordt in de een of andere door een pedofiele nep profeet verzonnen achterlijke ideologie die hier niet eens thuis hoort en waar ik in elk geval geen enkele donder mee te maken wil hebben.
.
Zwarte Piet mag niet meer want hiermee treffen we een zooitje huilnegers en meejanktuig, trots zijn op de Nederlandse geschiedenis en cultuur mag niet meer aangezien er dan weer mensen gaan lopen huilen aangezien ze iemand kennen die ooit eens iemand heeft gesproken die gehoord heeft dat iemand anders een kennis had die familie heeft gehad die als slaaf naar Nederland is gekomen.
.
Rot verdomme allemaal lekker op en laat Nederland aan de Nederlanders, wij redden het zelf wel zonder islam en zonder Europa dat is onze voorvaderen prima gelukt en gaat ons zekers te weten ook weer lukken daar hebben wij geen enkele bemoeizucht van buitenaf voor nodig en al helemaal geen moslim trutjes die gewoon moeten doen wat de school bepaalt en dat is zeer zeker geen dagje vrij voor een islamitische slachtpartij wanneer je een echte islamitische slachtpartij wil zien dan vertrek je maar naar Raqqa eens kijken of je daar ook nog eens iemand gaat aanklagen aangezien je van mening bent dat je meer rechten hebt dan andere mensen.
.
met groet Bolo
Bron: De Vrije Chroniqueurs
Door Joost Niemöller
Het is al een bekende teneur, maar hij werd vandaag weer eens bevestigd bij de laatste peiling van Maurice de Hond: Nederland is onregeerbaar geworden.
De PVV is virtueel veruit de grootste partij, met dertig zetels. De drie andere ‘grote partijen’ zitten in de sfeer van de twintig zetels, met uitzondering van de PvdA op tien.
Hier zien we dus dat de grootste partij tegelijkertijd ook de meest gehate partij is, waarmee andere partijen niet zullen samenwerken. En bij ‘de rest’ zien we een totale versplintering, die noopt tot ‘samenwerking der kleintjes’ die door allerhande compromissen en dealtjes nooit kan leiden tot enig concreet beleid. De enige verbindende schakel is de haat ten aanzien van de PVV.
Die stand van zaken is min of meer structureel, want het is de laatste twee jaar al zo. Dat zorgt ervoor dat er een volstrekte verlamming is gekomen in de Nederlandse politiek. Een met de dag minder populair kabinet, dat in de Eerste Kamer al een minderheidskabinet is geworden, maar dat maar blijft zitten omdat ieder alternatief door de zittende politici nog meer gevreesd wordt.
Het sukkelt maar door. Het komt niet tot principiële standpunten.
En dan is er die migratiestroom die de demografische samenstelling van Nederland definitief gaat veranderen.
Een zeer verontrustende situatie.
Alleen echt leiderschap kan daar iets aan veranderen. Visionair leiderschap.
Bron: De Nieuwe Realist
Wilders’ partij behaalt de hoogste score in bijna een jaar tijd.
De PVV blijft maar stijgen en weet deze week maar liefst 30 zetels te claimen in de jongste peiling van Maurice de Hond. Een week waarin opnieuw het vluchtelingendrama centraal stond, en ook het mede door de PVV ondersteunde initiatief GeenPeil succesvol de eindstreep bereikte, wordt nu voor Wilders’ partij afgesloten met een bescheiden plusje:
De laatste keer dat de PVV door de grens van 30 zetels wist te breken, was afgelopen januari. In de Tweede Kamer heeft de partij momenteel 12 zetels. Bij de verkiezingen van 2012 waren dat er 15, maar door het afsplitsen van Roland van Vliet, Louis Bontes en Joram van Klaveren gingen daar weer drie af. Die laatste twee richtten daarna VNL op, wat vandaag in de peilingen terugzakt naar 1 zetel.
Op het hoogtepunt – in 2010 – wist de PVV 24 zetels te halen. Dat hoge aantal ging niet altijd even goed, getuige de vele relletjes die uitbraken onder de – zo bleek – matig gescreende parlementariërs.
Maurice de Hond schetst ook hoe lastig de versplinterde Tweede Kamer nog een nieuwe coalitie kan vormen. Bijna geen van de driepartijencombinaties weet een meerderheid in zetels te behalen, en geen enkele kan echt op bekoring van de kiezer rekenen:
Maar het zal Geert Wilders voorlopig een rotzorg zijn. Hij is namelijk voor de zoveelste week op rij de aanvoerder van de grootste partij van Nederland, en heeft meer dan 10 zetels meer dan de nummer twee. Eén ding is duidelijk: van de PVV zijn we voorlopig nog niet af.
Bron: De Dagelijkse Standaard
U kunt zeggen wat u wil van de Russische televisiezender RT, maar een publicatie van vanochtend belicht de oorlog in Syrië op objectieve en kritische wijze, en die is vaak ver te zoeken. Richard Black, een Amerikaanse senator, sprak voor de Russische staatsomroep en analyseerde de inmenging en rol die zijn land speelt in de Syrische oorlog tussen het leger en Islamitische Staat (IS). Een korte samenvatting van hetgeen Black in het interview naar voren bracht met daarnaast nog een terugkoppeling naar de situatie in Syrië.
Richard Black is onder meer bekend door zijn brief die hij stuurde naar Bashar Assad waarin hij zijn dank getuigde aan de Syrische leider voor het beschermen van onder meer christenen en andere religieuze minderheden. Onder zijn regime kon elkeen van welk geloof dan ook naast elkaar leven. Het beste voorbeeld is misschien wel die van pater Frans. Deze Nederlandse priester woonde gedurende het regime van Assad al een enige tijd in de Syrische stad Homs, maar de opmars van de terreurbeweging is hem uiteindelijk fataal geworden.
Zoals mijn collega reeds eerder terecht vaststelde: Assad is daadwerkelijk de beste optie. Naast hetgeen in dat artikel is besproken, zou men alleen al vanwege het feit dat religieuze minderheden in harmonie onder mekaar kunnen leven, kunnen getuigen van een regering die haar zaken goed voor mekaar heeft. En dat geldt in het bijzonder voor zij die denken dat het onmogelijk is voor een moslim om vredig naast een christen of jood te leven. Wil dat zeggen dat Assad de perfecte leider is en zijn regering geen mankementen vertoont? Nee. Natuurlijk heeft iedere overheid zijn gebreken, maar Assad weet zich als geen ander staande te houden tegenover de dreiging van IS en andere afsplitsingen, en de uitputting van zijn leger als gevolg van de strijd tegen deze terreurbewegingen. En dat al voor zo’n 4 à 5 jaar.
Maar als Assad zich op een dergelijke manier nog staande weet te houden en het enige gevaar zich in de vorm van IS, al-Nusra en al-Qaida belichaamt, waarom worden laatstgenoemde terroristische groeperingen niet uitgeroeid? Het antwoord vinden we in de in grote mate ontbrekende steun van het Westen en een consequent beleid dat ervoor moet zorgen dat IS linea recta wordt uitgeroeid. En dus, zoals ook mijn collega zich eerder al afvroeg, willen we IS eigenlijk wel verslaan?
In lijn met deze vraag ging Black verder en zei dat hij niet wist aan welke kant de Verenigde Staten (VS) staan….
Bron: Curiales
nl4nl.wordpress.com 