Naheffing…..

pluiscopyright: Pluis

Tja, een naheffing is natuurlijk nooit leuk, wie probeert nou niet bij de Belastingen het onderste uit de kan te krijgen?

Maar op de jas van de belastinginner had moeten staan “Brussel”, en op het shirt van Starbucks: Nederland”.

Het Nederland dat voor de DERDE maal een naheffing aan Brussel moet afdragen omdat het economie peil op een hogere pit staat dan werd aangenomen. Voor de derde maal!  Kunnen ze nog tellen daar in Brussel of hadden ze geen vingers genoeg? Hadden ze dat niet in één keer kunnen berekenen? Waarom wordt in Nederland de inkomsten van het “grijze circuit” wèl meegerekend, en in andere landen niet?

Stoppen met deze waanzin… zowel met de hele Brusselse kliek die zwarte handen heeft van het geld tellen, ( nou weer 415 miljoen naar Somalië om de jonge heethoofden daar te houden) als met de opvang van illegalen. Europa zit tot aan de nok vol!

Bron: Jasterke

Jasterke

Amerika veroordeelt ontmoeting tussen Assad en Poetin in Moskou

  dendieje

Amerika veroordeelt ALLES wat Rusland doet. Al het goede dat Rusland doet, is per definitie fout bij de Amerikanen. Kijk maar wat Rusland doet in Syrië, Is toch niet goed te praten. Waar de VS meer als een jaar over gedaan heeft, doet Pappa Putin in 1 week.


Poetin en Assad schudden elkaar de hand. Channel 4 / Youtube

Het was Assads eerste buitenlandse bezoek sinds het uitbreken van de Syrische burgeroorlog.

Het Witte Huis heeft het bezoek van dinsdag van de Syrische dictator Assad aan Moskou sterk veroordeeld. Een woordvoerder bekritiseerde het “welkom met een rode loper” dat de Syrische leider van Poetin zou hebben gekregen. Het was het eerste buitenlandse bezoek van Assad sinds het uitbreken van de Syrische burgeroorlog in 2011. Die burgeroorlog begon nadat protesten tegen de regering van Assad met geweld werden neergeslagen door het Syrische leger. Sindsdien is de situatie alleen maar verder geëscaleerd.

Drie weken geleden begon de Russische luchtmacht met luchtaanvallen tegen rebellen die in Syrië tegen het regime van Assad vechten. Het is voor het eerst sinds de val van de Sovjet-Unie dat Rusland zich op zo’n grootschalige manier mengt in een conflict in het Midden-Oosten. De inmenging laat zien dat de Russen vastbesloten zijn om hun bondgenoot Assad in het zadel te houden. Dat is opmerkelijk, aangezien Poetin zich eerder nog uitsprak voor een politieke transitie in Syrië.

Bij zijn ontvangst in het Kremlin sprak Assad zijn waardering uit voor de Russische steun. Het verrassingsbezoek aan Rusland is erg bijzonder. Ten eerste is het voor Assad best een risico om Damascus te verlaten. Syrië is immers zo instabiel dat het verlaten van het land kan worden gezien als een teken van zwakte. Een generaal of hoge minister zou in zo’n situatie de macht kunnen grijpen. Dat dat bij Assad niet is gebeurd, betekent dat hij erg zeker is van zijn positie. Bovendien toont het aan dat de Russen hem vertrouwen geven, en met hem samen willen werken. Assad werd niet alleen uitgenodigd voor een gesprek met Poetin, ze gingen ook samen eten en leken het behoorlijk gezellig te hebben.

De Russische bemoeienis betekent dat er waarschijnlijk geen uitzicht meer is op een nieuwe regering in Syrië zonder Assad. De vraag is hoe ver de Russen bereid zijn te gaan. Zullen ze het huidige gebied beschermen dat door Assad wordt gecontroleerd, of zullen ze hem ook helpen om de rest van Syrië terug te veroveren?

Bron: De Dagelijkse Standaard

dagelijkse standaard

Afghanistan poept in 1 dag 7 000 paspoorten uit voor “vluchtelingen” die naar Noord-Europa willen

0149

Bureauchef Sayed Omar Sabur, hoofd van het paspoortkantoor in Afghanistan, zegt dat die 7 000 paspoorten per dag drukt, voor meer hebben ze geen capaciteit.  Voor de “asielzoekers” uit Afghanistan die een beter leven in Europa willen, voornamelijk in Zweden en Duitsland, omdat iedereen op de hele wereld onderhand al weet hoe goed de sociale voorzieningen daar zijn. Levenslang gratis geld en huisvesting.

In een artikel op de site van de Spiegel Online, met de titel Voor asiel in Duitsland riskeren ze alles, wordt onder andere verteld dat ondanks ruime financiële bijdrages van het westen aan het land steeds meer mensen Afghanistan verlaten.

Nissam, 28 jaar oud, is een mensensmokkelaar (Schlepper op Duits – vertaald sleper). Hij zegt:
“Onze klanten maken gebruik van onze diensten en krijgen de garantie dat we ze in Duitsland afleveren”.

Nissam zit aan een restauranttafel met drie telefoons voor hem. Hij heeft het druk. Op dit moment zijn dertig mannen in een bus op weg naar Iran. Daarvandaan gaan ze naar Turkije, dan over zee naar Griekenland en verder langs de balkanroute naar Duitsland.

“De zaken gaan prima. Tevreden klanten zijn de beste reclame”, zegt hij.

Nissam onderhandelt met een klant, Qais Halimi, 22 jaar oud, die op een veilige route zijn reis naar Europa wil boeken…

Lees verder>>>

Bron: Slecht nieuws uit Zweden

Zweden

Uitslag Stelling: Naïeve knieval van Merkel

Bondskanselier Angela Merkel (L) en de Turkse President Recep Tayyip Erdogan tijdens hun bespreking op 18 oktober in Istanbul.

Bondskanselier Angela Merkel (L) en de Turkse President Recep Tayyip Erdogan tijdens hun bespreking op 18 oktober in Istanbul.

“Koehandel waar we niet mee akkoord kunnen gaan.” De meeste lezers zijn mordicus tegen de toenadering tussen de EU en Turkije. Slechts een kleine minderheid is voor: “Samenwerking is beter dan tegenover elkaar staan.”

Bondskanselier Merkel heeft Ankara namens de EU miljardenhulp en versnelling van de procedure voor toetreding tot de Europese Unie beloofd in ruil voor Turkse hulp om de vluchtelingenstroom naar Europa in te dammen.

De meeste deelnemers aan de Stelling van de Dag vinden dat de Duitse leidster ondanks de nijpende vluchtelingenproblematiek geen toenadering tot Turkije had moeten zoeken omdat het een islamitisch land is dat niet in Europa thuis hoort. “We moeten ons verre houden van de Turken.” Zij nemen het Merkel bijzonder kwalijk dat zij deze stap desondanks heeft gezet. “Die mevrouw uit Duitsland doet ook ons land in de uitverkoop.”

Begrip

Een minderheid heeft echter begrip voor de bondskanselier. Zij menen dat Europa met de rug tegen de muur staat vanwege de vluchtelingenstromen en Turkije hard nodig heeft om de toevloed in te dammen. “Nood breekt wet”, aldus een lezer.

In ruil voor de miljardenhulp en de toetredingsonderhandelingen moeten de Turken beloven dat zij de grenzen beter bewaken en door de EU afgewezen asielzoekers terugnemen. De meeste lezers hebben er echter geen enkel vertrouwen in dat Ankara zich aan deze afspraken zal houden. “Turkije is onbetrouwbaar.”

Chantage

Een meerderheid van de respondenten vindt het chantage dat de Turken alleen voor geld en toetredingsbesprekingen Europa willen helpen de vluchtelingenstroom in te dammen. “De EU had hier nooit aan toe moeten geven,” aldus een lezer. “Elkaar helpen doe je zonder eisen te stellen”, meent een ander.

Turkije vangt zelf ruim twee miljoen vluchtelingen op. Slechts een minderheid vindt dat het land daarom geen kritiek verdient. “Turkije doet goed werk. Het is een veilig land. Financieel moeten we steun bieden.”

Vooral de toetredingsbesprekingen liggen de meeste lezers zwaar op de maag. De EU was die besprekingen gestopt omdat de democratie in Turkije te wensen over liet en de mensenrechten werden geschonden. Maar nu worden zij hervat terwijl er op dat terrein nauwelijks verbeteringen zijn. “Zeer hypocriet, maar in de politiek worden principes makkelijk opzij gezet”, schrijft iemand.. “Een lachertje, eerst alles afblazen en nu kan het opeens wel”, meent een andere respondent.

‘Turken niet in de EU’

Negentig procent van u vindt dat Turkije nooit lid mag worden van de EU. “Het is geen Europees land, het is islamitisch en het heeft dictatoriale trekken”, meent een lezer. “Het is een totaal andere cultuur die niet past binnen de EU”, stelt een ander. Slechts tien procent zou de Turken in de EU verwelkomen: “Turkije is een belangrijke schakel tussen islamitische landen en het Westen, met Turkije in de EU kunnen er stappen ondernomen worden tot meer begrip tussen beiden.”

Het argument dat Ankara een enorm economisch potentieel heeft en daarom een welkome aanvulling op de EU zou zijn, gaat er bij de meeste lezers niet in: We kunnen toch prima met de Turken handel drijven zonder dat ze lid van de EU worden, luiden diverse reacties.

Bron: De Telegraaf

de-telegraaf2

Merkel op weg naar machtsovername? Een staatsgreep in Europa?

12953082784_f38dd67d90_angela-merkel

Het EU-Gedrocht, Angela’s privat speeltuin, begint zijn werkelijke gezicht te tonen. Terwijl in Nederland nog braaf gezongen wordt dat Turkije géén lid zal worden van de EU schijnen ze in Istanboel een heel ander liedje te zingen.

Toetreding van Turkije tot de EU
Angela Merkel wil zich inzetten voor een versnelling van de gesprekken over toetreding van Turkije tot de EU.

Ruilhandel
Merkel is in Turkije om die wens kracht bij te zetten. Turkije wil in ruil een soepeler visumbeleid en geld van de EU. Verder wil het land dat gesprekken over toetreding tot de EU worden versneld. Merkel zegde toe zich sterk te maken voor die eisen.

• Steun aan soepeler visumbeleid Turkije
• Versnelling gesprekken toetreding EU

Meer referendums
Waar staat Nederland hierin? Daar hebben wij Nederlanders toch zelf ook wel iets over te zeggen? Of laten de ruggengraatloze bestuurders in Den Haag het weer afweten tegen ons? De kiezer. En verzinnen ze weer een nieuwe EU Mantra? De EU Staat toch voor vrij handelsverkeer binnen een bepaalde regio? En meer zou het niet zijn toch? Net zoiets als het handelsverdrag met Oekraïne? Waar zojuist een referendum over af is geroepen. Ze hebben ons de burgers een soort van veto afgegeven. Een rem toch zeker op besluitvorming die ons allemaal aangaat. Waar het Brussel aangaat.

Wij Nederlanders hebben aangetoond dat er een rem op Europese besluitvorming kan worden gezet. En Turkije is wat ons gekozen parlement betreft een afgelopen zaak. Een dood spoor. Daar kan Merkel niet zomaar overheen walsen. En probeert ze het toch dan zijn er altijd nog de burgers van Nederland die zoiets wel uitmaken, binnen onze nationale grenzen die je weliswaar niet ziet maar die beslist nog steeds bestaan.

Lees verder>>>

Bron: JDReport

JD

Nederlandse ambtenaren mishandeld in probleemwijk Parijs

Een groep Nederlandse ambtenaren is vanavond overvallen, geslagen en geschopt in het noorden van Parijs. De groep gemeente-ambtenaren uit Amsterdam, Rotterdam en Arnhem brengt een driedaags bezoek aan de banlieues om te kijken naar de Franse aanpak om radicalisering van jongeren tegen te gaan.

Correspondent Frank Renout was met de groep op stap. In het NOS-radioprogramma Met het Oog op Morgen vertelde hij dat de groep net een gesprek had gehad met jongerenwerkers in een van de probleemwijken in de noordelijke voorstad Saint-Denis.

Toen de ambtenaren naar buiten kwamen en lopend op weg gingen naar een volgende afspraak, in een sportzaal een paar honderd meter verderop, werden ze belaagd door een groep jongeren.

De ambtenaren kregen pepperspray in hun gezicht gespoten. Ze werden geschopt en geslagen en er werd een tas gestolen. Een van de ambtenaren liep een hoofdwond op. De Nederlanders sloegen rennend op de vlucht.

Dealers

Volgens Renout leek het erop dat de groep werd opgewacht, “maar dit had net zo goed even verderop kunnen gebeuren, want in Saint-Denis hangen op veel plekken en in portieken groepjes dealers rond”.

Het incident was geen aanleiding om het werkbezoek voortijdig af te breken. De rest van het avondprogramma werd afgelast, maar vandaag gaan de ambtenaren weer op pad.

Bron: NOS

NOS

Mop van de dag

Een pot geld en een hengst

Een man komt een cafe binnen en ziet er een potgeld staan met een hengst er naast. hij vraagt aan de barman: ”is er een verband met die potgeld en die hengst?” ”Ja” zegt de barman ”als je die hengst kan laten lachen is die potgeld voor jou.” Nou die man fluisterd iets in die paard zijn oor en het beest begint te lachen. Hij pakt het geld en gaat naar huis.

De volgende dag komt die terug in het cafe en ziet weer een potgeld staan. Hij vraagt aan de barman: ”wat moet je doen om die pot te winnen” Die barman zegt: ”als jij dat beest kan laten huilen is die potgeld voor jou.” De man gaat naar buiten en komt even later terug met een hengst die huilt. ”Nou zeg eens hoe doe je dat nu eigenlijk”. ”Nou eerste keer zei ik tegen het beest dat mijn penis groter was dan die van hem en de tweede keer heb ik hem laten zien”!!!!!

big-smile-emoticon-stock-vector-picture-35978064

Bezorgde burger schrijft brief aan @APechtold

nederlandvrijheid.gifBij ons werd een cc’tje bezorgd van een bezorgde brief van een bezorgde burger die zich bezorgd maakt over de zorgwekkende migratiecrisis. Poepsimpel en glashelder, zonder schelden of xenofobie. Zo kan het ook. Daarom een knip, een plak en een druk op de publishknop. Omdat je bezorgdheid moet kunnen uiten in het vrije Nederland, dat ons Nederland is:

Geachte heer Pechtold,
Als Nederlander ben ik een beetje bang. Een beetje bang omdat ik het gevoel heb dat we ons langzaam in een brandhaard beginnen te begeven die Europa heet. Een beetje bang omdat we in een Europa leven dat alsmaar grilliger wordt. En echt niet alle mensen die moeite hebben met de vluchtelingenstroom zijn haatdragend meneer Pechtold.

Onze grootouders en overgrootouders hebben 70 jaar geleden gruwelijkheden moeten doorstaan. Wij als kinderen en kleinkinderen hebben dit mee gekregen, er is ons wel eens verteld welke tragedies ze hebben mee gemaakt. Ze hebben ons vast niet alles verteld want bij velen zat het te diep om het achterste van de tong te laten zien.

We hebben mee gekregen dat we moeten staan voor onze rechten, vrijheid en emancipatie, dat zit diepgeworteld, dat willen we niet kwijt. De vreselijke dingen die destijds gebeurden, werden aangewakkerd door een persoon die vond dat bepaalde bevolkingsgroepen niet thuis hoorden in de omgeving waarin hij leefde. Door de verhalen zijn we bang geworden om bevolkingsgroepen die een andere gedachtegang hebben dan wij, nog weer toe te laten meneer Pechtold.

Lees verder

Bron: GeenStijl

geenstijl

‘Achterban coalitie tegen Oekraïnedeal’

Het kabinet-Rutte kan in een ongemakkelijke positie komen, als de achterban tegen het associatieverdrag zou stemmen.

Het kabinet-Rutte kan in een ongemakkelijke positie komen, als de achterban tegen het associatieverdrag zou stemmen.

De achterban van de VVD en de PvdA is grotendeels tegen het omstreden Europese handelsverdrag met Oekraïne.

Dat schrijft het AD donderdag op basis van een opiniepeiling door Maurice de Hond in opdracht van D66.

Zo’n 66 procent van de VVD-achterban en 41 procent van de PvdA’ers zou nu tegen het zogenoemde associatieverdrag stemmen. Een dergelijke stemming zou de regeringspartijen in grote verlegenheid brengen, omdat zij in april juist instemden met het verdrag.

 Het kabinet-Rutte komt volgens de krant dan mogelijk in een ongemakkelijke positie, want het referendum over de kwestie stevent dan af op een nederlaag voor de regering.

Bron: De Telegraaf

de-telegraaf2