Macedonië wil hek langs grens met Griekenland

Syrische vluchtelingen passeren de grens tussen Griekenland en Macedonië

Syrische vluchtelingen passeren de grens tussen Griekenland en Macedonië

SKOPJE – Na Hongarije en Slovenië is ook Macedonië van plan een hek te bouwen om de vele vluchtelingen uit Giekenland te kunnen tegenhouden. Het leger is maandag begonnen het terrein langs de grens met Griekenland daarop te prepareren, meldde de televisiezender TV Telma.

De Macedonische Veiligheidsraad had afgelopen weekend over een dergelijke maatregel gesproken en de strijdkrachten zondag opgedragen met de voorbereidingen voor het hek te beginnen. President Djordje Ivanov benadrukte echter in een verklaring dat het nog niet zeker is dat het hek daadwerkelijk wordt gebouwd. Een dergelijke stap zou volgens hem “een laatste redmiddel” zijn wanneer de landen waar de vluchtelingen naartoe willen, deze niet meer willen opnemen.
de-telegraaf2

 

Jihadisten NL en BE werken samen

Nederlandse jihadisten hebben nauwe banden met Belgische jihadisten. Dat blijkt onder meer uit eerder onderzoek van de Nederlandse geheime dienst AIVD.

De AIVD meldde in juni vorig jaar nog dat de eerste uitreisgolf van Nederlandse jihadisten naar Syrië “succesvol was”, vermoedelijk door de innige contacten met onder meer Sharia4Belgium. Dat is een beweging van moslimextremisten in België. Personen gelieerd aan deze beweging stonden volgens de AIVD “aan de basis van de plotselinge, massale jihadgang” vanuit Nederland.

Er is intensief contact geweest tussen de Nederlandse beweging Behind Bars/Straat Dawah en Sharia4Belgium. Behind Bars was een van de meer succesvolle activistische jihadistische bewegingen in Nederland, stelt de inlichtingendienst in zijn onderzoek vast. Enkele van de deelnemers staan momenteel voor de rechter voor onder meer opruiing.

Ook samenwerking in Syrië

Nederlandse en Belgische jihadisten vechten ook samen in strijdgebieden als Syrië, zo is vastgesteld. Daar hebben beide groepen gevechtservaringen opgedaan en contact gehad.

De Belgische voortvluchtige jihadist Abdelhamid Abaaoud heeft waarschijnlijk vanuit Syrië opdracht gegeven om de aanslagen afgelopen vrijdagavond in Parijs te plegen. Abaaoud (27) komt uit de Brusselse deelgemeente Molenbeek.

Lees verder>>>

Bron: Powned

powned

Europese Politici schuldig aan faciliteren Parijse aanslagen?

Afgelopen vrijdag vonden in Parijs de bloedigste aanslagen plaats sinds de treinaanslagen in Madrid. Dit keer was er wel sprake van echte dodelijke slachtoffers en vele gewonden. Een echte terroristische aanval door Moslimterroristen zoals ons de laatste 15 jaar door media is aangeleerd, zo lijkt het. Maar wie waren deze Moslimterroristen en hoe konden ze deze aanval plegen?

Media berichten dat minstens één van de terroristen een Syrië-ganger is die naar Frankrijk is teruggekeerd. In het verleden werd het staatsburgerschap altijd ontnomen bij iemand die in vreemde krijgsmacht had gediend, maar niet bij deze jongens. Ondanks dat ze vrijwel allemaal een dubbele Nationaliteit hebben en daarmee meteen uit te wijzen naar een meestal Noord-Afrikaans land, hebben de Europese politici er bewust voor gekozen om deze geradicaliseerde Syrië-gangers vrije doorgang te verlenen en hen het staatsburgerschap niet af te nemen. Hierdoor konden en kunnen deze radicalen dit soort acties beramen in Europa.

Ook berichtten de media dat minstens twee van de verdachten als vluchteling de laatste maanden Europa binnen zijn gereisd. Europese politici hebben er bewust voor gekozen om de Europese buitengrenzen onvoldoende te bewaken, waardoor enorme vluchtelingenstromen zich naar Europa konden verplaatsen met in haar kielzog IS radicalen. Er zijn maar een paar punten waar vluchtelingen makkelijk over kunnen steken naar Griekenland. Deze punten waren en zijn eenvoudig te controleren, maar er is bewust voor gekozen om dat niet te doen.

Turkije heeft, ondanks haar verplichtingen conform het door haar ondertekende vluchtelingenverdrag, ervoor gekozen om de Syrische vluchtelingen geen vluchtelingenstatus te verlenen. Hierdoor kunnen Europese landen de vluchtelingen niet terugsturen naar Turkije als ze eenmaal in Europa zijn aangekomen. Hebben wij onze Europese politici gehoord over dit bewust in gebreke blijven van Turkije? Nee, deze feiten worden door media en onze politici aan ons verzwegen.

Lees verder>>>

Bron: Time 2 Wake Up

111111111

Als er dan toch oorlog is, laten we dan ook vechten

marching into battle01

Prof. (em.) Dr. René Tissen, oud-columnist van RTLZ, maakte zich nogal boos om de slappe reactie van de Nederlandse regering op de aanslagen in Parijs. Hieronder staat wat Rutte c.s. naar zijn overtuiging hadden moeten zeggen.

Voor de tweede keer in korte tijd is Parijs getroffen door een serie van aanslagen die zo barbaars zijn dat ze inderdaad niet anders dan via een oorlogsverklaring tegemoet kunnen worden getreden. President Hollande spreekt openlijk en zonder omhaal van oorlog. Paus Fransiscus spreekt zelfs van een derde wereldoorlog, die in plakjes aan de bevolking van Europa wordt opgediend. Ondertussen blijkt dat twee van de terroristische daders via de Griekse route als asielzoekers Frankrijk zijn binnen gekomen.

Door premier Rutte worden de eerste berichten over de aanslagen in Parijs met een verbijsterende vaagheid van commentaar voorzien. Waar van onverholen woede en daadkracht sprake had moeten zijn, spreekt hij haast ambtelijk over de reactie van de Nederlandse regering. Hij kookt van binnen, maar houdt zich kalm en beslist. Eerst moeten de overheidsdiensten die gaan over terreur bestrijding bij elkaar komen, dan schuiven de ministers aan. Ambtelijk overleg is het motto van de premier. ‘Downplaying’ zouden de Amerikanen zeggen. Gaat de regering nog wat concreets doen, zo vraagt menige Nederlander zich af? Premier Rutte had strijdvaardiger moeten zijn, helder en doelgericht.

Dit had hij moeten zeggen:

1) We zullen ze opjagen. We roken ze net zolang uit totdat ze niet meer verder kunnen. Dan pakken we ze op en berechten wij ze. Er komen drijfjachten van speciale Europese commando troepen. Die zijn nu al bezig en hebben hun eerste succes in Brussel al geboekt. Wen er maar aan dat er meer offensieve acties zullen volgen. Niet leuk. Wel nodig.

2) De grenzen gaan dicht, potdicht. Er komt geen asielzoeker meer in. De huidige asielzoekers zullen met warmte behandelt worden. Maar voor elke asielzoeker zal tevens een terugkeerplan worden gemaakt. Maximaal een jaar kunnen deze mensen in Europa blijven. Dan moeten ze terug. Hoe hard het ook klinkt.

3) Op alle mogelijke manieren zullen nieuwe asielzoekers geweerd worden. Geen mens komt Europa meer in. De Australische lijn wordt alsnog gevolgd. Die is bewezen succesvol. Al op zee moeten bootvluchtelingen geweerd worden. Lucht- en landroutes worden hermetisch afgesloten. Vluchtelingen moeten direct terug naar waar ze vandaan kwamen. Ter plekke zullen oplossingen gevonden moeten worden.

4) Het IS-kalifaat zal platgebombardeerd worden via een coalitie van Europa, Engeland, Amerika, Rusland en China. De bommenregen zal blijven vallen, totdat het kalifaat geen teken van leven meer geeft. Raqqa moet ophouden te bestaan. Onschuldige burgers moeten bevrijd worden.

Lees verder>>>

Bron: Veren of Lood

Veren of Lood

Parijs omgerekend naar Europa: In één dag 3 tot 25 miljoen doden

Franse premier: Terroristen bereiden ook operaties tegen andere Europese landen voor – Hackergroep Anonymous verklaart ISIS de oorlog – ISIS dreigt met bloederige aanslagen in Moskou en Washington


Links:
Nieuwste dreigvideo van ISIS. Rechts: De inmiddels ‘uitgekauwde’ cover van The Economist, waarop de aanslagen op 13-11-15 ‘voorspeld’ zouden zijn. Omdat echter niemand op basis van dit soort ‘predictive programming’ ooit vooraf correct een aanslag of oorlog wist te voorspellen, zijn we de afgelopen jaren veel voorzichtiger geworden met onze berichtgeving hierover.

Volgens sommige schattingen zijn er al ettelijke honderdduizenden als vluchtelingen vermomde moslimterroristen in Europa. Wat als die op ‘Dag X’ allemaal hetzelfde concept volgen als hun collega’s op vrijdagavond 13-11-15 in Parijs? De uitkomst van deze rekensom gaat ons voorstellingsvermogen ver te boven: als 8 terroristen in zeer korte tijd 129 weerloze mensen kunnen vermoorden, dan kunnen 200.000 van hen in 24 uur 3.225.000 mensen ombrengen. Omdat in dat geval echter massale paniek zal uitbreken, zullen 8 terroristen met gemak 1000 mensen kunnen neerschieten of opblazen. Dan zullen er in Europa in slechts één etmaal 25 miljoen mensen omkomen (1). Hoe zit het dan op dit moment met onze grenzen, vraag u zich af? Die staan nog steeds wagenwijd open.

We zijn weerloos, zeker de eerste 24 uur

Zelfs als er nog ‘maar’ 10.000 ISIS-terroristen in Europa zijn, dan nog hebben we het over potentieel ruim 160.000 door (oorlogs)geweld gedode burgers, een aantal dat sinds de Tweede Wereldoorlog niet meer is voorgekomen op ons continent.

Sommigen zullen zeggen: maar het politie en het leger dan? Die zijn echter met veel te weinig om alle potentiële doelwitten preventief te beschermen, en staan dus feitelijk machteloos, zeker omdat het vele uren duurt om zelfs maar kleine legereenheden te mobiliseren. Ondertussen kunnen de terroristen snel van de ene locatie naar de andere gaan om daar zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken.

Franse premier: Ook in andere Europese landen aanslagen

De Franse socialistische premier Valls verklaarde dit weekend dat het land ‘in oorlog’ is, en riep op tot een ‘heilige unie’ tegen het terrorisme. Politieke analisten denken dat hij daarmee vooral een politiek verbond met de conservatieven tegen het Front National van Marine Le Pen bedoelde, die in vrijwel alle peilingen op nr. 1 staat om de volgende president te worden. Net als in de rest van Europa weigeren alle Franse politici, met uitzondering van Le Pen, nog steeds een direct verband te leggen tussen het terrorisme en de komst van miljoenen moslimmigranten naar Europa.

Valls waarschuwde wel dat ‘ook tegen andere Europese landen operaties worden voorbereid’ (2). Zoals we in het vorige artikel van vandaag al schreven dreigde ISIS leider al-Baghdadi daar vorige week nog mee. Overigens dreigt de islamitische terreurgroep ook bloederige aanslagen te plegen in Moskou (5) en Washington (3).

ISIS heeft er weer een vijand bij: de bekende wereldwijde hackergroep Anonymous verklaarde de jihadgroep de oorlog. ‘De aanslagen in Parijs kunnen niet ongestraft blijven. Wij zullen de belangrijkste operatie die wij ooit hebben gevoerd tegen jullie beginnen. De oorlog is begonnen’ (4)(4).

13-11-15 voorspeld door The Economist?

De aanslagen in Parijs hebben tal van vragen opgeworpen.

Lees verder>>>

Bron: Xandernieuws

De islam, doodslaan of doodgeslagen worden, 1400 jaar agressie

a22

Sinds de dag dat Mohammed zijn eerste openbaring kreeg, is het oorlog in de wereld. Waarom: omdat vanaf die eerste keer het voortdurend oorlog is geweest met aanhangers van de islam.  Doodslaan of doodgeslagen worden, alles wat daar meer of minder over gezegd wordt, is propaganda, 1400 jaar agressie.
1400 Jaar oorlog.

Van Mekka naar halverwege Frankrijk en tot aan de poorten van Wenen. Half het Indiaas subcontinent werd (en is) onder het zwaard van de islam gebracht. Opgerukt wordt in lieve landen als Thailand en de Filipijnen, gerommeld wordt er aan de grenzen van Rusland en China. Alleen Japan lijkt wijs: geen moslim erin, en het aanhangen van de islam is strafbaar.

De bloeiende christelijke beschaving rond de middellandse zee is vernietigd en vervangen door het enige wat de islam te bieden heeft, de stinkende alles verstikkende dictatuur van een gewelddadige, barbaarse, seksistische, totalitaire en imperialistische en wat ik verder zoals nog vergeten ben, superioriteitsideologie.

Maar de islam heeft onze boeken toch bewaard? Leugens, leugens, leugens.

Maar ‘wij’ hebben de islam toch aangevallen? Leugens, leugens, leugens.

Maar onder de islam leefden andersdenkenden toch vrij en gelukkig? Leugens, leugens, leugens
Een paar defensieve oorlogen zijn gevoerd, en daar worden we 1000 jaar later nog mee lastig gevallen als teken van onze (niet hun) dwangmatige agressie en slechtheid. Een hele welvarende cultuur, ja, de onze dus, vernietigd, en vervangen door de barre ellendigheid die voor-middeleeuwse Arabische achterlijkheid altijd brengt. De Aya Sofia, die wereldberoemde en beeldschone reusachtige kerk (kerk ja) in Constantinopel, -nu Istanbul- die werd door Christenen gebouwd, en het enige wat islam daaraan heeft
bijgedragen, is die – anders dan de gewoonte- niet kapot te slaan. En er een paar tettertorentjes aan vast maken, ook dat inderdaad.

Want voor die islam was er hier al van alles: de Pax Romana bijvoorbeeld, die maakte dat handel mogelijk was zonder door struikrovers te worden overvallen, Een beschaving die (zoals later onder Napoleon) zorgde voor beschaduwde verkeerswegen en handelsroutes. Centrale verwarming in de huizen, en het ‘geld stinkt niet’ waarmee verwezen werd naar het kwartje geheven bij de openbare toiletten. Glaskunst, organisatie en wat niet al, en wij krijgen over dit verleden slechts losgeslagen keizers voorgespeeld.
Waren die moslims geweest, dan poepten we nog steeds op de straat (gesteld dat we die hadden) zoals met de nu invallende horden nog te zien is.

De middeleeuwen hier, die zouden ook al zo onverlicht zijn geweest. Niet vreemd als je bedenkt dat de pest eenderde van de Europese bevolking had uitgeroeid, één van de redenen van weerloosheid tegen de oprukkende (en iets anders doen die niet, tenzij het geld op is) legers van de islam. Dat het de tijd van de opkomst van de steden was, van zoiets modern en verlichts als de Magna Charta (wordt nu verdonkeremaand) en van
wonderschone architectuur die nog steeds de adem beneemt, zo mooi, datwordt gemakshalve maar vergeten.  Nee, we moeten ons er met zijn allenrekenschap van geven dat het heel slecht was, om de Moren uit Spanje te gooien in 1492, na 700 jaar bezetting door die Moren dus. En ook overigens zijn we erfelijk slecht, want met het door de islam vernietigen van de middellandse zee-beschaving moesten andere wegen gezocht worden. De nog steeds door hun schoonheid opvallende Hanzesteden getuigen van die periode.
Maar waar moeten ‘wij’ het mee doen?

Lees verder>>>

Bron: GeenNieuws

geennieuws

Amsterdamse jongerenimam: terreur heeft wél met geloof te maken

Screenshot_3

Jongeren-imam Yassin Elforkani vindt dat moslims niet langer kunnen volhouden dat terreur niets met het islamitische geloof te maken heeft. Dat zegt hij in de Volkskrant.

‘De keiharde realiteit is dat de aanslagplegers hun daden theologisch legitimeren. We kunnen er niet omheen. We kunnen niet blijven zeggen: dit heeft niets met de islam te maken.’

Volgens de jongerenimam uit Amsterdam Nieuw-West moeten moslims hun weerzin om afstand te nemen van de gebeurtenissen naast zich neerleggen. ‘Je moet wel van een andere planeet komen om je niet als moslim te willen uitspreken. Door de timing (voor de tweede keer binnen een jaar aanslagen in Parijs) en de omvang (132 doden), kan je als moslim niet meer wegkijken.’

Lees verder>>>
(h/t “Wachteres”)

Het Parool

Bron: EJ Bron

bron-logo