Wilders sluit Rutte uit als regeringspartner

IMG_BOB_Rutte_2_1_VV1AH91L

PVV-leider Geert Wilders zou niet met de VVD willen regeren zolang premier Mark Rutte daar nog aan het roer staat. Dat laat Wilders vanmiddag weten na het programma Buitenhof, waar Rutte werd bevraagd over het uitsluiten van de PVV als mogelijke coalitiepartner na de verkiezingen.

Rutte herhaalde dat hij het een voorwaarde vindt dat Wilders eerst zijn ‘minder-minder-uitspraak’ over Marokkanen terugneemt. Die opmerking vindt de VVD-leider “zo verschrikkelijk en beneden alle niveau” dat hij niet met de PVV in zee zou willen gaan.

Maar ook als dat wel zou gebeuren, staat Rutte niet te springen. Dat komt ook omdat de PVV volgens hem vrij links is, vooral in het sociaal-economisch beleid, en daarmee ver afstaat van de liberalen.

Wilders reageert via Twitter

“Zolang de VVD Rutte niet terugtrekt zal de PVV niet met de VVD regeren”, twitterde Wilders daarop. Hij is serieus. “Ik tweet nooit wat ik niet meen”, laat hij weten.

Hij weet zich gesterkt door de peilingen van Maurice de Hond vandaag. Daarin staat de PVV op 41 zetels en de VVD op 18.

10101110010101

Bron: POWned

powned

Wilders winnaar na Keulen

  dendieje

Het is meer de reden dat de mensen wakker worden. De mensen hebben genoeg van “vluchtelingen” en alles wat met islam te maken heeft. Voor mij geldt dat in ieder geval wel.


Geert Wilders.

DEN HAAG – De massale aanrandingen tijdens oudejaarsnacht in Keulen lijken de Partij voor de Vrijheid van Geert Wilders geen windeieren te hebben gelegd. De partij zou, als er nu verkiezingen zouden zijn, kunnen rekenen op twee extra zetels. De PVV komt daarmee uit op 41 zetels: een ‘all time high’. Dat blijkt uit onderzoek van opiniepeiler Maurice de Hond.

De PVV is de vierde partij ooit die boven de 40 zetels is gekomen. Tijdens de verkiezingen in 2012 kwam de VVD op 41 zetels uit. De 41 zetels voor de PVV zijn er momenteel slechts vijf minder dan de 46 zetels van de VVD, het CDA en de PvdA samen.

De vluchtelingencrisis domineert sinds augustus de electorale ontwikkelingen in ons land. Bijna de helft van de kiezers denkt dat de vluchtelingencrisis een doorslaggevende rol zal spelen bij hun partijkeuze tijdens de volgende Tweede Kamerverkiezingen.

Bron: De Telegraaf

de-telegraaf2

image

Een Europees 11 september is op handen voor dit jaar

terrorist kalashnikov

Door

Slecht nieuws van veiligheidsexperts. Een Europese variant op de verschrikkelijke aanvallen van 11 september 2001 zou voor dit jaar op de islamitisch-terroristische planning staan.

2015 was geen goed jaar voor de veiligheid in Europa. Met twee zeer dodelijke aanvallen – beide in Parijs – achter de kiezen was vorig jaar bepaald geen geweldsvrije periode. Maar het valt allemaal in het niet bij dat wat nog moet komen, aldus vele veiligheidsdeskundigen.

Kenners denken aan een zeer grote terroristische aanval, die vergelijkbaar is met de 11 september 2001-aanvallen die in Amerika plaatsvonden, waarbij een vleugel van het Pentagon werd vernietigd en de Twin Towers in New York inzakten. Aldus de Times of Israel hebben Europese veiligheidsdiensten geen tijd te verliezen:

“Unfortunately, I think 2015 was nothing,” a counterterrorism official told AFP on condition of anonymity. “We are moving towards a European 9/11: simultaneous attacks on the same day in several countries, several places. A very coordinated thing. We know the terrorists are working on this,” he added.

He said the Islamic State group was recruiting and training Europeans “with the goal of sending them back to hit their countries of origin. They have the necessary false documents, the mastery of the language, the sites, the weapons. We stop a lot of them, but it must be recognized that we are overwhelmed. Some will get through — some already have.”

Meerdere aanvallen die gelijktijdig plaatsvinden in meerdere landen – een beetje dus wat er op 13 november in Parijs gebeurde, maar dan op continentale schaal.

Franse veiligheidsdiensten zijn zich in ieder geval aan het voorbereiden, want langzaamaan begint het besef door te dringen dat voorkomen helaas niet altijd mogelijk is of zal zijn. Zo spoedig mogelijk genezen is dan de beste optie. De bestorming van het Bataclan-theater had bijvoorbeeld veel sneller gekund; het duurde 2,5 uur voordat veiligheidstroepen de concertzaal durfde binnen te treden. Vanaf het begin van de aanval tot de aankomst van de politie zaten toch ook alweer 20 slordige minuten. Zo spoedig mogelijk kunnen reageren lijkt dus de oplossing, maar de vraag is natuurlijk hoe realistisch dat is.

Het leidt de anonieme terrorismebestrijder tot één zeer grimmige conclusie:

“Maybe we will say that 2015 was just a rehearsal,” he added.

Slechts een repetitie, dus. Om in toneeltermen te spreken. De toekomst voor een veilig Europa kan er – op korte termijn, in ieder geval – wel eens lijkbleek uitzien.

Bron: De Dagelijkse Standaard

dagelijkse standaard

Laf tuig valt meisje lastig, wat zou jij doen?

Dit filmpje verscheen ruim anderhalf jaar geleden op internet en na de trammelant met het smerige laffe vrouwen minachtend veelal islamitisch tuig dat in no time ook de Nederlandse straten en pleinen aan het overnemen is, is dit filmpje waarschijnlijk nog nooit zo actueel geweest als vandaag de dag.

Wanneer een meisjes wordt aangevallen, geslagen of bedreigt wat zou jij dan doen?

vertaling aan te zetten in het menu.

met groet Bolo 
Gedwongen Rechts

Aantal aangiften Keulen gestegen naar 379

  dendieje

In Keulen met nieuwjaarsnacht waren er maan een schamele 200 politiemannen en vrouwen op de been. Maar bij de Pegida demonstratie waren er 1700!! Dan kan het dus wel. Natuurlijk kan dat dan wel. Alleen maar om Pegida als rechts-extremistisch te bestempelen.


KEULEN (ANP) – Het aantal aangiften na de gebeurtenissen in Keulen in de nieuwjaarsnacht is opgelopen tot 379. Dat heeft de politie in de Duitse stad zaterdag gemeld. In veertig procent van de gevallen gaat het om aangifte wegens seksueel geweld.

De politie zoekt de daders voornamelijk onder mannen van Noord-Afrikaanse origine. Het gaat ,,voor een groot deel” om asielzoekers en illegalen, aldus een verklaring van de Keulse politie. Het onderzoeksteam is uitgebreid naar meer dan honderd ,,ervaren politievrouwen en -mannen”.

Bron: ThePostOnline

Post Online

Aanslagpleger Parijs was asielzoeker

  dendieje

Er werd ons toch op het hart gedrukt en verzekerd dat er géén IS jihadi’s mee komen in de asielstroom?

‘Waarschuwingen over jihadi’s overdreven’

‘Twee daders kwamen als vluchteling EU binnen’


 

 

RECKLINGHAUSEN – De man die donderdag een politiebureau in Parijs wilde bestormen en door de politie werd doodgeschoten, blijkt in een asielzoekerscentrum in het Duitse Recklinghausen te hebben gewoond. De Duitse justitie heeft zaterdag zijn verblijf op het azc-terrein doorzocht. Daarbij zijn geen aanwijzingen gevonden voor andere aanslagen.

De man wilde gewapend met een hakmes het Parijse politiebureau binnenrennen, onder het uitroepen van ‘Allah is groot’. Het leek ook alsof de man ook een bomgordel droeg. De politie nam geen risico en schoot de aanvaller dood. Naderhand bleek de bomgordel nep te zijn. Donderdag was het precies een jaar geleden dat de bloedige aanslag op Charlie Hebdo plaatsvond.
Bron: De Telegraaf 
de-telegraaf2

‘Driekwart kiezer zegt nee tegen verdrag met Oekraïne’

Opkomst, die van belang is voor weging uitslag door kabinet, zou volgens peiling ruim boven de 30 procent uitkomen.

(door Annemarie Kas)

Volgens een eerste peiling van televisieprogramma EenVandaag zou bijna driekwart van de kiezers „waarschijnlijk of zeker” tegen ratificatie van het associatieverdrag met Oekraïne stemmen. Op 6 april is het raadgevend referendum over dat associatieverdrag, vorig jaar met ruim 400.000 handtekeningen afgedwongen door actiecomité GeenPeil.

De opkomst voor het referendum zou volgens het onderzoek van EenVandaag ruim boven de wettelijke opkomstdrempel van 30 procent uitkomen. Van de ruim 27.000 ondervraagden zegt 53 procent „zeker” te gaan stemmen en nog eens 17 procent dat „waarschijnlijk” te gaan doen. Bij een opkomst van meer dan 30 procent moet het kabinet zich volgens de wet opnieuw beraden over de overeenkomst.

Van de ondervraagden die zeiden te gaan stemmen, zei iets meer dan de helft procent zeker tegen het associatieverdrag te stemmen en bijna een kwart dat waarschijnlijk te gaan doen.

Joop van Holsteyn van het Instituut voor Politieke Wetenschap van de Universiteit Leiden is als adviseur betrokken bij het panelonderzoek van EenVandaag. Hij maakt een voorbehoud bij de percentages, mede omdat in het panel alleen mensen zitten die zichzelf hebben opgegeven. Daardoor is de mate van representativiteit vooral waar het om de opkomst gaat lastig vast te stellen. Waarschijnlijk kent het panel relatief veel politiek betrokken en actieve leden. Maar de stelling dat de wettelijke drempel van 30 procent gehaald wordt op 6 april, durft hij „aan de hand van deze cijfers zeker aan”:

„Zo’n hoog percentage had ik bij deze eerste peiling, nu de campagne nog op gang moet komen, niet verwacht.”

Van Holsteyn vindt dat minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken, PvdA) opmerkelijk weinig geld heeft uitgetrokken voor de organisatie van het referendum. Plasterk stelt 20 miljoen euro aan de gemeenten beschikbaar, terwijl de kosten van bijvoorbeeld het organiseren van Tweede Kamerverkiezingen rond de 42 miljoen euro liggen.

„Plasterks wens van een lage opkomst zal de vader van de gedachte zijn”, zegt Van Holsteyn:

„Ik vind het nogal kinderachtig en benepen. De referendumwet bestaat nou eenmaal en burgers mogen daar gebruik van maken. Dan moet de overheid vervolgens, en zeker bij zo’n eerste keer, er gewoon voor zorgen dat het zonder problemen verloopt. Als er straks te weinig stembureaus zijn, krijgen de gemeenten dat op hun bord.”

In zowel de Eerste als Tweede Kamer hebben onder meer de SP, de PVV en D66 eind vorig jaar een oproep gedaan aan het kabinet om de gemeenten evenveel budget te geven als bij parlementsverkiezingen. Maar beide Kamers wezen dat verzoek af.

EenVandaag gaat in aanloop naar het referendum in april vaker peilen en beschouwt dit eerste onderzoek als nulmeting. Het waarom van de nee-stem is nog niet grondig inhoudelijk geanalyseerd, zegt Van Holsteyn. Maar in een eerste globale analyse ziet hij veel gelijkenissen met het referendum over de Europese Grondwet, in 2005:

„Net als toen spreken mensen vooral een algemenere onvrede en frustratie uit over de Europese Unie en de ondemocratische werking daarvan. Er zijn te veel lidstaten en misschien komt Oekraïne daar in de toekomst dus nog bij. Ze vinden de Europese besluitvorming niet goed geregeld en dat de EU heel veel geld kost.”

Bron: NRC

nrc