De kinderen van Jan Roos (GeenStijl) worden bedreigd met de dood

De kinderen van Jan Roos (GeenStijl) worden bedreigd met de dood

Door

De drie kinderen van GeenPeil-initiatiefnemer Jan Roos worden bedreigd en krijgen op school beveiliging. Dat maakte de columnist van onder meer GeenStijl vrijdagavond op Twitter bekend.

Zo kreeg Roos per mail te horen dat zijn kinderen van zeven en vijf jaar in de fik zouden worden gezet. Ook wordt de columnist zelf bedreigd. ,,Als ik doodsbedreigingen zou moeten melden bij de politie had ik geen tijd meer om met de dood te worden bedreigd. Ik voel me elke dag onveilig. Kijk altijd om me heen. Ben bang voor mijn lot en voor dat van mijn naasten.” Verder laat Roos op Twitter weten dat hij zich niet laat intimideren of het zwijgen laat opleggen.

Roos heeft drie kinderen onder wie een tweeling.

Bron: Wel.nl

wel

We zijn twee of drie verkiezingen verwijderd van het einde van de EU en de NAVO’

Associatieverdrag EU met Oekraïne kan preventieve Russische kernaanval op Europa uitlokken


De komende jaren en zelfs maanden kunnen cruciaal worden voor de toekomst van Europa.

De Duitse journalist Markus Mähler, in het verleden werkzaam voor diverse grote Duitse kranten zoals de Süddeutsche Zeitung en de TAZ, wijst in een nieuw artikel op de paniek die onder de gevestigde orde in Europa en de VS is uitgebroken door de snel groeiende populariteit van met name Donald Trump en Marine Le Pen. Er zou zelfs sprake zijn van een ‘transatlantische coma’, waardoor het nog maximaal drie verkiezingen duurt voordat de Europese Unie en zelfs de NAVO uit elkaar zullen vallen, en de rol van de VS als politieagent van de wereld definitief voorbij is – iets dat veel van onze lezers van harte zouden toejuichen, omdat er daarna misschien eindelijk weer eens naar het gewone volk geluisterd wordt.

‘Zo komt het Westen aan zijn einde – Donald Trump, Marine Le Pen en de instorting van de Europese stabiliteit’ is de hyperventilerende kop van de Pools-Amerikaanse journalist Anne Applebaum in het blad Slate. Haar standpunt is duidelijk: de wereld kan alleen gered worden als kiezers aan beide kanten van de Oceaan niet op Trump, Le Pen of andere rechtse vrijheidsleiders en -partijen stemmen.

Wat ze werkelijk bedoelt is dat alleen de gedroomde globalistische, grenzen-loze wereld zoals de gevestigde elite die voor ogen staat, en zoals we de afgelopen jaren in Brussel, Berlijn en Den Haag hebben gezien, in het stemhokje gered kan worden. En inderdaad, als u het vernietigen van onze grenzen, onze soevereiniteit, onze culturele identiteit, onze democratische maatschappij en onze welvaart ten gunste van een door een almachtige EU-kliek geregeerd sterk verarmd en volledig geïslamiseerd ‘multiculti’ Europa een goede zaak vindt, dan zijn figuren als Trump, Le Pen en ook Wilders inderdaad een gruwel voor u.

Trump en Le Pen willen vrijheid en vrede terug

In november van dit jaar kunnen de Amerikanen heel goed de immens populaire Trump in het Witte Huis kiezen. Trump wil een einde maken aan de Amerikaanse steun aan tal van islamitische terreurgroepen, en daarmee aan de bloedige burgeroorlog in Syrië. Trump wil de relatie met Rusland herstellen en samen met Moskou ISIS vernietigen. Trump wil de grenzen sluiten voor illegalen, in ieder geval tijdelijk ook voor moslims, en nog eens goed tegen het licht houden of de Westerse alliantie met de islam nu écht wel zo’n goed idee van Washington en Brussel was.

Een paar maanden later kan in Frankrijk Front National leider Marine Le Pen de nieuwe president worden. Le Pen wil de aan Brussel uitgeleverde soevereiniteit en zeggenschap weer terughalen naar Parijs, en een einde maken aan de EU in zijn huidige vorm, en vooral naar het door vrijwel alle gevestigde Europese politieke partijen gesteunde ondemocratische proces naar een totalitaire Europese superstaat.

Ook Le Pen wil de islamisering van haar land een halt toeroepen door de grenzen te sluiten, en de automatische Franse steun aan de imperialistische Amerikaanse oorlogen stopzetten. Net als Trump ziet ze veel meer brood in samenwerking met Rusland, dat binnen enkele jaren wel eens driekwart van de wereld olieproductie voor zijn rekening zou kunnen nemen.

Brexit kan kettingreactie veroorzaken […]

Lees verder>>>

Bron: Xandernieuws

Xander

EINDELIJK: PVV lanceert EUKRAINEE campagne

Door

De PVV gaat hard campagne voeren tegen EU-verdrag met Oekraïne.

Geert Wilders zelve zal met collega’s (Olaf Stuger, Harm Beertema en anderen) gaan flyeren verschillende markten in het land. Wilders legt uit:

“Het is belangrijk dat iedereen gaat stemmen op 6 april. Dit referendum gaat over meer dan alleen het akkoord tussen de EU en Oekraïne. Het is een kans voor Nederland om een tegengeluid te laten horen. Een stem tegen het verdrag betekent namelijk ook een stem tegen Rutte en tegen de Brusselse elite.”

Voorlopig ziet het schema er zo uit:

Screen Shot 2016-03-11 at 15.28.37

Gelukkig dat de PVV dit doet. Dat zeg ik niet alleen omdat ik kritisch ben over het verdrag, maar ook omdat het zo belangrijk is dat het hele Nederlandse electoraal betrokken is bij dit referendum.

Lees verder>>>

Bron: De Dagelijkse Standaard

dagelijkse standaard

Hoogste tijd voor NLexit: wanneer stapt NL uit EU? met poll.

london20062015

By: rob vellekoop

Meestal overspoelen de media de burger met voordelen van het lidmaatschap van de EU. Dit artikel zet ook de nadelen op een rij. Is het de hoogste tijd voor ons samen met Groot-Brittannië voor een NLexit? Stappen we uit een dictatuur?

Dat geldt voor Engeland, maar ook zeker voor Nederland. In Groot-Brittannië is de discussie losgebarsten over uittreding uit de EU. Tegenstanders vrezen dat jaarlijks 50 miljard pond aan inkomen zal worden misgelopen en dat dit 50.000 banen gaat kosten. De bekende argumenten van het bedrijfsleven.

Voordelen (let op voor wie)

Nederlandse lidmaatschap van de EU geeft banken en multinationals meer omzet en invloed gegeven.

¨Europeanen kunnen nu overal in de EU wonen, werken en studeren. Bedrijven hebben toegang gekregen tot een veel grotere markt… Dankzij de interne markt hebben we tweeënhalf miljoen extra banen erbij en 877.000.000.000 euro meer welvaart. De Europese Unie zal ervoor zorgen dat de interne markt in de toekomst nog beter functioneert om de welvaart in Europa te garanderen en te verhogen,” aldus Bolkestein in 2007.

Het bedrijfsleven heeft veel belang bij de besluitvorming van de EU. In Brussel zijn 15.000 lobbyisten actief, die voornamelijk werken voor de banken en industrie.

Nog meer positieve geluiden:

“De vrijmaking van de energiemarkt, de financiële dienstverlening, een werkelijk vrij verkeer van werknemers, de liberalisering van de postmarkt. ‘Hier is veel weerstand tegen, maar al deze maatregelen zijn hard nodig. Ook op het gebied van de zorg’. ‘Het afbreken van monopolies betekent meer concurrentie, betere service en lagere prijzen”, zegt Jan-Willem van den Braak van de werkgeversorganisatie VNO-NCW in Brussel.

Nadelen

De gevolgen van de vrijmaking van de markten zijn prijsstijgingen, loonsverlagingen en ontslagen. De burger heeft steeds minder invloed op allerlei gebieden. Denk aan de Europese Commissie die regeert in plaats van Rutte, de Europese Centrale Bank die in ieder geval op papier het economische beleid beïnvloedt, het woud van regeltjes.

Lees verder>>>

Bron: De Lange Mars (DLM)

De Lange Mars

#GEENPEIL

‘Bijna helft Nederlanders niet op de hoogte van een referendum Oekraïne-verdrag’. Den Haag vindt dat prima zo!

Geenpeil_blauw_ringloos_hashtag

Nog veel Nederlanders weten volgens een peiling niet dat er op 6 april een referendum is over een verdrag tussen de EU en Oekraïne.

 Uit een peiling van TNS Nipo donderdag komt naar voren dat 49 procent van de ondervraagden niet weet dat er over ruim een maand een volksraadpleging is.

Ook lijken maar weinig mensen de moeite te gaan nemen om te stemmen. Slechts 21 procent geeft aan ”zeker wel” naar de stembus te willen gaan, 28 procent gaat ”waarschijnlijk wel”. Het raadgevende referendum is pas geldig bij een opkomstpercentage van 30 procent.

Van de ondervraagde mensen zegt 33 procent tegen het associatieverdrag te gaan stemmen, de voorstanders blijven momenteel steken op 23 procent. Nog eens 34 procent heeft nog geen keuze gemaakt.

Lees verder bij de Bron: Silvia’s Boinnk!!!

Bron: JDReport

JD

Strategie Oekraïne-referendum kabinet uitgelekt


Victoria Koblenko

Hoe probeert het kabinet ervoor te zorgen dat Nederland op 6 april vóór het handelsverdrag stemt tussen Oekraïne en de EU? RTL Nieuws heeft de strategie rond het referendum achterhaald.

Volgens de communicatiestrategie van het kabinet gaat het om een gewoon handelsverdrag met een buurland van de EU: Oekraïne. Niets meer en niets minder. Een ‘ja’-stem opent de deur naar ‘een markt van 45 miljoen mensen’ en is dus goed voor onze economie.

Tientallen bekende Nederlanders en opiniemakers zijn in kaart gebracht die straks zoveel mogelijk mensen kunnen overhalen om ‘Ja’ te stemmen. Volgens RTL zie je straks actrice Victoria Koblenko of oud-voetballer Evgeniy Levchenko voorbij komen in de onvermijdelijke talkshows over het referendum. Ook de burgemeester van Hilversum en oud-hoofredacteur van de Volkskrant Pieter Broertjes, publicist en D66-senator Petra Stienen, het COC en het instituut Clingendael zijn door het kabinet aangemerkt als ideale verkopers van de ‘Ja’-stem.

Bron: De Telegraaf

de-telegraaf2

Filmpje met gewapende Oekraïners is ‘nep’

  dendieje

BULLSHIT. Een bedreiging is een bedreiging. Al waren ze verkleed als Smurfen. Maar wel weer een maniertje om Rusland te BASHEN.


AMSTERDAM – Een dreigvideo van gewapende Oekraïners dat GeenPeil heeft ontvangen, is nep. Dat stelt het ministerie van Binnenlandse Zaken van Oekraïne op zijn website.

GeenStijl meldde dinsdag dat GeenPeil een dreigfilmpje heeft ontvangen. De met machinegeweren gewapende mannen met bivakmutsen op in de video laten uit naam van het Azov Bataljon weten dat Nederland Oekraïne niet dwars moet zitten, omdat dat anders ,,tot chaos leidt”.

De Ambassade van Oekraïne in Nederland noemt de videoboodschap op haar Facebookpagina ,,een provocatie” van anti-Oekraïense krachten. ,,Met als doel om angst te verspreiden en het Nederlandse publiek te intimideren. Het ondermijnt de vriendschappelijke betrekkingen tussen de volkeren van Oekraïne en Nederland.”

Ook het Azov Bataljon, een radicale Oekraïense militie, zegt op zijn website dat de dreigvideo nep is. Het is volstrekt onduidelijk waar het filmpje vandaan komt. De Oekraïense regering wijst in een persverklaring met een beschuldigende vinger naar Rusland.

Het actiecomité GeenPeil, van weblog GeenStijl, is de initiatiefnemer van het referendum over het associatieverdrag met Oekraïne op 6 april. Het gaat over nauwere samenwerking tussen de Europese Unie en de voormalige Sovjetrepubliek Oekraïne, die nu een conflict heeft met Moskou. GeenPeil zegt dat het referendum vooral over meer democratische besluitvorming in de EU gaat.

Bron: De Telegraaf

de-telegraaf2

Gewapende Oekraïners bedreigen GeenPeil in video

GeenPeil heeft een dreigvideo ontvangen van gewapende Oekraïners. Dat meldt GeenStijl dinsdag. De met machinegeweren gewapende mannen met bivakmutsen op in de video laten uit naam van het Azovbataljon weten dat Nederland Oekraïne niet dwars moet zitten omdat dat anders ,,tot chaos leidt”.

,,We zullen jullie overal vinden. […] We hebben mensen in Nederland die klaar staan om elke order uit te voeren.” Daarna wordt een Nederlandse vlag verbrand.

Volgens GeenStijl is er inmiddels een tweede video opgedoken (zie hieronder) waarop Azov-commandant Andriy Diatsjenko beweert dat de eerste video nep is. Het blijft daarmee onduidelijk van wie de dreigvideo afkomstig is.

Referendum
GeenPeil is een initiatief van Burgercomité-EU, weblog GeenStijl en het Forum voor Democratie van eurofoob Thierry Baudet. Ze zijn tegen de uitbreidingsdrift van de EU, die volgens hen ten koste gaat van de Nederlandse democratie. Volgens hen komt de regering in Den Haag niet meer op voor de belangen van het Nederlandse volk, maar doet zij enkel nog wat Brussel wil.

Het initiatief zamelde na de zomer 427.939 handtekeningen in voor een raadgevend referendum over de associatieovereenkomst tussen de EU en Oekraïne. GeenPeil vreest dat het verdrag een eerste stap naar EU-lidmaatschap van Oekraïne is. Volgens het comité gaat dat verdrag de Nederlandse belastingbetaler miljarden euro’s extra kosten.

Op 6 april 2016 mag iedere Nederlander zich uitspreken over de vraag:  ‘Bent u voor of tegen de wet tot goedkeuring van de Associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekraïne?’

Bron: AD.nl

AD

‘Driekwart kiezer zegt nee tegen verdrag met Oekraïne’

Opkomst, die van belang is voor weging uitslag door kabinet, zou volgens peiling ruim boven de 30 procent uitkomen.

(door Annemarie Kas)

Volgens een eerste peiling van televisieprogramma EenVandaag zou bijna driekwart van de kiezers „waarschijnlijk of zeker” tegen ratificatie van het associatieverdrag met Oekraïne stemmen. Op 6 april is het raadgevend referendum over dat associatieverdrag, vorig jaar met ruim 400.000 handtekeningen afgedwongen door actiecomité GeenPeil.

De opkomst voor het referendum zou volgens het onderzoek van EenVandaag ruim boven de wettelijke opkomstdrempel van 30 procent uitkomen. Van de ruim 27.000 ondervraagden zegt 53 procent „zeker” te gaan stemmen en nog eens 17 procent dat „waarschijnlijk” te gaan doen. Bij een opkomst van meer dan 30 procent moet het kabinet zich volgens de wet opnieuw beraden over de overeenkomst.

Van de ondervraagden die zeiden te gaan stemmen, zei iets meer dan de helft procent zeker tegen het associatieverdrag te stemmen en bijna een kwart dat waarschijnlijk te gaan doen.

Joop van Holsteyn van het Instituut voor Politieke Wetenschap van de Universiteit Leiden is als adviseur betrokken bij het panelonderzoek van EenVandaag. Hij maakt een voorbehoud bij de percentages, mede omdat in het panel alleen mensen zitten die zichzelf hebben opgegeven. Daardoor is de mate van representativiteit vooral waar het om de opkomst gaat lastig vast te stellen. Waarschijnlijk kent het panel relatief veel politiek betrokken en actieve leden. Maar de stelling dat de wettelijke drempel van 30 procent gehaald wordt op 6 april, durft hij „aan de hand van deze cijfers zeker aan”:

„Zo’n hoog percentage had ik bij deze eerste peiling, nu de campagne nog op gang moet komen, niet verwacht.”

Van Holsteyn vindt dat minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken, PvdA) opmerkelijk weinig geld heeft uitgetrokken voor de organisatie van het referendum. Plasterk stelt 20 miljoen euro aan de gemeenten beschikbaar, terwijl de kosten van bijvoorbeeld het organiseren van Tweede Kamerverkiezingen rond de 42 miljoen euro liggen.

„Plasterks wens van een lage opkomst zal de vader van de gedachte zijn”, zegt Van Holsteyn:

„Ik vind het nogal kinderachtig en benepen. De referendumwet bestaat nou eenmaal en burgers mogen daar gebruik van maken. Dan moet de overheid vervolgens, en zeker bij zo’n eerste keer, er gewoon voor zorgen dat het zonder problemen verloopt. Als er straks te weinig stembureaus zijn, krijgen de gemeenten dat op hun bord.”

In zowel de Eerste als Tweede Kamer hebben onder meer de SP, de PVV en D66 eind vorig jaar een oproep gedaan aan het kabinet om de gemeenten evenveel budget te geven als bij parlementsverkiezingen. Maar beide Kamers wezen dat verzoek af.

EenVandaag gaat in aanloop naar het referendum in april vaker peilen en beschouwt dit eerste onderzoek als nulmeting. Het waarom van de nee-stem is nog niet grondig inhoudelijk geanalyseerd, zegt Van Holsteyn. Maar in een eerste globale analyse ziet hij veel gelijkenissen met het referendum over de Europese Grondwet, in 2005:

„Net als toen spreken mensen vooral een algemenere onvrede en frustratie uit over de Europese Unie en de ondemocratische werking daarvan. Er zijn te veel lidstaten en misschien komt Oekraïne daar in de toekomst dus nog bij. Ze vinden de Europese besluitvorming niet goed geregeld en dat de EU heel veel geld kost.”

Bron: NRC

nrc