PVV or Bust !

“Het PVV programma betekent dat we geduld moeten hebben tot de volgende verkiezingen. Het is een lange termijn programma, een visionaire blik op de toekomst.”

Maar hebben wij nog daar de tijd voor ? De islam blijft maar binnenstromen, te samen met alle terroristen, verkrachters en eisers. En wat als de PVV weer niet de grootste wordt, gaan we dan weer de straat op met spandoeken? Met ALLE 500 mannen en vrouwen?

Fenixx.org

Het PVV programma betekent dat we geduld moeten hebben tot de volgende verkiezingen. Het is een lange termijn programma, een visionaire blik op de toekomst.

Het is van een Lutheriaanse Lengte, en die 95 stellingen waren nog lang, maar veranderden de wereld. Hoe lang was het Magna Carta ? Of De Acte Van Verlatinghe ?

Eerst moet de gevestigde orde nog verder gesloopt worden. We kunnen er van uitgaan dat de PVV, ook als het de grootste partij wordt, niet deel zal nemen aan de volgende regering. Het programma is te extreem voor de rest van de partijen. Hoe redelijk het programma ook is. Wat mij betreft is het te soft.

Laten we eens kijken welke coalities er mogelijk zijn zonder de PVV. Ik neem de laatste peiling van Ipsos, niet om een specifieke reden. Die dingen…

View original post 753 woorden meer

EU wil alleen Facebook of You Tube toestaan met ID kaart

nexit

By: rob vellekoop

De Europese Commissie onder leiding van de Est Ansip wil dat gebruikers voortaan met hun ID kaart moeten inloggen op Internet platforms als Facebook en YouTube, volgens een interne notitie die de site Breitbart naar voren brengt.

Andrus Ansip is de vice president voor Digitale Markt van de Europese Commissie. Zijn land heeft het meest geavanceerde nationale ID kaart systeem ter wereld. In Estland wordt de verplichte ID kaart gebruikt voor digitale toegang tot alle beveiligde e-diensten in deze kleine Baltische staat.

Volgens de notitie van 25 maart 2016 ‘Online Platforms and the Digital Single Market’ is het beter dat met ID ingelogd wordt om misleiding van consumenten reviews te voorkomen. Fake reviews zouden in het nadeel van de consumenten zijn en het vertrouwen in de platforms kunnen schaden.

Lees verder>>>

Bron: De Lange Mars

De Lange Mars

 

Zullen we nog een referendum houden?

Rutte is totaal, totaal, totaal tegen inspraak in EU context, EU boven alles.

24200800796_44a583daeb_Rutte-EU

Kom maar naar beneden en sla je slag Mark Rutte!

In gesprek met de [Europese] parlementariërs herhaalde hij ook zijn standpunt over referenda. “I am totally against referenda. And I am totally, totally, totally against referenda on multilateral agreements, because it makes no sense.” Volgens Rutte toont het Oekraïne-referendum aan dat het onmogelijk is om als losstaande lidstaat beslissingen te nemen over een akkoord dat door de EU als geheel is genomen.

Rutte wenst gewoon totaal geen inspraak van de burger op het beleid van de Nederlandse overheid, en ‘totaal, totaal, totaal’ geen inspraak als het over de EU gaat. De EU moet immers boven alles, en vooral: boven de burger!

Gewoon rondom verkiezingen even een paar weken keihard liegen en dan weer vier jaar recht zo die gaat door met het standaard programma dat verder niet ter discussie mag staan. Rutte is ‘totaal, totaal, totaal tegen’, tot zover uw democratische leider over de inbreng van Nederlanders in de Nederlandse democratie volgens de juist daarvoor geïntroduceerde wetgeving. Uw inbreng is volgens Rutte onzinnig en desastreus.

Uiteraard is een Nederlands Nee tegen EU-beleid geen onzinnig feit, dat betekent gewoon dat er in Europa geen consensus is over de samenwerking met de ondemocratisch aangestelde (VS-)overheid in Oekraine (Dank je wel Hillary en Victoria).

Dat de afwezigheid van een consensus desastreus is voor de EU-carrière van Rutte, dat is absoluut feit. En kennelijk moest Rutte het ontzien tijdens de recente Bilderbergsessies.

Rutte blijkt de weg echter nog vollediger kwijt

Dat Rutte de weg helemaal kwijt is, wordt snel duidelijk:

We zijn erin geslaagd om offline de grenzen te slechten, maar het is onacceptabel dat ze online in het scherm oppoppen als mensen een buitenlandse webshop bezoeken.”

Lees verder>>>

Bron: JDreport

JD

De opmars van de sharia in Europa

Cartoon: SHARIAH POLICE IN WUPPERTAL (large) by marian kamensky tagged shariah,police,in,wuppertal,salafisten,extremismus,islamischer,staat,shariah,police,in,wuppertal,salafisten,extremismus,islamischer,staat

De ISLAM is een verovering rechtssysteem,die streeft naar de onderwerping van de hele wereld. Alle veroveringen door de islam gebeurden in naam van de jihad, met talrijke veldslagen, invasies, verwoestingen, slavernij van niet-moslims door moslims, etnisch-religieuze zuiveringen en gedwongen bekeringen tot gevolg. In het verre verleden is het de moslims bijna gelukt om Europa te veroveren. Twee maal trachtte de islam Europa te veroveren. Momenteel wordt Europa opnieuw bedreigd door de islam. Vandaag islam staat niet meer aan de poorten van Europa, maar is al volop bezig de Europese beschaving van binnenuit op te vreten. Europa wordt binnenkort een ‘islamitische staat’, waar de sharia geldt!….

De opmars van de sharia in West-Europa in het algemeen en Groot-Brittannië in het bijzonder valt niet te ontkennen. Zeker 85 shariarechtbanken zijn actief in Groot-Brittannië. Ook in Nederland door de rechtbanken reeds sharia-recht wordt toegepast. Zo oordeelde een rechtbank in Den Haag dat een Nederlandse vrouw, die door haar huwelijk met een Iraniër ook die nationaliteit kreeg, na een echtscheiding geen deel van de boedel kreeg omdat Iraans op de sharia gebaseerd vermogensrecht van toepassing was.In Amsterdam worden polygame huwelijken officieel geregistreerd door de gemeentediensten. Zo glijden we af naar het vervangen van ons seculiere rechtsbestel door sharia-wetgeving. Hoe diep zijn wij gezonken dat wij aan fundamentele waarden, zoals de gelijkheid van man en vrouw, laten tornen door een barbaars en achterlijk rechtsstelsel. Rechtbanken van welke religie dan ook horen in een rechtstaat niet thuis. Een shariaraad die uitspraken doet over islamitische huwelijken en echtscheidingen, komt in principe niet in het vaarwater van de burgerlijke rechtbanken …

Het shariarecht is geen praktisch rechtssysteem, dat vanuit de rechtbank werd ontwikkeld. Het is een product van de overwegingen van de geleerden en is niet ontstaan uit de praktische overwegingen van rechters, advocaten, officieren van justitie of verdedigers. Shariarecht kent geen parlement of regering die als wetgever fungeert, maar de regels van de sharia komen tot stand doordat deskundigen het onder elkaar eens worden. Die deskundigen zijn de islamitische, religieuze leiders, professionele moslims, de oelema, ayatollahs of hoe die hoogwaardigheidsbekleders ook maar mogen heten.De sharia ergens invoeren betekent dat men de wetgevende macht aan ongekozen, zelfbenoemde mannen afstaat, die onbekend en anoniem zijn, die opereren in moskeeën ver weg in Pakistan, Saoedi-Arabië, Iran of Afghanistan…

Sharia-wetgeving kun je wettelijk niet tegenhouden, stelde toenmalig minister van Justitie Piet Hein Donner ooit.‘Zoiets kun je niet wettelijk tegenhouden. Het zou ook een schande zijn om te zeggen: dat mag niet! De meerderheid telt. Dat is nou juist de essentie van democratie,’zei Doner. Maar,Hitler is toch ook democratisch aan de macht gekomen? Na de mislukte putsch van 1923,hij een legale koers volgde en zijn NSDAP via verkiezingen de grootste partij in de Rijksdag werd. Ook toen waren er democraten die er dezelfde fatalistische visie op na hielden als Donner. We moeten niet vreemd opkijken als binnen 20 jaar in Nederland de sharia, de islamitische wetgeving, is ingevoerd. Elke moslim heeft de opdracht te leven volgens de regels van de islam en te streven naar een islamitische maatschappij, die bestuurd wordt volgens de regels van de sharia, als uiting van Allah’s wil.Er bestaat nergens ter wereld een moskee, waar vanaf de preekstoel wordt gezegd dat de sharia niet hoeft te worden toegepast. Op dit moment zijn er ongeveer 50 landen met een vorm van sharia wetgeving…

Het islamitisch huwelijk is een gotspe, een belediging en vernedering voor alle vrouwen. Wat betreft het islamitische huwelijk, dit moet bij voorbaat worden verboden. Dan is er ook nauwelijks nog een shariaraad nodig. De voornaamste aspecten van de islamitische wet die hier worden getolereerd zijn de aspecten van het familierecht, dat vrouwen tot het bot discrimineert. Het plaatst mannen als voogd boven vrouwen; islamitische vrouwen zijn letterlijk niet autonoom en bevoegd tot zelfstandig handelen, en dat in een vrij land waar iedereen gelijk is voor de wet. Moslimvrouwen mogen niet eens zelf bepalen of ze de deur uit mogen; het is haar mannelijke voogd die bepaalt of ze dit wel of niet mag. De islam is een gevangenis voor mensen die de pech hebben vrouw te zijn…

https://i0.wp.com/media.vocativ.com/photos/2014/10/Shariah-Police_05988968028.jpg

Foto; Sharia patrouille in Duitsland

Lees verder>>>

Bron: The Balkans Chronicles

Balkans Chronicles

(Mop van de dag) DENK eist dat overheid moslims fijne Ramadan wenst

Tunahan Kuzu (bron: Wikimedia Commons)

Want stel je voor je dat als niet-moslim geen rekening houdt met islamitische feestdagen. Dat kan natuurlijk niet.

Slechts 6% van de Nederlandse bevolking is moslim, maar als je naar al het gezeur van DENK luistert zou je zweren dat het minimaal 60% is. Dat is dus een zes met een nul erachter:

0000000000000

Echt waar? Een minister-president moet de tijd nemen om 6% van de bevolking een prettige feestdagen te wensen; feestdagen die alleen voor hen belangrijk zijn? Moet hij alle boeddhistische feestdagen dan ook nauwgezet in de gaten houden? En hindoe-feestdagen, joodse feestdagen, zoroastrische feestdagen. En dan hebben we natuurlijk ook nog het neopaganisme. Daarvan lopen er ongetwijfeld ook een paar aanhangers rond in Nederland.

Moet de premier ook rekening houden met figuren en hun feestdagen? Zo niet, waarom niet? Is er een ondergrens? Of moet Rutte alleen rekening houden met islamitisch feestdagen omdat fundamentalistische moslims vinden dat zij superieur zijn aan niet-moslims en dat anderen zich daardoor maar aan hen en hun gebruiken moeten aanpassen?

Bron: DDS

dagelijkse standaard