Rusland en Iran bespreken (onaangekondigd) Syrische conflict


De Iraanse premier Hassan Rouhani ontmoet de Russische minister van Defensie, Sergei Sjoigoe.

De Iraanse premier Hassan Rouhani ontmoet de Russische minister van Defensie, Sergei Sjoigoe.

TEHERAN – Rusland en Iran hebben zondag onverwacht overlegd over het conflict in Syrië. De Russische minister van Defensie Sergei Sjoigoe reisde onaangekondigd naar Teheran om er de jongste ontwikkelingen te bespreken met de Iraanse president Hassan Rouhani.

Sjoigoe had een boodschap van zijn president Vladimir Poetin bij zich. Wat die boodschap inhoudt, is niet bekendgemaakt. Er werd na afloop van de bespreking sowieso geen enkele inhoudelijke mededeling gedaan.

Rouhani herhaalde dat ook hij vindt dat de burgeroorlog slechts met diplomatieke middelen is te stoppen en dat de Syriërs zelf de toekomst van hun land moeten bepalen. Daarover zijn Rusland en Iran het roerend eens. Beide landen ondersteunen ook het bewind van de Syrische president Assad en bestrijden in Syrië de terroristen van Islamitische Staat.

Bron: De Telegraaf

de-telegraaf2

Video Northern Thunder: Oefening of invasie?

Tja, wat moet men hiervan denken. Is het een invasie of toch werkelijk maar een oefening? De tijd zal het leren. Wel zijn er een paar “details” waar ik over denk.

350.000 troepen, 20 landen, 20.000 tanks, 2450 gevechtsvliegtuigen, 460 militaire helikopters en wat dan al niet meer. Voor een oefening van 18 dagen???  Maar wat als het wel een invasie is.

Wat mijn meningen betreft, die doen er totaal niet om. Kijk puur nar de feiten en vorm hierover uw eigen mening.

Dendieje

‘IS viel Turkse troepen in Irak niet aan’

Iraakse gezamenlijke strijdkrachten ontkennen zaterdag dat Turkse militaire eenheden in Noord-Irak zijn aangevallen door of slaags zijn geraakt met Islamitische Staat. De Turkse president Recep Tayyip Erdogan had dat vrijdag gezegd.

De Iraakse strijdkrachten ontkennen een terroristische aanval door IS op de Turkse militaire basis Bashiqa bij Mosul. Dat meldden zij in een uitzending op de Iraakse staatstelevisie. “We ontkennen eerdere berichtgeving daarover door Erdogan.”

Erdogan meldde vrijdag dat IS een aanval had gepleegd op de basis waar Turkse strijdkrachten trainen. Volgens hem rechtvaardigt deze aanval de beslissing van Turkije om in het gebied actief te zijn. Turkije stuurde begin december honderden militairen naar Bashiqa. Dat zou zijn gebeurd op verzoek van Irak maar Bagdad zei van niets te weten. Irak ziet de Turkse troepen het liefst zo snel mogelijk vertrekken.

Bron: De Telegraaf

de-telegraaf2

Nieuws van het Syrische front

Aanrader 130915

(door )

Heel veel nieuws van het Syrische front hebben we afgelopen weken niet gehad, of het moest het jaaroverzicht van Nieuwsuur zijn geweest, waarin werd gezegd dat de Amerikanen vooruitgang boeken met het afsnijden van de IS-olie, overigens zonder te noemen dat de Russen afgelopen maanden meer dan 2700 tankwagens hebben vernietigd. Datzelfde Nieuwsuur, waar men er nog steeds van uit lijkt te gaan dat Rusland een misrekening heeft gemaakt met haar interventie in die burgeroorlog. Wereldwijd een unieke overtuiging, overigens.

Heel veel nieuws is er inderdaad niet, maar wat zichtbaar wordt is de voortgang van het door de Russen gesteunde Syrische regime. Hieronder een kort verslag van een Russische oorlogsverslaggever die spectaculair dicht achter de frontsoldaten mee naar voren gaat om verslag te doen van de gevechten vorige week. Dit (Engelstalige) item van circa 3 minuten is een echte aanrader om te bekijken!

Wie trouwens over de Syrische burgeroorlog spreekt, is geneigd de Koerden te zien als deelnemer tegen de Syrische regering.

Lees verder op>>>

Bron: Veren of Lood

Veren of Lood

Syrische vrouwen en moeders vinden de “vluchtelingen” lafaards

Syrian wives and mothers left behind condemn men who have fled the country, and ask: ‘Who will free us? Who will protect us?’ It is wrong to leave your country’

Syrian men fleeing their war-torn home country are being criticised by the women ‘left behind’ to live in squalor in refugee camps.

When questioned about their feelings regarding the large number of men who have fled Syria for Europe without their wives and children, these women do not mince their words.

One woman accuse them of abandoning Syria in a time of crisis, while others stop short of calling them cowards by saying it is ‘haram’ – forbidden under Islam – to leave their country.

Lees verder>>>

Bron: Fubar

Fubar

Iraanse troepen in Syrië lijden zware nederlaag tegen ISIS en Al-Qaeda

VS stuurt mogelijk special forces naar Syrië – Rusland: Amerikaanse troepen op de grond ‘illegaal en grote fout’ – Turken woedend op Amerika vanwege gezamenlijke militaire operaties met Koerden tegen ISIS

Totale chaos in Syrië: het leger tegen de rebellen, tegen ISIS, tegen Al-Nusra/Al-Qaeda; Amerika met de Koerden tegen ISIS, Amerika met de Turken tegen de Koerden, Amerika met ISIS en Al-Qaeda tegen Assad, Amerika met de rebellen tegen Assad, Rusland samen met Iran en Hezbollah tegen de rebellen, Rusland en Iran tegen ISIS… kortom: nog even en iedereen begint op iedereen te schieten.

2000 van de beste special forces die Iran naar Syrië heeft gestuurd hebben deze week een zware nederlaag geleden tegen de jihadisten van ISIS en Al-Nusra/Al-Qaeda. Ondanks Russische luchtsteun sloegen de terreurgroepen een aanval van Iraanse, Syrische en Hezbollah troepen op Al-Safira af. Een overwinning had een keerpunt betekent in de Syrische burgeroorlog, maar in plaats daarvan gebeurde het omgekeerde. Het aantal slachtoffers houdt Iran angstvallig geheim, maar er het zouden er zo extreem veel zijn geweest dat het de Iraanse legerleiding in shock bracht.

De elitetroepen van de Iraanse Revolutionaire Garde IRGC), waarvan de Iraanse leiders doorgaans beweren dat zij het Amerikaanse leger in 10 dagen en het Israëlische in slechts 1 dag kunnen verslaan, zouden wel even de stellingen van ISIS en Al-Nusra, de twee belangrijkste door de Amerikaanse coalitie gesteunde islamitische terreurbewegingen, bij Al-Safira doorbreken, waarna de hoofdweg tussen Damascus en Aleppo zou worden vrijgemaakt voor een opmars naar Aleppo.

Dat was althans het plan, maar het liep totaal anders. ISIS en Al-Nusra keerden het Syrisch-Iraanse offensief zelfs om en verjoegen hen uit hun eigen strategische posities. Hierdoor kregen de moslimterroristen over nog eens 20 extra kilometers de controle over de belangrijke hoofdweg. Tegelijkertijd konden ze hun grip op Al-Safira en Aleppo verder verstevigen.

Generaal Salami: Wij moesten ingrijpen om Amerika te stoppen

Generaal Hossein Salami, vicecommandant van de IRGC, verscheen vervolgens live op de Iraanse staatstelevisie om uit te leggen waarom zijn land militair ingegrepen heeft in Syrië. dat hij omschreef als ‘de frontlinie in de strijd tegen de Westerse krachten, met name de VS…. Dat probeert een vernietigend plan in de Arabische wereld in gang te zetten. Als Iran niet tussenbeide was gekomen, zou de chaos zich naar Libanon, Irak en elders hebben verspreid.’

Salami wilde niet ingaan op de vernederende nederlaag die zijn troepen in Syrië leden. De zes zeer goed getrainde en zwaar bewapende brigades die de Garde naar het land had gestuurd waren ondanks steun van het Syrische leger, Hezbollah strijders en Russische bommenwerpers niet in staat om ISIS en Al-Nusra een beslissende nederlaag toe te brengen (1). De vraag is nu wat Iran doet om zijn gezicht te redden; haalt het zijn special forces in alle stilte weg uit Syrië, of stuurt het er juist nog veel meer naartoe?

Is dat laatste het geval, dan zal de Syrische burgeroorlog niet alleen verhevigen, maar zullen ook de spanningen met Israël verder oplopen.

Rusland: Amerikaanse troepen naar Syrië ‘illegaal en grote fout’

Tegelijkertijd kwamen er deze week tegenstrijdige berichten over de interventies van Rusland en Amerika naar buiten. De Amerikaanse minister van Defensie Ashton Carter impliceerde dinsdag dat de VS mogelijk een nieuwe koers inslaat en de Russische aanvallen op ISIS gaat steunen.

Ook zou het Pentagon kleine eenheden special forces naar Syrië en Irak willen sturen, iets wat de voorzitter van het Russische parlementaire comité voor Buitenlandse Zaken, Konstantin Kosachev, woensdag ‘illegaal’ en een ‘grote fout’ noemde, omdat de wettige Syrische regering die troepen helemaal niet wil (6).

Bovendien zullen die ‘kleine eenheden’ waarschijnlijk snel groter worden, want het zou in de bedoeling liggen dat zij samen met Iraanse en Iraakse troepen de belangrijke stad Ramadi (110 km. ten westen van Baghdad), die in mei door ISIS werd bezet, proberen te heroveren.

Turkije woedend vanwege Amerikaanse-Koerdische militaire operaties…

Lees verder>>>

Bron: Xandernieuws

Xander

De Russische politiek in Syrië is de enige die van gezond verstand getuigt

Su-27_low_pass

Door Guillaume Faye

De buitenlandse politiek van Vladimir Poetin, zoals die door  Sergej Lavrov (minister van Buitenlandse Zaken van de Russische Federatie) in praktijk gebracht wordt, is de enige politiek die constant en coherent is. Ze staat in schril contrast met de keuzes die het Westen maakt. In de huidige oorlogschaos van het Midden Oosten voert Rusland tegenover de islamitische barbarij een politiek die gebaseerd is op drie  uitgangspunten :

-De eliminatie van het totalitaire Kalifaat van de Islamitische Staat ISIS dat  terrorisme en jihad wil verspreiden over de wereld.

-Het opnieuw installeren van een Syrische Staat op een nieuwe basis.

-De bescherming van christenen in de Oriënt, althans wat daar nog van over is.

Washington is meer anti-Russisch dan anti-islamistisch [v0]

Het is terecht dat  de Russen (net zoals  sommige leden van de Franse krijgsmacht) twijfels hebben over de doeltreffendheid van de Amerikaanse coalitie. Die twijfel geldt met name de strijd tegen ISIS [v1], zoals die geleid wordt door Washington. Het Pentagon wisselt niet vrijwillig betrouwbare informatie uit met zijn geallieerde medestanders. Dit ging zelfs zover dat Frankrijk onlangs, na alweer een meningsverschil, zich verplicht zag om zelf verkenningsvluchten uit te voeren boven Syrië. Dit ten behoeve van zijn eigen bombardementen, die overigens wanordelijk en nutteloos zijn. Ze zijn totaal niet effectief, wat blijkt uit dat de opmars van de Islamitische Staat [v2].  Alles lijkt erop dat de Amerikanen onder leiding van Obama, die een dubbelspel spelen. Dat ze helemaal niet van plan zijn om daadwerkelijk ISIS te vernietigen.

Laten we zeggen waar het op staat: Washington en het Pentagon willen met deze   strategie allereerst het regime van Bachar-al-Assad elimineren. Deze laatste is een bondgenoot van de Russen. De Amerikaanse strategie echter pakt catastrofaal uit, iets waarop de Amerikanen al sinds lange tijd in de regio het patent schijnen te hebben.

Lees verder>>>

Bron: De Nieuwe Realist

joost-niemc3b6ller2