PVV or Bust !

“Het PVV programma betekent dat we geduld moeten hebben tot de volgende verkiezingen. Het is een lange termijn programma, een visionaire blik op de toekomst.”

Maar hebben wij nog daar de tijd voor ? De islam blijft maar binnenstromen, te samen met alle terroristen, verkrachters en eisers. En wat als de PVV weer niet de grootste wordt, gaan we dan weer de straat op met spandoeken? Met ALLE 500 mannen en vrouwen?

Dijkhoff (selectief) boos over bekladden huis topambtenaar

DEN HAAG – Staatssecretaris Klaas Dijkhoff heeft boos gereageerd op het bekladden van het huis van een topvrouw van het ministerie van Veiligheid en Justitie.

In het Regentessekwartier in Den Haag werd de woning van de directeur Dienst Terugkeer & Vertrek in de nacht van donderdag op vrijdag besmeurd met rode verf. De dienst regelt het vertrek van vreemdelingen die geen recht hebben op verblijf in Nederland.

Dijkhoff vindt dat de bekladding ,,alle grenzen overschrijdt”. ,,Dit getuigt van nul fatsoen. Prima als je het ergens mee oneens bent, maar dat is geen rechtvaardiging voor laffe intimidatie en vernieling”, reageert hij.

Protest

Een ‘actiegroep’ die zich ‘Sloop de deportatiemachine’ noemt, zegt in een verklaring aan het ANP de rode verf te hebben aangebracht uit protest ,,tegen het uitwerken van vluchtelingen onder dwang naar onveilige situaties”.

De pui en een camera werden beklad. Er zijn geen teksten aangetroffen. De politie doet onderzoek.

Volgens Dijkhoff zetten de medewerkers van de Dienst Terugkeer & Vertrek zich elke dag ,,met veel toewijding in om dit moeilijke werk goed en integer” uit te voeren. ,,Zij helpen mensen die geen recht hebben in Nederland te blijven, aan een goede start in het thuisland.”

Maar hierover geen woord, blijft oorverdovend stil….

Zullen we nog een referendum houden?

Rutte is totaal, totaal, totaal tegen inspraak in EU context, EU boven alles.

24200800796_44a583daeb_Rutte-EU

Kom maar naar beneden en sla je slag Mark Rutte!

In gesprek met de [Europese] parlementariërs herhaalde hij ook zijn standpunt over referenda. “I am totally against referenda. And I am totally, totally, totally against referenda on multilateral agreements, because it makes no sense.” Volgens Rutte toont het Oekraïne-referendum aan dat het onmogelijk is om als losstaande lidstaat beslissingen te nemen over een akkoord dat door de EU als geheel is genomen.

Rutte wenst gewoon totaal geen inspraak van de burger op het beleid van de Nederlandse overheid, en ‘totaal, totaal, totaal’ geen inspraak als het over de EU gaat. De EU moet immers boven alles, en vooral: boven de burger!

Gewoon rondom verkiezingen even een paar weken keihard liegen en dan weer vier jaar recht zo die gaat door met het standaard programma dat verder niet ter discussie mag staan. Rutte is ‘totaal, totaal, totaal tegen’, tot zover uw democratische leider over de inbreng van Nederlanders in de Nederlandse democratie volgens de juist daarvoor geïntroduceerde wetgeving. Uw inbreng is volgens Rutte onzinnig en desastreus.

Uiteraard is een Nederlands Nee tegen EU-beleid geen onzinnig feit, dat betekent gewoon dat er in Europa geen consensus is over de samenwerking met de ondemocratisch aangestelde (VS-)overheid in Oekraine (Dank je wel Hillary en Victoria).

Dat de afwezigheid van een consensus desastreus is voor de EU-carrière van Rutte, dat is absoluut feit. En kennelijk moest Rutte het ontzien tijdens de recente Bilderbergsessies.

Rutte blijkt de weg echter nog vollediger kwijt

Dat Rutte de weg helemaal kwijt is, wordt snel duidelijk:

We zijn erin geslaagd om offline de grenzen te slechten, maar het is onacceptabel dat ze online in het scherm oppoppen als mensen een buitenlandse webshop bezoeken.”

Lees verder>>>

Bron: JDreport

JD

Escalatie? NAVO eist terugtrekking Rusland uit Oekraïne en begint omsingeling

Amerikaanse Democraten: Rusland heeft partijservers gehackt; NAVO: Hackersaanval kan militaire reactie veroorzaken


Schijnbaar is dit wat Washington en Brussel uit alle macht willen veroorzaken.

Nog altijd willen maar heel weinig Westerlingen aanvaarden dat de NAVO onder leiding van oorlogspresident Barack Hussein Obama stevig op koers ligt om een groot militair conflict met Rusland uit te lokken. Het bondgenootschap eist nu dat Rusland zijn troepen terugtrekt uit Oekraïne, zodat het bankroete land na het negeren van het Nederlandse referendum –in de eerste plaats door ‘onze’ regering zelf- zo snel mogelijk door de EU en later ook de NAVO kan worden ingelijfd. Probleem: er zijn helemaal geen Russische troepen in Oekraïne. Of het moet de Krim zijn, waar de bevolking na een democratisch referendum vrijwel unaniem koos voor aansluiting bij Rusland.

 

Als de NAVO doelt op de al 233 jaar bestaande Russische marinebasis in Sevastopol, thuishaven van de Zwarte Zee Vloot, dan zal dat onvermijdelijk leiden tot een nieuwe escalatie in de door Washington en Brussel veroorzaakte grote spanningen met het Kremlin. Daarnaast draagt het Westerse bondgenootschap Moskou op om de steun voor de rebellen in Oekraïne, die vechten tegen het illegale fascistische regime in Kiev dat na een door de CIA en de EU gesteunde staatsgreep aan de macht kwam, te beëindigen.

Oekraïne gedestabiliseerd, maar niet door Rusland

Desondanks gaat de Westerse elite in politiek en media stug door met het valselijke beschuldigen van het ‘destabiliseren’ van Oekraïne door president Vladimir Putin. NAVO secretaris-generaal Jens Stoltenberg verklaarde vanmiddag in Brussel dat de zogenaamde ‘annexatie’ van de Krim niet erkend zal worden, en Oekraïne zal worden gesteund om zijn ‘soevereiniteit en territoriale onschendbaarheid’ te behouden.

Een gotspe, zoals onze lezers al heel lang weten, want het is nu juist de NAVO dat onder Amerikaanse leiding de Oekraïense ‘soevereiniteit en territoriale onschendbaarheid’ aan zijn laars heeft gelapt en met voeten heeft getreden. Maar als ‘wij’ het doen, dan heet dat plotseling ‘steun’, ‘hulp’, ‘bescherming’ of zelfs ‘bevrijding’.

De uitdrukkelijke vermelding van de Krim in de eisen van de NAVO is even opmerkelijk als zorgwekkend. Zoals gezegd is Rusland daar niet alleen al 233 jaar aanwezig –voor de langste tijd als onderdeel van Rusland, en niet van Oekraïne-, maar ook heeft het Kremlin erkende legale verdragen gesloten om die marinebasis te blijven exploiteren. Stoltenberg eist nog nèt niet de ontmanteling van deze basis, maar veel scheelt het niet. Als dat ooit wel gebeurt dan kan en zal dat in Moskou terecht als een oorlogsverklaring worden opgevat….

Lees verder>>>

Bron: Xandernieuws

xandernieuws-logo-02h

 

 

Denk: Pas examenrooster aan vanwege Ramadan

Denk wil weer een stapje verder met het islamiseren van scholen.

Islamisering of stukje onderwijs-service naar de moslim-jongere toe?

Tweede Kamerlid Tunahan Kuzu van Denk wil dat Onderwijs-staatssecretaris Sander Dekker (VVD) tijdens de examenperiode dit jaar rekening houdt met de Ramadan. De oud-PvdA’er is bang dat de islamitische vastenmaand – die dit jaar samenvalt met de eindexamenperiode – een negatief effect zal hebben op de studieprestaties van moslim-scholieren.

‘Rekening houden met religieuze vastenperiodes’

Kuzu wil dat Dekker gaat regelen dat onderwijsinstellingen rekening gaan houden met ‘religieuze vastenperiodes in het kader van het afnemen van toetsen en examens’. Het Kamerlid verwijst naar Groot-Brittannië waar inmiddels rekening wordt gehouden met de Ramadan. Ook onze Zuiderburen passen zich inmiddels aan met de negende maand van de islamitische maankalender.

Lezersvraag: Islamisering of stukje onderwijs-service naar de moslim-jongere toe?

U mag het zeggen.

Bron: DDS

dagelijkse standaard

 

(Mop van de dag) DENK eist dat overheid moslims fijne Ramadan wenst

Tunahan Kuzu (bron: Wikimedia Commons)

Want stel je voor je dat als niet-moslim geen rekening houdt met islamitische feestdagen. Dat kan natuurlijk niet.

Slechts 6% van de Nederlandse bevolking is moslim, maar als je naar al het gezeur van DENK luistert zou je zweren dat het minimaal 60% is. Dat is dus een zes met een nul erachter:

0000000000000

Echt waar? Een minister-president moet de tijd nemen om 6% van de bevolking een prettige feestdagen te wensen; feestdagen die alleen voor hen belangrijk zijn? Moet hij alle boeddhistische feestdagen dan ook nauwgezet in de gaten houden? En hindoe-feestdagen, joodse feestdagen, zoroastrische feestdagen. En dan hebben we natuurlijk ook nog het neopaganisme. Daarvan lopen er ongetwijfeld ook een paar aanhangers rond in Nederland.

Moet de premier ook rekening houden met figuren en hun feestdagen? Zo niet, waarom niet? Is er een ondergrens? Of moet Rutte alleen rekening houden met islamitisch feestdagen omdat fundamentalistische moslims vinden dat zij superieur zijn aan niet-moslims en dat anderen zich daardoor maar aan hen en hun gebruiken moeten aanpassen?

Bron: DDS

dagelijkse standaard

Winst voor PVV na Brussel

Meerderheid vreest aanslag in Nederland

DEN HAAG – De aanslagen in Brussel hebben gezorgd voor een stijging van twee zetels voor de PVV, zo blijkt uit de wekelijkse peiling van Maurice de Hond. De partij staat weer op 39 zetels. SP en D66 zijn elk één zetel kwijt.

D66 komt daarmee op 13 zetels, de laagste score sinds vlak na de verkiezingen van 2012. Uit de peiling blijkt verder dat ongeveer driekwart van de Nederlanders denkt dat terrorisme in Europa niet te voorkomen is, wat er ook wordt ondernomen. Van de kiezers denkt 68 procent dat de kans nu (vrij) groot is dat ook Nederland te maken krijgt met een aanslag. Dat was na ‘Parijs’ in november 56 procent.

Ongeveer de helft zegt zich nu minder veilig te voelen dan voorheen, op plekken waar veel mensen zijn. De Hond noemt het opmerkelijk hoe groot het verschil is tussen PVV-kiezers en de kiezers van PvdA en GroenLinks. 77 procent van de PVV-kiezers geeft aan zich minder veilig te voelen. Van de huidige PvdA- en GroenLinks-kiezers is dat 21 procent.

Bijna 65 procent is voor het invoeren van grenscontroles zoals het was voordat ‘Schengen’ er kwam. Van PvdA, GroenLinks en D66 is 25 procent voor, en van de PVV-stemmers is 95 procent voor. Bij de VVD-kiezers is 58 procent voor.

Bron: De Telegraaf

de-telegraaf2

PVV lonkt naar succesvolle verkiezingen

naamloos

De PVV gaat richting zonnige verkiezingen in 2017. De politieke partij van Geert Wilders is sinds de verkiezingen in 2013 23 zetels gestegen in de peilingen van opiniepeiler Maurice de Hond.

De PVV maakte binnen een jaar een reuzensprong van 14 zetels in de peilingen. Tijdens de verkiezingen van 2013 sleepten Wilders & Co nog 15 zetels binnen, inmiddels staan ze in de peiling op 38. Daarmee zijn ze veruit de grootste partij van Nederland. De VVD, in 2013 nog de grootste partij met 41 zetels, volgt op ruime afstand met 23 zetels in de peilingen.

De PvdA staat nog steeds op een historisch dieptepunt van slechts 8 zetels in de peilingen. Tijdens de verkiezingen van 2013 sleepten zij nog 38 zetels in de wacht. In totaal zijn de regeringspartijen VVD en PvdA sinds maart 2013 al 48 zetels kwijt.

Verkiezingen in maart 2017

De volgende Tweede Kamerverkiezingen vinden plaats op 15 maart 2017, tenzij er uiteraard tussentijdse (ontbindings)verkiezingen plaatsvinden. Dit was op 17 september 2012. Dit was een ontbindingsverkiezing als gevolg van de val van het Kabinet-Rutte-Verhagen. Vanaf deze datum wordt 4 jaar opgeteld. Er zijn dus 4 jaren verstreken op 17 september 2016. De Tweede Kamer treedt altijd af op de eerstvolgende donderdag in de periode van 23 tot en met 29 maart nadat deze 4 jaren zijn verstreken. Donderdag 23 maart 2017 wordt de huidige Tweede Kamer ontbonden.

Bron: De Telegraaf

de-telegraaf2

 

Aangiften Wilders blijken nep

Klachten over ’minder Marokkanen’ voor een deel zwendel


Geert Wilders wordt aangeklaagd voor het aanzetten tot haat en discriminatie, belediging en uitlokking.

Den Haag – Een deel van de aangiften die tegen Geert Wilders zijn gedaan om zijn ’minder Marokkanen’-uitspraak rammelt.

Dat blijkt uit een steekproef van de verdediging onder de 6400 meldingen. De Telegraaf heeft inzage gehad in getuigenverklaringen die naar aanleiding van de aangiften zijn afgelegd.

Uit een deel van de dertien inmiddels afgenomen verhoren rijst een ontluisterend beeld van misleiding, beïnvloeding, intimidatie en onkunde bij de massale aangifte richting Wilders. „Toen ik het invulde, wist ik niet precies waar het om ging”, zegt een aangever. Anderen dachten dat er verkiezingen waren en dat er via de aangifte gestemd kon worden.

Eén van hen verklaarde dat de Haagse As Soennah-moskee aangifteformulieren verspreidde en dat hij veronderstelde dat Wilders president was. Een andere getuige vermeldde geen idee te hebben wat een aangifte zou betekenen, omdat hij niet kan lezen. „Zelfs die handtekening is niet van mij, in ieder geval herken ik hem niet.”

Bron: De Telegraaf

de-telegraaf2