De opmars van de sharia in Europa

Cartoon: SHARIAH POLICE IN WUPPERTAL (large) by marian kamensky tagged shariah,police,in,wuppertal,salafisten,extremismus,islamischer,staat,shariah,police,in,wuppertal,salafisten,extremismus,islamischer,staat

De ISLAM is een verovering rechtssysteem,die streeft naar de onderwerping van de hele wereld. Alle veroveringen door de islam gebeurden in naam van de jihad, met talrijke veldslagen, invasies, verwoestingen, slavernij van niet-moslims door moslims, etnisch-religieuze zuiveringen en gedwongen bekeringen tot gevolg. In het verre verleden is het de moslims bijna gelukt om Europa te veroveren. Twee maal trachtte de islam Europa te veroveren. Momenteel wordt Europa opnieuw bedreigd door de islam. Vandaag islam staat niet meer aan de poorten van Europa, maar is al volop bezig de Europese beschaving van binnenuit op te vreten. Europa wordt binnenkort een ‘islamitische staat’, waar de sharia geldt!….

De opmars van de sharia in West-Europa in het algemeen en Groot-Brittannië in het bijzonder valt niet te ontkennen. Zeker 85 shariarechtbanken zijn actief in Groot-Brittannië. Ook in Nederland door de rechtbanken reeds sharia-recht wordt toegepast. Zo oordeelde een rechtbank in Den Haag dat een Nederlandse vrouw, die door haar huwelijk met een Iraniër ook die nationaliteit kreeg, na een echtscheiding geen deel van de boedel kreeg omdat Iraans op de sharia gebaseerd vermogensrecht van toepassing was.In Amsterdam worden polygame huwelijken officieel geregistreerd door de gemeentediensten. Zo glijden we af naar het vervangen van ons seculiere rechtsbestel door sharia-wetgeving. Hoe diep zijn wij gezonken dat wij aan fundamentele waarden, zoals de gelijkheid van man en vrouw, laten tornen door een barbaars en achterlijk rechtsstelsel. Rechtbanken van welke religie dan ook horen in een rechtstaat niet thuis. Een shariaraad die uitspraken doet over islamitische huwelijken en echtscheidingen, komt in principe niet in het vaarwater van de burgerlijke rechtbanken …

Het shariarecht is geen praktisch rechtssysteem, dat vanuit de rechtbank werd ontwikkeld. Het is een product van de overwegingen van de geleerden en is niet ontstaan uit de praktische overwegingen van rechters, advocaten, officieren van justitie of verdedigers. Shariarecht kent geen parlement of regering die als wetgever fungeert, maar de regels van de sharia komen tot stand doordat deskundigen het onder elkaar eens worden. Die deskundigen zijn de islamitische, religieuze leiders, professionele moslims, de oelema, ayatollahs of hoe die hoogwaardigheidsbekleders ook maar mogen heten.De sharia ergens invoeren betekent dat men de wetgevende macht aan ongekozen, zelfbenoemde mannen afstaat, die onbekend en anoniem zijn, die opereren in moskeeën ver weg in Pakistan, Saoedi-Arabië, Iran of Afghanistan…

Sharia-wetgeving kun je wettelijk niet tegenhouden, stelde toenmalig minister van Justitie Piet Hein Donner ooit.‘Zoiets kun je niet wettelijk tegenhouden. Het zou ook een schande zijn om te zeggen: dat mag niet! De meerderheid telt. Dat is nou juist de essentie van democratie,’zei Doner. Maar,Hitler is toch ook democratisch aan de macht gekomen? Na de mislukte putsch van 1923,hij een legale koers volgde en zijn NSDAP via verkiezingen de grootste partij in de Rijksdag werd. Ook toen waren er democraten die er dezelfde fatalistische visie op na hielden als Donner. We moeten niet vreemd opkijken als binnen 20 jaar in Nederland de sharia, de islamitische wetgeving, is ingevoerd. Elke moslim heeft de opdracht te leven volgens de regels van de islam en te streven naar een islamitische maatschappij, die bestuurd wordt volgens de regels van de sharia, als uiting van Allah’s wil.Er bestaat nergens ter wereld een moskee, waar vanaf de preekstoel wordt gezegd dat de sharia niet hoeft te worden toegepast. Op dit moment zijn er ongeveer 50 landen met een vorm van sharia wetgeving…

Het islamitisch huwelijk is een gotspe, een belediging en vernedering voor alle vrouwen. Wat betreft het islamitische huwelijk, dit moet bij voorbaat worden verboden. Dan is er ook nauwelijks nog een shariaraad nodig. De voornaamste aspecten van de islamitische wet die hier worden getolereerd zijn de aspecten van het familierecht, dat vrouwen tot het bot discrimineert. Het plaatst mannen als voogd boven vrouwen; islamitische vrouwen zijn letterlijk niet autonoom en bevoegd tot zelfstandig handelen, en dat in een vrij land waar iedereen gelijk is voor de wet. Moslimvrouwen mogen niet eens zelf bepalen of ze de deur uit mogen; het is haar mannelijke voogd die bepaalt of ze dit wel of niet mag. De islam is een gevangenis voor mensen die de pech hebben vrouw te zijn…

https://i0.wp.com/media.vocativ.com/photos/2014/10/Shariah-Police_05988968028.jpg

Foto; Sharia patrouille in Duitsland

Lees verder>>>

Bron: The Balkans Chronicles

Balkans Chronicles

(Mop van de dag) DENK eist dat overheid moslims fijne Ramadan wenst

Tunahan Kuzu (bron: Wikimedia Commons)

Want stel je voor je dat als niet-moslim geen rekening houdt met islamitische feestdagen. Dat kan natuurlijk niet.

Slechts 6% van de Nederlandse bevolking is moslim, maar als je naar al het gezeur van DENK luistert zou je zweren dat het minimaal 60% is. Dat is dus een zes met een nul erachter:

0000000000000

Echt waar? Een minister-president moet de tijd nemen om 6% van de bevolking een prettige feestdagen te wensen; feestdagen die alleen voor hen belangrijk zijn? Moet hij alle boeddhistische feestdagen dan ook nauwgezet in de gaten houden? En hindoe-feestdagen, joodse feestdagen, zoroastrische feestdagen. En dan hebben we natuurlijk ook nog het neopaganisme. Daarvan lopen er ongetwijfeld ook een paar aanhangers rond in Nederland.

Moet de premier ook rekening houden met figuren en hun feestdagen? Zo niet, waarom niet? Is er een ondergrens? Of moet Rutte alleen rekening houden met islamitisch feestdagen omdat fundamentalistische moslims vinden dat zij superieur zijn aan niet-moslims en dat anderen zich daardoor maar aan hen en hun gebruiken moeten aanpassen?

Bron: DDS

dagelijkse standaard

’Cel IS zat in kamp Nijmegen’

Willens en wetens worden deze moordzuchtige barbaren binnen gehaald door “onze regering”.


IS-strijders in Raqqa, Syrië.

NIJMEGEN – Een slapende cel van terreurorganisatie Islamitische Staat (IS) is aanwezig geweest in een vluchtelingenkamp in Nijmegen. De groep zou hebben klaargestaan om een aanslag te plegen als IS het sein daartoe zou geven. Een overgelopen jihadist, de 28-jarige Saleh A., heeft dat in februari verklaard tegenover de Franse politie.

Het Openbaar Ministerie bevestigt tegen NRC een bericht hierover in de Franse krant Le Monde. De Nederlandse autoriteiten zouden na het verhoor van A. op de hoogte zijn gebracht door de Fransen. In Duitsland zijn vorige week drie Syrïers opgepakt die tot dezelfde cel zouden behoren. Het gezelschap zou een bloedige aanslag moeten plegen in de drukke binnenstad van Düsseldorf. In Nederland is niemand opgepakt in verband met deze zaak.

Bron: Telegraaf

de-telegraaf2

Is Nederlander zijn vermoeiend?

slapen

Wat is er eigenlijk aan de hand met ons?  Zijn wij zo lui geworden?

Het is absoluut NIET mijn intentie om andere mensen tegen de haren in wrijven, tegen de schenen te schoppen en dit is niet meer dan een persoonlijke mening. Ook ga ik niet oproepen tot verzet en/of revolutie.

Ik ben dan momenteel niet actief op de site, maar dat wil niet zeggen dat ik niets bijhoud. Onze democratie ligt op z’n gat. Nederland islamiseert in een rap tempo. Ook worden we belogen, bedrogen en uitgeknepen door onze eigen regering. Alles, maar dan ook alles wordt ons afgenomen. Ik ben er van overtuigd dat ik hier geen voorbeelden hiervan hoef neer te zetten. Als ik een rondje maak naar de diverse uitstekende sites en de vele reacties lees, dan kan ik er bijna van uit gaan dat het verzet hoog is. Dat concludeer ik uit reacties zoals, “we moeten de straat op, we gaan massaal naar Den Haag, we doen dit, we doen dat, we leggen het land plat”. Allemaal goede voornemens, maar helaas komt dit niet verder dan woorden die getypt worden achter de pc.

pc.png

Maar welk echte verzet hebben we in ons land?

Indentitair Verzet, De Patriotten, Pegida Nederland. Dit zijn in ieder geval de bekende verzetsgroepen. Daar mogen wij echt trots op zijn. Maar zijn wij dat ook werkelijk? Kijk naar de opkomst van de Pegida-demonstraties. Dit kan men niet hoog noemen, eerder tegenvallend. Hoe kan dat? In Duitsland is WEL een opkomst van in de tienduizenden. Is Pegida nog niet zo bekend in ons land? Is Pegida niet duidelijk genoeg in hun bedoelingen?

Indentitair Verzet is niet verder gekomen, zover ik weet, dan het beklimmen van een moskee in aanbouw.

Demonstraties van De Patriotten is bij mij niets bekend.

Nu wil ik zeer zeker deze organisaties NIET voor het hoofd stoten want hun bedoelingen zijn zeker goed maar op een of andere manier wil het niet van de grond komen. Dus blijft er de vraag over: WAAR BLIJFT HET VERZET IN NEDERLAND??

Zijn wij lui geworden, monddood gemaakt, viert egoisme/individualisme hoogtij?

Dit mag ik toch niet hopen. Er wordt steeds meer rekening gehouden met de islam. De islam krijgt steeds meer macht in ons land (en andere westerse landen). Volgens alle artikelen in de bekende sites, wordt dit NIET geaccepteerd. Maar dan zal er wel meer moeite voor gedaan moeten worden.

DUS:

 

dendieje